很久沒有看到優秀的懸疑劇了，最主要是劇本跟不上。這次張譯主演的《他是誰》，在整體品質上確實不錯，環環相扣的案件很有吸引力。

此時，馮小剛帶著他的《迴響》來了，也算是今年迷霧劇場的主推新作。迷霧劇場這塊招牌其實已經不靈了，主要是每次主打的懸疑劇，可故事卻漏洞百出，甚至裝神弄鬼。

觀眾看完不僅沒有那種追查兇手的快感，反而覺得故事非常無趣，緩慢的節奏加上故弄玄虛的內容，讓人看得昏昏欲睡。

那麼，馮小剛執導的13集懸疑劇《迴響》，能否給迷霧劇場找回場子嗎？個人覺得不太可能。

雖然才剛剛播出4集，但除了對畫面驚嘆之外，故事內容稍稍脫離常規懸疑劇的範疇，有點東野圭吾小說的既視感，但也許比不上東野圭吾的小說。

看小說或許可以腦補，哪怕節奏慢些也無所謂，但電視劇不一樣，尤其是懸疑劇，一旦節奏無法關照觀眾情緒，很容易導致棄劇。

《他是誰》和《迴響》這兩部懸疑劇我都在追。但我覺得，《迴響》未必能贏《他是誰》，大概有這麼三個理由——

第一，故事不具備吸引力

《迴響》的故事圍繞「大坑案」展開，所謂的「大坑案」就是一個年輕女性夏冰清在湖邊遇害。於是圍繞這起案件，警察開始對於她身邊的人逐一走訪排查。

一部好劇你得有矛盾衝突點，可《迴響》的衝突點太亂太雜，你根本把握不住重點。

先找受害者的父母談話，他們家因為車禍被人訛上，父母為了省錢偷偷修改女兒志願。女兒被迫早早打工，同時為了能夠擺脫困境，決定去北京闖蕩。

去了北京又遭遇強姦，然後身份從受害者變成了地下情人。父母得知消息怒斥女兒，卻又用女兒的錢償還債務。這裡應該想表達原生家庭的悲劇。

然後又找夏冰清的情人徐山川，徐山川說夏冰清用自殺威脅他離婚，這裡應該想表達婚姻里的背叛。

隨後又找包貝爾飾演的設計師，設計師說他只是傾聽者，兩人萍水相逢卻很投緣，他從來不敢越界，怕失去這份感情，這裡應該想表達陌生人之間的溫暖。

總之，本來屬於案件偵破的故事，硬生生弄成了情感訪談，關鍵是宋佳飾演的冉咚咚，沒有半點警察的樣子，像個八卦心很重的狗仔，非要刨根問底問人家最私密的問題。

每次大段的談話看得我昏昏欲睡，說教意味太濃，跟著老學究逼你接受他古板的思想一樣無趣。

第二，演員演技太拿腔拿調

宋佳飾演的冉咚咚可能是我最先不感冒的角色，不是說她演技不好，而是她從頭到尾沒有傳遞出警察的那種幹練，反倒是像個怨婦喋喋不休。

如果說是婚姻消磨了冉咚咚的激情，那也不應該把那種頹喪帶到工作中。對比《對手》裡顏丙燕飾演的警察，她的婚姻也是不幸的，可她在抓捕到人過程中的氣場很強大。

並不是說所有演員都要演得跟顏丙燕的警察一樣，但看完四集，我完全看不出宋佳哪裡有警察的樣子，說話慢條斯理，喜歡打探隱私，我都懷疑她是狗仔。

還有就是宋佳和王陽飾演的是一對夫妻，我感受不到夫妻的那種感情，他們兩個很生分，哪怕因為性格原因存在矛盾，卻也不是夫妻那種吵架，總之就是說不出來的彆扭。

每個人都像在演話劇那樣一板一眼，偏偏忘了給這部劇注入煙火氣，給我撲面而來的冰冷感受。沒有生活的電視劇是不可能讓觀眾有情感共鳴的。

馮小剛之前拍的《北轍南轅》，這次拍的《迴響》，架子端得太高，讓所有演員表演的時候拿腔拿調，和觀眾之間隔了很遠的距離，怎麼能被吸引？

與其說《迴響》是懸疑劇，倒不如說它是愛情劇，一個心思縝密的妻子試圖挽回出軌丈夫的心，在和嫌疑人對話中，開始審視自己的婚姻。

劇情簡介確實也寫了這部劇是雙線並行的，以女警察冉咚咚及專案組成員偵破一樁兇殺案為主線，以女主角冉咚咚的夫妻感情生活為副線，雙線交織。

可惜，主次完全顛倒了，兇殺案成了次要，冉咚咚的夫妻感情成了主線，把生活中的事情帶到工作中，這樣的人能幹好警察的活兒？

和嫌疑人的談話都夾雜著太多私人感情，利用獨白的方式呈現冉咚咚當時的想法，而這種想法全部都是對於感情生活的體會。我就納悶了，她是破案？還是當情感主播？

《迴響》和《他是誰》幾乎同時播出，但《他是誰》確確實實是懸疑劇，它的主線一直都是追兇，而《迴響》已經成了愛情劇，它的主線一直都是感情體會。

魚與熊掌不可兼得，馮小剛想要在這部劇里塞的東西太多了，導致看似表達的很多實際上確實很亂。

但《迴響》也不是一無是處，它至少有一個特別突出的優點，那就是畫面非常好。

大概是因為它的攝影指導是趙小丁吧，這個張藝謀的御用攝影，懂得什麼樣的畫面才是觀眾需要的。

除此之外，《迴響》完全被《他是誰》碾壓。