- 在閱讀此文前，誠邀您點擊一下「關注」，既方便您進行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
我國經濟因疫情放開政策而出現了較快的復甦表現，其中進出口數額一度占據世界經濟總額很大的一部分。
而這樣的經濟表現也為其他國家帶來了相關的貿易合作，其中產生的經濟數額也是非常可觀的。
並且疫情之後的三年時間裡，中國依然是世界經濟的引導者，而今年我國再度發揮了這一角色的影響力，持續為世界經濟發展做出了貢獻。
現在網上有人討論，中國經濟復甦，美方國債卻到紅線？英首相表態：中國讓世界有風險？這是怎麼回事？
因為立場不同，有些國家在暗地裡為限制我國經濟發展造勢。
更有極端言論宣稱：與中國保持合作，在不久的將來會出現被中國經濟捆綁的可能，甚至還有可能被中國經濟毀滅。
實際上，深究這些言論的真實原因無非是因為我國疫情傳播的現狀。
因為我國人口體量大，所以一旦出現什麼問題，最終也會產生強大的傳播力，不過這種看法有些過於片面了。
與之相對的則是美方，美方在去年的時候已經出現了一些經濟問題，並且還把本國的通脹帶到了其他的國家。
由此，許多國家紛紛拋售美債，這樣的表現一度讓美方承受了很多的經濟壓力，於是在今年，美方因為發展方向不對，再次出現美債觸碰紅線的經濟問題。
據相關資料顯示，美方在一月底的時候，美債已經達到了危險的狀態，其國債規模達到了31.4萬億美元。
實際上，以美方現在的經濟水平，這樣的債務規模只能勉強維持一段時間，如果不儘快拉低債務規模，最終引發的可能是債務違約。
當然美方依然在努力發展經濟，希望能以相關訂單來獲取外匯，此舉本身也是美方一貫的原則。
但美方的債務危機在筆者看來有很大的風險性，預計未來美方會採取一些不是很有效果的政策來維持美債的信用率。
實際上，美債也影響到美方的銀行業，其中美方的矽谷銀行和簽名銀行在這段時間因經營不善而宣布破產。
當然美方的銀行業也比較發達，這破產的兩家銀行在美方的經濟發展中有著重要的作用。
其中矽谷銀行持有大量的美債，然而因為行業的擠兌傾向，讓矽谷銀行選擇通過拋售美債來獲取資金。
不過矽谷銀行的市場考量不是很明智，它大量拋售美債的行為也只是遲緩之計，最終因美債貶值而促使其損失了大量的資金，最終不得不宣布破產。
而且簽名銀行在某種程度上來說也是因為美債而受累，它的破產得不到美方有關單位的挽救。
由此引發了美方社會對銀行業的不信任，最終促使美方銀行業出現大量的經營危機。
不過大規模擠兌依然還在美方銀行業蔓延，加上美債危機，預計美方經濟會受到沉重的打擊。
本來中國經濟的發展是受到了許多國家的支持，因為我國經濟給許多國家帶來了益處。
只是一些以自己立場來看待我國經濟發展的國家卻持著一種有損我國聲譽的態度。
其中，英方首相蘇納克一直在本國宣揚我國壞影響的言論，他更是呼籲國際放棄與我國的合作。
就相關媒體採訪中，蘇納克片面有意誇大其中的影響。他表示如果不加以限制中國的話，未來將會引發很難控制的後果。
之後，有一篇評估數據也來自於蘇納克的授意，該評估報告中有意誇大中國的國防實力，甚至還帶有一種威脅世界和平的評估數據。
對此我國極力抗議，此舉不僅是為了維護我國與其他國家的合作關係，更是代表著我國堅持與世界各國和平共處的原則。
蘇納克為了更好的傳播他對中國的態度，甚至還拿我國一些維護本土和平的行為大做文章。
前些時日，我國在南海和台海有相關的軍事行動，本來我國只是藉此行動來宣示我國的主權。
然而蘇納克卻表示此舉是我國想要挑戰國際秩序的行動，為此他放言表示會嚴格限制我國的相關行動。
可以看出，蘇納克的態度和行為與美方的態度大同小異，目的是維護本國的地位。
只不過蘇納克代表的是英方的利益，他與美方雖屬同一陣營，但卻和我國不存在直接的利益衝突。
而蘇納克的真正用意大概是討美方的歡心，從而鞏固本國的經濟以及其他方面的地位。
針對我國的經濟表現，蘇納克目前能做的就是協同其他勢力來做出相應的限制。
但筆者認為，以蘇納克為首的英方政客太缺乏遠見了，因為我國的經濟肯定會成為世界經濟的主流。
對此，您有什麼想說的呢？歡迎在評論區留下您的看法！