前言
如果要論最近什麼耳機在各大平台上面熱度最高，AKG N5005必定是當仁不讓。
作為AKG「最後的旗艦級入耳式耳機」，AKG N5005的上市發售價高達￥8999，現如今哈曼官網售價僅為$199美元（現約合人民幣￥1425），價格跳水高達85%……
乙迷編輯部在AKG N5005首發之時就曾高價入手一條。時隔五年，現產的N5005在售價大跳水後的聲音表現如何？是否存在「價格越低，聲音越縮水」的情況呢？出於好奇，小編又重新海淘了一條全新的美行AKG N5005。
簡單開箱
從包裝和配件上來看，全新的AKG N5005與五年前首發之初別無二致：揭開包裝盒就能看到耳機單元本體、便攜收納包、可更換調音濾網和旗艦耳機專屬印有編號的銘牌。
N5005除了出場就安裝在耳機單元上的「Reference Sound」均衡型濾網外，還額外提供了包括「Bass Boost」（低頻增強）、「Mid High Boost」（中高頻增強）以及「High Boost」（高頻增強）在內的三種普通風格的調音濾網。讓用戶可以根據自身的聽音取向和音樂風格選擇，從而使N5005在聲音上充滿了多樣性。
提出上層，下層收納著原廠附贈大中小各一對的原裝黑色耳塞套和Spinfit耳塞套、耳機清理棒、航空插頭、3.5mm單端耳機線、2.5mm平衡耳機線以及N5005備受好評的藍牙頸掛線。
N5005附贈的藍牙頸掛線內置210mA鋰電池，經由小編實測持續使用時長長達8個小時，且充電15分鐘就可以提供1個小時的聆聽時間。唯一美中不足的是由於發布時間較早，依舊使用的是Micro-USB接口，想要找到合適的充電線比較困難。
N5005耳機單元腔體正面的材質為高光陶瓷，光澤感更強，耐磨性非常優秀。
腔體內側為親膚磨砂塑料，在減輕腔體重量的同時也避免了陶瓷腔體接觸皮膚「凍耳朵」的問題。耳機一邊單元的重量僅為5.7g，相較於目前很多國產耳機而言十分小巧，不過由於獨特的外形設計，在佩戴方面會有些「挑人」。
AKG N5005的左右單元上分別印有紅藍左右聲道標記（藍-左 紅-右），顏色醒目，易於識別。單元接口規格為MMCX-L，無法兼容第三方普通MMCX規格接口的第三方線材。可更換導管採用旋入-旋出的螺紋設計，拆卸安裝相當方便。
AKG N5005原廠附贈帶線控3.5mm單端耳機線，不過由於現在大部分智慧型手機都「砍掉」了3.5mm耳機接口，線控也失去了用武之地。
總的來說，AKG N5005的本體、包裝以及配件無不透露出作為旗艦級別耳機的豪華大氣。外觀精美，配件充足。加之如今售價僅1500元左右，性價比可謂爆棚。那麼現產N5005的聲音表現究竟如何呢？請繼續往下看~
現產N5005音質分析
AKG N5005標稱阻抗18Ω，靈敏度116dBSPL/V@1kHz。從紙面參數上來看屬於非常易於驅動的耳機。但是燒友們的普遍反饋N5005對前端輸出功率的需求較大，並非普通耳機可比。
我們採用Clio聲學分析儀實測了AKG N5005的耳機阻抗。令人驚奇的是其阻抗並不如標稱的那樣為18Ω，而是近似24Ω，小編猜測這可能是由於計量方法不同導致的差異，廠商方面並沒有採取通用的1kHz取值標準。
我們猜測始於100Hz，終於4khz的阻抗高峰也是造成AKG N5005被燒友們差評「中頻凹陷」「人聲遠」等一大原因。
正如上圖所示，由於N5005可換調音導管，不同導管下的聲音不盡相同。我們逐一測試了N5005在不同濾管下頻率響應，發現不同的導管統一影響自1.6kHz往上的中頻及高頻，而1.6kHz以下的聲音幾乎沒有發生什麼改變。
其中，低頻增強導管和高頻增強導管相較參考導管的聲音差距最大：低頻增強導管大大降低了1.6kHz以上的頻率聲壓級，使得聽感上低頻更為突出；高頻增強導管則提高了1.6Khz~5KHz的頻率響應，對管弦樂的音色有著不小的加成。
為了讓大家感受到它們之間的聲音區別，我們也準備相應的音頻DEMO供大家試聽：
我們將同一首鄧麗君《甜蜜蜜》在N5005均衡型濾網和中高頻增強濾網下的錄音混剪在了一起，每十秒鐘切換一次，希望您能聽出它們之間的區別~
AKG N5005及其競品對比
發燒友群體中一直存在著「以價論聲」的情況。
所謂「以價論聲」，實際上指的是某些發燒友並不能拋開HiFi設備的售價公正地評價產品，盲目的迷信「貴的就是好的」，片面看待「一分錢一分貨」而忽視了商品定價的其他因素。以至於大力吹捧某些「天價」產品，貶低便宜低價的產品。本質上還是「炫富」的心理作祟。
在AKG N5005上市之初，高達￥8999的發售價曾讓很多「以價論聲」的發燒友們瘋狂追捧：
而現如今不足1500元的售價也引起了很多唱衰看扁的聲音：
AKG N5005真正的產品力究竟如何？目前入手是否值得？小編選取了目前與N5005差不多價位的一些產品進行了對比：
不同於同價位產品單動圈or一圈一鐵的單元配置，AKG N5005作為曾經的旗艦耳機，一圈四鐵的單元配置使其具有了聲音上的「先天優勢」。
由上圖表格可以看出，除了中頻方面較為薄弱以外，N5005在其餘各個方面的表現均領先目前同價位競品1~3分。結合可換導管的設計，具體針對不同音樂種類的聲音表現將更為出彩。
綜上，小編基本可以判定，AKG N5005在目前1000~1500元價位上的競爭力十分優秀，這也給原本在這個價位上的入門級產品帶來了不小的壓力。
個人的聽感評價並不能代表所有人，更何況一套HiFi系統的最終表現取決於整條鏈路上面的各個環節：轉盤—解碼—放大—揚聲器，這四個環節缺一不可，「水桶短板效應」極強。
根據小編近幾日泡在各大專業HiFi論壇和發燒友交流群中的燒友反饋來看，「難以驅動，需要大推力前端」「高頻刺耳，需要暖聲底前端」「高頻毛糙，需要失真低、控制力強的前端」成為了提及次數最多的N5005搭配要點。出於驗證的目的，小編選擇了飛傲KA3、乂度Link2Bal炸塞版、水月雨 水解貳式三款小尾巴進行了對比試聽。
AKG N5005 + 飛傲KA3 聽感評分：
根據小編的個人聽感，AKG N5005+3.5mm單端原裝線+飛傲 KA3的聲音表現如下：
小結：飛傲KA3作為「500元價位守門員」，搭配N5005在高頻、低頻、聲場以及動瞬態表現上都可圈可點，但由於輸出功率上略微薄弱以及素質聲底的緣故，中頻流行人聲的表現一般。整套系統更加適合器樂而非流行人聲。
AKG N5005 + 乂度 Link2Bal 炸塞版 聽感評分：
根據小編的個人聽感，AKG N5005+3.5mm單端原裝線+乂度 Link2Bal 炸塞版的聲音表現如下：
小結：乂度 Link2Bal炸塞版由於較高的輸出功率，在使用原裝3.5mm單端線的情況下整體聲音表現較好：高頻的密度和延伸更為出彩；低頻的下潛深度、凝聚力均有提升。此外，前端中性偏暖的聲音風格彌補了N5005中頻流行人聲薄弱「人聲遠」的缺陷。雖然尚未達到「驚艷」的範疇，但依舊較為完整地發揮出N5005的潛在實力。
AKG N5005 + 水月雨水解2 聽感評分：
根據小編的個人聽感，AKG N5005+3.5mm單端原裝線+水月雨 水解貳式的聲音表現如下：
小結：水月雨 水解貳式的高信噪比、低諧波失真使其在搭配N5005重放器樂類聲音時表現極為出彩，弦樂悠揚、管樂清脆，整體泛音列完整充分；低頻部分的驅動力也十分不錯，在下潛深度、量感方面有著較明顯的提升。但由於高解析力、中性偏冷聲底的緣故，對流行人聲中的齒音壓制不足，整體更加適合追求聲場和場面感，主聽大編制交響樂的燒友。
綜合來看，以上3款小尾巴都能將N5005發揮到一個較為不錯的水平。需要根據自身實際預算和需求去選擇。
其中，AKG N5005搭配Link2Bal炸塞版的流行人聲表現最為喜人。原因也很簡單：
- Link2Bal炸塞版較高的單埠輸出功率能夠提供N5005足夠的儲備功率，動態表現大為提升
- 較高的輸出功率以及Link2Bal炸塞版更加溫暖的聲底也使得N5005原本薄弱的中頻表現變得更加豐滿，人聲聽感更為舒適
- 較高的分離度表現使得人聲/器樂的空間距離感有一定幅度的提升，聲場進一步拓寬。
既然N5005需要大推力、暖聲底、高控制力的前端，那麼相比小尾巴，在這三點上都要更為突出的播放器乃至桌面解碼放大一體機搭配AKG N5005的聲音表現又會如何呢？
於是我們找來了很多資深N5005用戶推薦搭配使用的乾龍盛 QA390LE可移動播-解-放一體機……
在QA390LE一體機的驅動下，AKG N5005表現出的聲音可以說與前三者有著「一耳朵」區別：
（Ps：需要注意的是，暖聲底在提高流行人聲中頻表現的同時會相應降低器樂方面的聲音表現，需要根據個人使用的實際聽音取向去選擇）
音質總結：
至此，AKG N5005的聲音表現基本已有定論：作為一條被「一圈四鐵」「哈曼風格」「AKG遺作」等諸多光環圍繞的旗艦級耳塞，AKG N5005自身依舊存在「偏科」的特點：適合器樂，而非流行。我們還發現N5005在不同前端驅動的情況下，聲音存在著較大的變化，這也是導致目前圈內對該耳機「兩極分化」觀點的由來。
寫在最後
對AKG N5005的評測已經進入尾聲。經過乙迷編輯部對其長達1個月的測試，我們最後對於它的點評如下：
儘管隨著HiFi技術的進步加之哈曼官方的拋售行為，AKG N5005曾經的旗艦光輝已然不在。但其總體上保持著同剛發布時相同的產品力。雖然存在著風格偏激、配件脫節於時代的諸多缺點，但產品力仍然高於同價位產品。假如搭配以合適的前端設備，AKG N5005依舊可以成為目標用戶的「心頭好」，在目前的市場上大放光彩。
乙迷編輯部評分：8.5分
適合人群：
- AKG情懷黨
- 預算有限，注重性價比的用戶
- 缺少合適前端，主聽器樂的發燒友
- 手持合適前端，追求雜食的發燒友
- etc.