家長對比,教培行業倒下前後,補習費用上漲不少

教育良師1 發佈 2024-03-16T09:52:13.697248+00:00

盛極必衰,這是大部分人都明白的道理,任何一個行業迎來高峰期時,都意味著會走向下坡路。在科技快速發展的時代,人才為王,在孩子的教育上家長是願意投入和付出的。在過去的十幾年中,大部分家庭的主要開支都聚焦在了孩子的教育上,尤其是參加課外補習班的費用往往占據大頭。


盛極必衰,這是大部分人都明白的道理,任何一個行業迎來高峰期時,都意味著會走向下坡路。

在科技快速發展的時代,人才為王,在孩子的教育上家長是願意投入和付出的。

在過去的十幾年中,大部分家庭的主要開支都聚焦在了孩子的教育上,尤其是參加課外補習班的費用往往占據大頭。

但因為雙減政策的出台,也使教培行業進入到了危急的狀態,很多教輔機構徹底被關停。

曾經一名教輔老師在網絡上發文:兢兢業業為學生補課,最終的結局是失業。

聽起來是非常心酸的,就在教培行業如日中天時,陡然進入到了谷底。

其實,如果站在教育的角度衡量,相關部門做出這一政策的調整也是可以理解的,畢竟孩子的成長更應該注重素質的全面培養,而不是過度地干擾孩子的學習,使教育陷入到無盡內卷的時代,這對普通家庭的學生而言是極度不公平。

在相關部門的大力治理下,教培機構大多呈現出關停的狀態。

原本家長非常開心,孩子的壓力終於減小了,但是過了一段時間後,很多家長也進入到了焦慮和吐槽的狀態。

之所以有這種情緒,是因為很多家長對比了教培倒下前後的狀態發現,孩子的補習費用比之前上漲了不少。

之前課後全托只需要800元每個月,但現如今費用直接上漲400元。

尤其是對很多城鄉地區的家長,對孩子的教育非常重視,希望能通過上學,改變未來孩子的道路。

即便在教輔費用不斷增加的情況下,也只能咬牙支付。

面對這種情況,很多家長吐槽:之前期待對教培行業進行整頓,是希望能減輕費用上的壓力,但是沒有想到如今卻反噬了。

很多家長認為:既然進入到雙減時代,家長為何還會把孩子送入到補習機構。

尤其是對孩子教育比較重視的家庭,在教培資源不穩定的情況下,自然也會投入更多。

至於有如此之多的家長將孩子送入到補習班中,完全是出於以下這些原因的考慮,這也是家長不得已才做出的選擇。

【家長送孩子補習的原因】

1、被迫

有一部分家長將孩子送入到補習班中是被迫的選擇,因為身邊其他的孩子,和家長將補習班當成唯一的選擇。

如果自己家的孩子不上補習班,從某種程度上,也會拉開和其他學生的差距,無論是在高考還是在中考中,這樣的差距也會變得越來越大。

正是基於這種極度內斂和競爭力強的狀態,才使家長迫不得已將孩子送到補習班。

與此同時,還有一種情況,一部分學生的學習效率比較低,在課堂上沒有辦法準確接收老師的所有知識點,只能通過補習的方式來彌補效率上的不足。

在這種情況下,只能通過補習班的形式彌補自身的差距,這種類型的學生並不在少數,這也是家長不得不將孩子送入到補習班的原因。

2、有需求

孩子今天考了90分,家長的期待是孩子能考95分,家長的欲望,永遠是沒有辦法被滿足的。

在這種高壓的競爭下,孩子自然沒有辦法快樂,課堂上的教學顯然已經沒有辦法滿足家長,所以才使家長不得不將孩子送到補習機構。

正是因為有這樣的需求和要求,才使教培機構有了生存的空間,在費用上才有了如此高的提升,即便壓力是非常大的,家長也會不遺餘力。

【作者寄語】

愛迪生曾表示教育之於心靈,之於大理石。

雙減政策的推行,從某種程度上是為了使孩子能減負,減輕孩子學習的壓力,減少家長的消費壓力。

但是,從目前整體的表現可以看出,這些壓力似乎都沒有任何地衰減,孩子周六日依然奔跑在各種補習班中,家長支出的費用更高了。

想要讓孩子進入到之前放養的狀態,大部分家長是沒有辦法接受的,在這種情形下家長也只能壓縮其他的開支,將其投入到孩子的教育中。

事實上,每個孩子都是極具天賦的,只要使用正確的方法,他們的能力也會更強地展現出來,即便不參加輔導班也能取得令人滿意的戰績。

今日話題分享:你認為在雙減的時代,孩子為何還會被送到教培機構中學習?歡迎在下方分享你的看法。

關鍵字: