時隔三年，內娛明星終於可以在時裝周和各種活動上盡情搖曳，又到了我們對明星品頭論足的好時候了。
進入2023年以來，從《狂飆》的安欣高啟強之爭，到《光淵》的張新成付辛博耽改適配度，從《重紫》的楊超越徐正溪與《星落》的陳星旭李蘭迪PK誰更不仙俠，到《夏花》言承旭的意外契合，選角問題似乎出現在每一次的影視劇爭議中。
從前我們聊過很多次的選角，都是以「角色如何去挑選演員」的角度探討，今天咱們反過來，從明星和明星團隊角度出發，聊一聊ta們會因為什麼選擇一個角色呢？
聲明在前：配圖並非一一對應關係，不要過度解讀
1
偶像明星
偶像明星選角色，自身所處的發展階段非常重要。
職業的初始階段，選角色目的比較單純。吃偶像這碗飯，好時光就那麼幾年，不能在青春正好的時候上位成功，那基本就可以江湖再見了。所以「被關注到」這件事，比什麼都重要。
背靠資源的偶
像明星，要麼會選擇平台高評級、高關注度的項目，演不了一番二番，三四番也願意接受。萬一能艷壓男女主，那就賺大了。
要麼選二三四線偶像劇的主角，就算大多數都質量平平鮮少黑馬，但起碼出場戲份多，有表現空間也有炒作餘地，可以積累本人在平台的數據，為未來拿下更大餅做準備。
待時機成熟，知名度提升，就可以去死磕S級別的主角了，上位路徑清晰可複製。
壹心運作李現，浩瀚星盤運作鄧倫，傳遞娛樂運作趙露思和張凌赫，都是這個選角思路。
等到了選擇權較大的階段，偶像明星選角色的雜念就多了起來。
首先，自己在平台的評級是必須要維護住的。所以鮮少有大明星會選擇小項目的角色，哪怕真的看中了，項目也會因為ta的加入而分分鐘升級，升級不見得是壞事，但升級過程中就會有太多外力干擾到這個原本不俗的項目，最後項目很可能面目全非，縱然成功，品質上也與初始狀態相差甚遠
其次，商業價值也是這個階段的明星一定會考慮的問題。正劇聽起來逼格高，但現實主義屬性大多會嚴格制約角色的外形，若有《人世間》這樣的熱度也就罷了，然而多數正劇因為缺乏娛樂屬性話題，常常是平平無奇毫無聲息地播完，對明星而言，就是「熱度」和「時尚度」雙失。
畢竟，《幸福到萬家》常有而《風吹半夏》不常有。
角色外形因素，是百分百會被納入偶像明星選角考慮的。從商業價值的角度思考，不少偶像演員哪怕在各種正劇里也要突兀地全妝出演，也實在是不足為奇。
去時裝周刷一圈時尚感，當然也能提升時尚形象，但這終究比不過熱播期從短視頻到熱搜榜那狂轟亂炸一個月的「美美美」「帥帥帥」視覺衝擊，所以很多明星哪怕已經獲得了進階更高水準劇集的江湖地位，依然捨不得放棄低端偶像劇領域，很大程度上就是在維繫商業價值。
類似楊紫、張晚意這種原本在正劇圈也已經出頭的年輕演員，看似一意孤行般一頭扎進偶像劇領域，也明顯有商業價值上的考量。
另外，越來越多明星也會順著粉絲的期許去選角。
偶像劇拍久了，粉絲多少也會意識到演技模式化令自己出去吹牛不夠有逼格，那就選部正劇安撫下事業粉，表達自己也有轉型之心。
但偶像明星在正劇里可沒那麼容易扛住且出彩，且心心念念「正劇轉型」的粉絲自己也並不是真正喜歡正劇，幾部下來粉絲都要流失了，於是固粉吸粉還得靠回頭繼續偶像。
在具體選擇上，很多大家想得到想不到的因素，也都會影響偶像明星選擇角色。
片酬不用多說，不過如今限薪嚴重，過於離譜的片酬不會出現，過於明顯的純賺錢選擇也減少了許多。
對手演員也會嚴重影響抉擇。在對手演員已定的情況下，對方咖位大小、好不好合作、演技如何、外貌是否匹配、會不會撕番、有沒有配合炒CP需求，都是考慮要素。
比如酷愛合作熟人的某大花、純顏控的某小花，對手演員都嚴重影響她們的選擇。
苦不苦累不累，也是很多偶像明星甚至大演員的衡量指標。軍旅戰爭題材拍下來，吃足幾個月的苦，一般都會選部都市劇輕鬆一下。
很多生花曾答應得好好的古裝劇意向說飛掉就飛掉，都是因為正在拍的這部古裝累到了。
至於劇本質量如何、主創水準如何、角色人設發揮空間如何、角色與個人特質是否匹配，並沒有觀眾和粉絲認為的那麼重要。
一方面是因為明星及團隊在這些方面的判斷力非常有限，另一方面，貴圈項目時刻變動，一個項目籌備選角時、開機時甚至開機後，都有可能發生各種導致項目天翻地覆的變化。從明星的角度，與其考慮這些不確定性過強的因素，倒不如圖點實際的。
2
中生代與演技派
討論完偶像派的角色選擇，大家可能有點糟心：難道什麼都比角色本身重要嗎？
可能真的如此。
那麼那些可被劃歸到演技派的大演員，以及已經累積了可供揮霍的江湖地位的中生代，ta們的選擇也與角色無關嗎？
不好說。
到了這個階段，獎項是演員選角時不得不考慮的問題了。
無提名的希望至少能刷得提名，有提名的希望能斬獲一個獎項，有獎的想刷滿貫，有滿貫的自然希望一個二輪。
如果你知道「三金掛零」是多麼戳傷陳坤及其粉絲的心，大抵就能明白這個階段演員對獎項的渴望。
所以明星出於類似考慮的選角，就會儘量去合作那些容易拿下獎項的主創團隊，和在評獎上占據天然優勢的主旋律影視。
江湖地位也是這類演員非常在意的事情。具體到角色選擇，該角色是不是敘事中的絕對主角？坊傳某位大花目前直接只接絕對大女主的劇集，甚少妥協。
番位上能不能體現自己獨一無二的地位？別以為靠演技吃飯的演員就不在乎番位，實際上，在整個圈層都以番位評判咖位的氛圍下，誰都無法獨善其身。
另外，角色本身在劇情里能有多大的出彩空間？會不會有更出彩的角色和演員壓制自己，也都是這些演員會考慮的因素。
同組演員太差不利於自己發揮，同組演員太好又會影響自己的評價，箇中尺度，非常微妙。
另外，不要以為大演員就不在乎商業價值。朱亞文的荷爾蒙人設，為他商業價值的提升立下了汗馬功勞。而這個title，顯然不是靠《法蘭西歲月》這樣的角色拿下的，而是《紅高粱》和兩部《北上廣》奠定的。
有這樣的例證在前，想博取商業價值提升的中生代和大演員，就會有意無意選擇那種能凸顯逼格的角色。
當然，這個群體對劇本水準的重視是遠遠高於偶像明星的。真正過硬的劇本和真正精彩的人設，多半能打動ta們，放低其他方面的要求。
這也得益於這個群體能讀懂劇本的能力。不然以偶像明星對劇本的判斷，那就是直接拉戲份比較多寡，看角色人設是否高大上，有沒有能讓自己「爆發」「炸裂」的場景片段，有沒有CP可供炒作。
這個群體裡，能扛劇的頂級片酬演員，一般都非常珍惜羽毛，寧缺毋濫，沒有好劇本好角色好班底，寧可休息等待，也不會隨便演戲填充空檔。
因為ta們對一部爛劇會如何傷害自己的地位心知肚明。金字塔尖的位置就那麼幾席，下面無數虎視眈眈的同輩後輩在伺機登頂，再穩固的江湖地位也經不住幾部表現不佳的作品消耗。
但也有不少演員並不謀求那個塔尖的地位，在要獎有獎要代表角色有代表角色的幾番沉浮後，選角色相對自由隨心。高產之下，縱然演了不少爛劇，但因演員本人並沒有那麼風口浪尖，也不會被人過度批評。
整體來說，在內娛當下的環境裡，大演員與中生代可選擇的餘地其實並不大。雖然ta們經常被視為品質的象徵，讓大家對有ta們出現的劇集高看一眼，但類似劇集的數量本就不多，頭部的就更寥寥可數，某種程度上，也算是僧多粥少。
所以，當一個其他方面都很合適的角色出現，哪怕它有著年齡方面的問題——或者年齡階段遠低於演員年齡，或者要從年輕時代演起，那演員多半也會咬牙頂著「裝嫩」「超齡」的爭議聲，演下去。
角色是演員的立足之本，但一個演員選擇角色的決策，卻往往把角色本身放在最後考量，這合理嗎？
對貴圈很大一部分人來說，合理。因為ta們的職業落點是明星，而不是演員。
演員，不過是實現明星夢的途徑罷了。
如果有一天，做網紅能在逼格、收入、粉絲量級和被追捧程度上遠遠超出演員這個職業，那我相信演員這個群體，就能留下一些真正熱愛表演的人了。
有時感覺，這一天也不遠了。