「一枝傲梅」現身，原來是她

我們先來回看一下「一枝傲梅」事件的最開端。上海海事大學錢江波教授在2月末的一天凌晨2點多，發布了一篇辭職申請。

辭職的原因，說是擔心後續可能出現的打擊報復。但表示會繼續幫助自己的學生完成學業，結尾處點明了，是因為「一枝傲梅」的事件，處理的不公平。

這篇辭職申請發布完之後的3個小時，錢江波教授把學校的領導，單獨拉進了一個群。並希望群里的人能幫忙，把校長，書記，處長等人都拉進來。

之後更是直言，這不是鬧事的群，是希望幫助學校正向發展的群。在學校里，這樣做事情，算是離經叛道，或者說，太大膽，亦或者太傻了。

錢江波老師，是想給學校一個長期受到校領導打壓的一名教授討回公道。錢老師說，那名教授即將退休，自己是路見不平。

這件事情，很快引起了大家的關注。一名大學教授，用自斷前程的方式，為另一名教授討公道，到底是什麼事情，受到了怎麼樣的待遇，這個「一枝傲梅」又是誰？

一時之間，猜測紛紛，越來越離譜，直到「一枝傲梅」現身，我們才知道了事情的全部始末。端正風氣的路上，總有人犧牲，這兩名老師，是先驅，是勇敢者。

「學術流氓」掌握權力，就有人奮起反抗，玉石俱焚

「一枝傲梅」是學校的瞿群臻教授，瞿教授因為在3年前，舉報學術造假，被學校領導打壓。帶頭的就是學校校長。

具體原因是學校的經濟學和管理科學專業，去申報一流學科的時候，違規使用了瞿教授的成果。瞿教授想要為自己討回公道，卻被學校打壓。

學校打壓之後，還任由瞿教授的科研成果，繼續被其他專業違規使用。從頭到尾，有4個專業，都違規使用了瞿教授的數據和成果。

瞿教授沒有得到賠償，也沒有得到安撫，甚至沒有人出來道歉。有的是「流氓式」的打壓，試圖用自身的權利，讓瞿教授忍氣吞聲。

瞿教授已經到了退休的年齡，本應該謹慎，評職稱，或者安穩度過。卻為此被打擊報復，被多次降級。

瞿教授的舉報，影響到了學校申報一流學科。校長對於學校的期待，是學校越來越好。做學術的老師，眼裡容不得沙子。

站在校長的角度，瞿教授是阻撓他進步的絆腳石。瞿教授眼裡，校長這樣的做法，玷辱了學術的魅力。

瞿教授表示，自己這幾年過得很不如意。不光受到了處分，還在快要退休的年紀，被學校逼迫辭職。

辭職信不是瞿教授自己寫的，是校長代筆，理由是年齡大了。想要更多的時間去找其他的工作，簡直是笑話。

為什麼校長會有這樣的底氣？因為他覺得老師不會反抗，這是「潛規則」。這樣的規則，總要有人來打破，還給學術界一個清清靜靜的環境。

前段時間，一名學生申請撤銷自己SCI文章的消息，被關注。學生撤銷的理由，是老師為了評職稱，強行占用了她第一作者的位置。

學生這樣做，是史無前例，瞿教授和錢教授這樣反抗，也是學術界的一次警鐘。名利是虛無的，學術界的名利，不應該建立在犧牲科研人的前提上。

誰的成果就是誰的，小時候寫作業，老師都說不要抄同學的，自己寫。不是自己的東西，終究不是自己的，總歸是要還的。

我國科學建設發展，也就短短的40幾年。這40幾年中，科研人員，是我們的功臣，不然現在不知道過的是什麼日子。

成為校長之前，想必也是意氣風發的少年，卻在利益面前，蒙蔽了雙眼。我們應該加大檢查力度，保護科研人員的成果，不被侵占。保證我們的科研環境，清清靜靜，才能出更多成果。

今日話題：你對這件事怎麼看？

（圖片均來源於網絡，如若侵權請聯繫刪除）