#好內容我來評#
日本是一個嗜賭成性的國家，他們很敢於賭「國運」。
二戰的失敗讓日本淪為了「不正常」國家，日本失去了一切，成了美國的傀儡。
但日本沒有從中吸取教訓，反而產生了強烈的報復心理。如今的日本更敢賭，而且會賭的更大。
美國部分精英也感覺到台灣很可能保不住，於是想把日本打造成第二個阻礙中國崛起的障礙。
中國在統一台灣之前，必須要讓日本徹底「屈服」。
日本經常把國運抬上賭桌
日本歷史上曾三次把國運抬上賭桌。
第一次是甲午戰爭。
1886年「長崎事件」發生時，北洋海軍對日本海軍擁有絕對優勢，當時北洋水師船艦總監督琅威理提議，與日本宣戰並炮轟長崎，但這一主張遭到了李鴻章拒絕。
如果當時清軍與日本開戰，日本海軍根本無力抵抗，中國將一舉消滅日本海軍。清朝若在當時取勝，此後數十年日本都將無力發展軍事力量，可惜清朝錯過了這個絕好機會。
直到1894甲午戰爭爆發前，日本在海軍方面的軍費投入一路高歌猛進。從天皇到平民都省吃儉用發展海軍。而北洋海軍的軍備在琅威理走後開始廢弛，最後日本完成了對北洋海軍的「復仇」。
甲午戰爭爆發時，世界各國沒人相信日本會贏得戰爭。英國一家報紙曾刊文稱：中國每天損失1000名士兵，也能與日本打150多年。但中國還輸了。
甲午戰爭的結局出人意料，日本賭對了。
中國在幾千年的時間裡一直是亞洲霸主，甲午一戰中國就把霸主位置「送」給了日本。日本的豪賭獲得了巨大成功。
日本第二次把國運抬上賭桌，是日俄戰爭。
沙俄領土廣闊，人口眾多且軍事力量雄厚，它對中國東北野心勃勃，甲午之戰後日本想要獨吞遼東半島，因為遭到了英法俄三國的強烈反對，不得不把到嘴的肥肉「吐出」，日本從此對三國懷恨在心。
日俄戰爭前，日本能動員的軍隊僅有沙俄的一半，沙俄擁有數支強大艦隊，且在遼東半島布下重兵。
之所以說日本是在「賭國運」，是因為日本在心理上不具備挑戰沙俄的信心，而且日本財政也不支持與沙俄之間的大戰。
日本上下都知道，甲午戰爭後日本雖然從清朝獲得數億兩白銀，但是這點錢根本不足以挑戰沙俄。如日本不能取勝，整個國家就要破產。
之後日本雖在日俄戰爭中「慘勝」，但支出了17.5億兩白銀。若不是一戰為日本送來了大量的軍工訂單，日本將無力抵禦財政危機。
日俄戰爭日本贏了，日本又賭對了。
戰後，日本獲得了大量的殖民地，獲得了鯨吞東北的條件。日本也同美國一樣，成為了第一次世界大戰中獲利最多的國家。
日本第三次賭國運，是第二次世界大戰。
日本前兩次都賭贏了，並獲得了巨大的利益，這次日本野心更大，要吞併整個亞洲。
但日本賭輸了，它不僅把之前的全部「成果」賠了進去，更是成為了「階下囚」，做了美國幾十年的「傀儡」。
在《日本在華間諜活動》一書中，作者萬斯白記錄下了日本軍官的一段話：
1935年時，侵占了中國東北的日本就意識到了，中國是一個非常龐大的國家。
中國還沒有覺醒，如果日本不能儘快占領整個中國，等到中國人開始團結起來，日本就一定會在這場戰爭中失敗。
由此可見即使是當年最狂妄的日本右翼，也清楚的意識到了以日本的實力，根本無法吞下整個中國，日本的行為完全是在賭。
但當時日本已經踏上了軍國主義的道路無法回頭。後來日本又在珍珠港自不量力的選擇挑戰美國，最後輸掉了戰爭並且被打回原形。
日本被美國狠狠地踩在了腳下，日本近代以來的國運豪賭也到此終結。
但日本根本沒有反思近代以來的所作所為，日本軍國主義的歷史殘渣還未在日本被完全清理乾淨。
歷史經驗告訴我們，日本始終是亞洲最不穩定的因素之一。
更令人擔心的是，近年來日本嗅到了「百年未有之大變局」，如今還想再賭一次，而且這次還想賭的更大。
我們處於甲午戰爭前夜
匠幸一郎是日本自衛隊西部方面總監，我們可以將其理解為「西部戰區司令」。
他說：如今的亞洲局勢與甲午戰爭很相似：強大的清、企圖進入東方的沙俄、不穩定的朝鮮，這些因素讓日本的安全行駛很不樂觀。
日本自衛隊高層自衛官將中國比作清朝，將俄羅斯當做沙俄，把朝鮮半島視為關乎自身利益的區域，這番比喻實在不恰當。
匠幸一郎的話，毫無疑問是在渲染亞太局勢的不穩定。然而日本到底想表達什麼，又想做些什麼呢？
日本的小算盤是謀求國家轉向，轉「守」為「攻」。
日本想借美國之手削弱中國，又想藉機掙脫美國的束縛，還想再次謀求亞太霸主地位。
早在去年年底，日本就打算修訂《防衛計劃大綱》，甚至直接宣稱中國是日本的「威脅」，強調日本需擁有攻擊對方基地的能力，部分內容已經將中國的軍事指揮機構列為了潛在打擊目標。
日本為恢復「進攻」能力，提出了4點計劃：
第一，日本要裝備射程超過1000公里的新款12式巡航飛彈；
第二，日本要從美國購買500枚「戰斧」巡航飛彈，這些巡航飛彈的射程可能達到2500公里；
第三，日本將要擴充陸上自衛隊第15旅，組建所謂「沖繩防衛集團」，隨時準備干涉台灣；
第四，日本決定在西南諸島部署水下無人潛航器和無人潛艇，強化對諸島嶼的防禦。
我們都知道，「戰斧」巡航飛彈是典型的進攻性武器，自1991年海灣戰爭以來就被廣泛應用。
如果「戰斧」巡航飛彈部署在日本本土以及沖繩，則朝鮮以及中國沿海地區都將處於日本戰斧飛彈的打擊範圍內。1000公里的射程，早已經超過了200公里的「自衛」射程。
對於日本提出的巡航飛彈購買計劃，拜登政府表示同意，並稱日本購買戰斧擁有很高的優先級。
美國政府在重新武裝日本的問題上一直以來都比較保守，曾多次拒絕向日本提供這款巡航飛彈。但如今美國政府為了遏制中國，也開始慢慢轉向了。
其中的一部分原因，似乎是因為部分美國精英對守住台灣不抱什麼希望。
美國或許也知道台灣早晚都要被大陸統一，既然台灣早晚都要丟，還不如早做準備，重新武裝日本。
畢竟等到中國統一台灣後，中國的經濟和軍事能力將得到更進一步的發展，中國獲得了台灣，則解放軍海軍艦隊就擁有了新的基地，就有能力衝出第一島鏈，美國封鎖中國的計劃也將徹底失敗。
對於美國而言，與其看著這一情況發生，倒不如抓緊時間把日本打造成阻礙中國發展的新障礙。
不過美國這一步棋很可能是搬了石頭砸了自己的腳：當美國人在算計日本的時候，其實日本也在算計美國。
日本希望中美開戰，最好是能夠兩敗俱傷。這樣日本不僅獲得了重新抗衡中國的機會，也將有機會「背刺」美國。
通過歷史我們就能準確的解讀匠幸一郎所說的話：
日本在甲午戰爭中成為了亞洲最強大的國家，而今天的亞洲局勢又出現了一個讓日本重新稱霸的機會。
因此日本必須再一次把自己的命運抬上賭桌，如果輸了，日本不過還是現在的樣子，但是如果日本贏了，不僅能翻身，而且還有機會重新成為亞洲的霸主。
可惜匠幸一郎想的還是太簡單了：
今天的中國不是當年的滿清，今天的俄羅斯也不是當年與中國敵對的沙俄。
中國不謀求霸主地位，也不會和俄羅斯結盟，中國不威脅他人，但也不會像一百多年前一樣任人宰割。
今天的日本要面對的不只是一個軍事力量強大的中國，而且是一個在各方面崛起的中國。
新仇舊恨一起算
中國對日本應該仁慈嗎？當然不應該。
我們放棄了日本的戰爭賠款，希望兩國關係能夠「正常」，但是日本顯然是「好了傷疤忘了疼」。
但中國應該仇恨日本嗎，也不應該。
日本的普通人民也是善良的，只是日本的極端右翼們還沒有放棄稱霸的野心。
同時，中國在亞太的主要對手不是日本而是美國。
在中美的大國博弈中，日本對中國而言是一個始終存在的威脅，但又不是主要對手。
中國不能低估日本，要提放日本隨時準備抓住中國的軟肋咬上一口，但中國也不能選錯主要對手，畢竟中日矛盾一定程度上是中美矛盾的延伸。
雖然日本想在兩個大國之間耍小聰明，期待著兩個巨人都犯錯的時候好投機取巧，但這只能是異想天開。
這次，中國會想辦法壓服日本，日本這次恐怕連「賭」的機會都沒有了。
中日之間必須要解決歷史問題，才能讓兩國關係回到正常的軌道，中國才不會成為日本虎視眈眈的對象。
日本需要向中國低頭認錯，深刻懺悔在二戰中犯下的滔天罪行。日本需要承認台灣問題是中國的內政，而不是像今天叫囂「台灣有事就是日本有事」。
只有新仇舊恨一起算，才能讓日本變乖，讓日本變得對中國言聽計從，最後成為我們的好鄰居。
如何才能讓日本「服氣」？我們翻翻歷史書就能找到答案了。
公元663年，中國歷史上首次與日本交戰。當時唐、新羅與日本、百濟在白江口展開大戰，日本最終慘敗。直到近代，日本都再也不敢覬覦朝鮮半島，1000多年裡，再也不敢挑戰中國。
今天的中國，要讓日本變成人畜無害的好鄰居，同樣要拿出自己的強大實力。
日本民族的特點就是欺軟怕硬，只對強者屈服。
今天在亞太地區的強者仍然是美國，但早晚有一天會是中國。
中國在統一台灣前，就應該讓日本看到中國具備統一台灣，且不容美國干涉的強大實力。
畢竟只有在絕對的實力面前，才能讓日本認清現實。