今年剛開年的時候，國際權威珠寶鑑定機構 Gübelin 古柏林曾發布一條消息——它們決定為紅寶石建立一個新名詞「Crimson Red」，並會在 2023 年 2 月 1 日之後出現在證書中。這樣的新聞一經發布就在珠寶圈引發熱烈討論！
作為一個成立了 100 年的寶石實驗室，古柏林在珠寶圈可以說是「元老級」的存在，它在大家心裡的印象一直都是嚴謹而苛刻的。對於市場上大家熟知的寶石商業名稱，古柏林只對「皇家藍」藍寶石和「鴿血紅」紅寶石這兩個定義進行評定，尤其是對於紅寶石，古柏林一直堅持著基於產自緬甸的高品質紅寶石的標準，必須在長波和短波紫外線下都發出強螢光才能被稱為「鴿血紅」。
這一次，古柏林破天荒地宣布「Crimson Red」新名詞，很多人都疑問它到底和「鴿血紅」有什麼區別？是噱頭還是實力派呢？今天我們就來一探究竟！
一看到這個「新面孔」，大家首先會好奇「Crimson Red」到底指的是一種怎樣的顏色，如果直接翻譯，你會得到「赤紅色」的答案，聽起來並沒有「鴿血紅」（Pigeon Blood Red）那樣有衝擊力，但是我們也知道，那些看起來是指紅寶石顏色的名詞代表的並不僅僅是顏色，因此要知道「Crimson Red」是種什麼紅，我們還得看古柏林的具體解釋。
官方給出的標準涉及 5 個方面：
（1）顏色必須是均勻分布、高飽和的紅色調，允許有微量的紫色混合；
（2）寶石不能有任何明顯的消光和漏底；
（3）寶石不能經過任何的處理；
（4）要有較高的透明度；
（5）它在短波紫外線下幾乎沒有螢光或者弱螢光（與「鴿血紅」紅寶石不同）。
看到這 5 條標準你應該對這個新名詞有了更明確的認識，雖然古柏林特意將它與「鴿血紅」的概念區分開，但每一個字都向我們傳達著——想獲得「Crimson Red」的「封號」並不簡單。
依照古柏林以往的苛刻程度，「Crimson Red」毫無疑問會是高品質紅寶石的代名詞，那為什麼還要建立這個新的名字呢？珠寶圈裡眾說紛紜，而官方也給出了解釋：「因為如今供應到市場上的大多數紅寶石都來自緬甸以外的地方，不具備「鴿血紅」的特性了。」
面對越來越多寶石的商業名稱不再具備原本產地效應的現象，古柏林這句十分「人間清醒」的理由倒是很值得細品。
細心的朋友肯定會注意到，在官方給「Crimson Red」制定的最後一條標準里有一句特別的標註「unlike pigeon blood red rubies」，也就是說在螢光方面和「鴿血紅」紅寶石的標準不同。這倒是一下子點出了大家心中的疑問，如果它和「鴿血紅」同台競技，到底能有多少差距？
1顏色
雖然說古柏林指出「Crimson Red」的顏色可以有微量的紫色混合，但真正能被認可的絕不是那種一眼就能看出來的紫紅色，而是比較濃郁的偏一點點酒紅色的色調，這在以往高品質的紅寶石中也偶爾能看見，只是可惜有時候並非濃郁明亮的正紅色，所以與「鴿血紅」的稱號失之交臂。但整體來說，「Crimson Red」和「鴿血紅」在顏色上並不會有特別明顯的區別。
2產地
真正的「鴿血紅」紅寶石依然是以緬甸產地為標準，如果沒有了產地限定，其實鮮少有紅寶石能達到「鴿血紅」的標準，對於現在占有紅寶石市場半壁江山的莫三比克紅寶石，古柏林從未給到過「鴿血紅」的稱號。然而，根據「Crimson Red」的評定標準，也許不具有強螢光但顏色飽和度高的莫三比克紅寶石將會成為「主力軍」。
3螢光
對於「Crimson Red」和「鴿血紅」，螢光將會成為它們之間關鍵的區別。一直以來，嚴格意義上的「鴿血紅」必須是在長波和短波紫外線下都發出強螢光，而「Crimson Red」在這方面沒有這樣的要求，也就是說，肉眼看起來顏色一模一樣的兩顆寶石，螢光達不到「鴿血紅」標準的那一顆，以後古柏林也許就會將它評定為「Crimson Red」。
僅僅以古柏林的標準看待「Crimson Red」和「鴿血紅」，它倆之間的不同似乎一目了然，但要知道，珠寶圈裡的幾大權威鑑定機構在紅寶石的分級標準上有些許不同，「Crimson Red」的說法在珠寶圈也不是第一次出現，想要真正將它搞明白，就得透過表面看到本質！
除了古柏林以外，瑞士三大實驗室之一的 GRS 、亞洲寶石學院 AIGS 以及美國吉爾德寶石實驗室 Guild 都已經為了適應市場，將「鴿血紅」的定義分成了兩種，一種是傳統意義上產自緬甸且具有強螢光的高品質紅寶石，另一種則僅僅作為顏色的形容詞。
GRS 評定「鴿血紅」時會嚴謹地將它稱為「GRS 型鴿血紅」，顏色範圍包括了鮮紅、艷紅至深紅色，鑑定時會根據是否具有強螢光將它們分成 Type1 和 Type2 兩種。前者是具有強螢光的主證「鴿血紅」，而後者則是不具有強螢光的副證「鴿血紅」。
AIGS 對紅寶石顏色簡單分為 3 個不同級別：Intense Red 深紅、 Vivid Red 艷紅、 Red 紅，而「AIGS 鴿血紅」並不限產地國家，並且在鑑定時，有緬甸紅寶石和莫三比克紅寶石兩套比色石作為綜合判斷的標準。
如果結合不同寶石鑑定實驗室的標準，古柏林這一次「Crimson Red」大概與 GRS 鑑定報告中 Type2 的副證「鴿血紅」相當，在 AIGS 也可以對標莫三比克「鴿血紅」紅寶石的品質。
說完了幾大彩色寶石實驗室的標準，這下你應該弄明白了「Crimson Red」對於整個紅寶石市場來說大概會是一個什麼地位了吧！回到這個新詞彙本身，你知道嗎？這個名稱並非古柏林首創，其實在幾年前，美國寶石學院 GIA 就用過「Crimson Red」作為顏色分級，通過證書我們可以發現，當時對它的產地和是否經過處理都沒有要求，僅僅是一種顏色的描述。
2014 年，在緬甸 Namya 礦區發現了一塊重約 1.2 克、顏色深紅、質地異常細膩的原石。這顆寶石被委託給技術嫻熟、經驗豐富的紅寶石切磨師，將其加工成一顆 3.32 克拉的墊形，由於它的顏色、淨度和切工都極佳，於是被定名為「深紅王子」紅寶石（Crimson Prince Ruby），所以「Crimson」一詞對於紅寶石來說，其實一直都是很出彩的顏色。
在前文中，「莫三比克紅寶石」已經成為避不開的關鍵詞，確實也有不少人認為「Crimson Red」就是為高品質的莫三比克紅寶石特別準備的。實際上，新名詞的出現不僅僅涉及新的產地，更是引爆了一場關於紅寶石血統和品質之間的較量。
很多原本限定「血統」的寶石隨著原產地的產量驟降，都逐漸失去了產地意義，比如一直很火的帕拉伊巴碧璽就是其中之一。但對於紅寶石來說，緬甸抹谷紅寶石的品質的確是新產地很難超越的「天花板」，因此它的「血統」在一定程度上代表了硬核實力，因此，真正產自緬甸的「鴿血紅」算得上是既有「血統」又有高品質的存在，它的江湖地位還是不可撼動的！
當市場上「鴿血紅」的範圍變得越來越寬泛的時候，出現「Crimson Red」這一新名詞其實也算是救場了。它將原本「鴿血紅」逐漸模糊的界限果斷地劃分成兩種概念，幾乎只以肉眼無法分辨的螢光來區分兩者，既肯定了「Crimson Red」的高品質，也保證了「鴿血紅」的稀有度。
實際上，對於任何品類的寶石，在沒有品質保證的前提下，認準產地和「血統」都像是撿了芝麻丟了西瓜，尤其是對於紅寶石來說，品質還是決定它價值高低的關鍵，而產地所具有的附加價值必須建立在高品質的基礎上才有意義。
看到這裡你心裡應該有數了吧！「Crimson Red」作為古柏林的新名詞，不僅代表了顏色，也象徵了品質。它和「鴿血紅」的區別也許並不完全體現在顏值上，那麼，這樣的紅寶石你會買嗎？歡迎留言跟芭珠姐分享你的觀點～
-END-
芭莎珠寶傳媒原創內容
未經授權，禁止轉載
如需轉載，請聯絡我們獲取版權