馮德萊恩訪問美國期間，再度被要求率歐洲與美國聯手，一起對華施壓，馮德萊恩的屈服，卻引起了歐盟高層的不滿，有官員高呼，歐洲絕不當美國的傀儡！
日前，歐盟委員會主席馮德萊恩訪問北美，原本計劃是討論如何加強大西洋合作夥伴關係，但是美國卻一直聊到中國的話題，要求歐洲與美國聯手對抗中國，馮德萊恩雖然明面上強調歐洲不能與中國脫鉤，但是在與拜登發布的聯合聲明中，強調歐盟同意和美國「預防本地企業通過推動技術進步、對外投資等方式增強戰略對手實力」。
這份聲明中雖然沒有點名道姓，但是所謂的「戰略對手」，很顯然就是指代中國。
在看到這份聲明後，歐盟的高官們立刻就急了。
3月13日，美國政治新聞網以「拜登導致歐盟最高官員在中國問題上發生分歧」為標題，報導了歐盟官員對馮德萊恩的指責，一名歐洲理事會高官表示，我們是美國的合作夥伴，但絕不是美國的「傀儡」，歐洲絕不能與中國完全脫鉤。
另一名歐盟官員則表示，歐盟委員會擁有貿易權限，但是馮德萊恩這份聲明卻涉及了大量的地緣政治戰略問題，有關歐盟的國際立場表態，必須得到歐洲理事會的授權。
也就是說，歐盟委員會主席馮德萊恩越界了，而這也引起了歐洲理事會主席米歇爾強烈不滿，據觀察者網報導，米歇爾認為馮德萊恩是「擅作主張」，他表示：「涉及中國的事情，馮德萊恩應該與我先商量。」
相信大家都發現了，歐盟現在內部出現了一個很有意思的現象，主要負責貿易權限的歐盟委員會，代表的是歐盟的經濟利益，更重視與中國的合作，但是在馮德萊恩的帶領下，卻屢屢干涉地緣政治問題，而且其立場與美國出奇一致。
而主要負責國際政治領域的歐洲理事會，反而更加關心與中國的合作，對華態度也比較溫和。
當然，這也與馮德萊恩本人的背景有關係，馮德萊恩雖然是德國出生，但是她的七個孩子都出生在美國，擁有美國國籍，她的丈夫也一直在美國工作，因此，馮德萊恩是一個徹徹底底的「裸官」，因為與美國利益的牽扯，馮德萊恩往往代表的不是歐盟，而是美國利益。
或許歐洲人應該慶幸，現在歐盟兩大機構的職能重點雖然反過來了，但至少馮德萊恩還能受到一定的限制，否則歐盟就真的要在追隨美國的路上狂奔了。
與馮德萊恩不同，米歇爾一直十分重視與中國的關係，在去年11月，米歇爾還專程來到中國，並作出多項重要承諾，表示歐盟會與中方做可靠、可預期的合作夥伴，希望深化歐中各領域互利合作。
站在歐洲的角度，與中國的合作本身就不帶任何政治立場，而是完全的互惠互利，根據海關總署發布數據，在去年，中國與歐盟的貿易額超過9100億美元，而中美貿易額僅為6900億美元，可見中歐合作的重要性。
因此，米歇爾當然不希望自己的努力被馮德萊恩付諸東流，而根據歐盟放出的消息，就在今年上半年，米歇爾與馮德萊恩都將訪問中國，不過兩者來華的目的很可能也不太一樣。
米歇爾此行旨在鞏固中國與歐盟的合作成果，繼續推進中歐投資協定的落地，而馮德萊恩如果依然站在美國立場考慮問題，那麼她的訪華能否成行都會是個問題。
中國歡迎帶著誠意的合作夥伴來華交流，至於布林肯、馮德萊恩之流，還是算了吧。