中俄結盟不僅有利於多極化,而且還能有效防止其政權易主針對中國

突泉淡淡若水 發佈 2024-03-18T13:09:24.081389+00:00

我昨天發《中俄伊朝應儘快建立只針對美國霸權霸凌的「特別軍事同盟」》一文得到部分網友支持,但也有不同意見。他認為:只有在中國判斷中美戰爭必打的條件下,中俄才會結成軍事同盟,否則中俄不會結盟。

我昨天發《中俄伊朝應儘快建立只針對美國霸權霸凌的「特別軍事同盟」》一文得到部分網友支持,但也有不同意見。

其中之一就是中俄結盟對歐洲的影響。他認為:

只有在中國判斷中美戰爭必打的條件下,中俄才會結成軍事同盟,否則中俄不會結盟。

原因無他,就是歐盟問題。

中國想拉以法德意為代表的西歐主要國家,分化瓦解美國陣營。

我認為此觀點確實指出了問題的要害,即:中俄結盟對歐洲的影響。

很顯然,要想瓦解美國霸權就必須分化北約;

要想分化北約,就必須把西歐主要國家德法意從美國陣營里拉出來;

只有把德法意從美國陣營里分化出來,歐洲才能走向戰略自主;

只有歐洲完成戰略自主進程,才能使其成為世界一極;

只有歐洲徹底擺脫美國成為世界一極,才能建立起以中俄、美國、歐洲為框架的「三級世界」,也就是世界的「多極化」。

——但問題是,美國在歐洲擁有廣泛駐軍,如果不把美國霸權霸凌行徑打壓下去,那麼,歐洲怎麼敢擺脫美國,又怎麼能夠擺脫得了呢?

所以我的認為,中俄應當而且也完全可以結成只針對美國的「特別軍事同盟」。

第一,只有中俄聯手才能把美國的氣勢打下去,只有把美國的氣勢打下去,德法意等歐洲國家才有機會擺脫美國。

第二,中方可以明確,中俄結盟只針對美國霸權而永遠不針對歐洲及其它任何國家。

如果俄方今後與美國之外的任何國家有糾紛或衝突,中方不僅不會介入,而且還會以公平公正的原則勸和促談。

第三,對當下的俄烏衝突中方要繼續勸和促談,並努力幫助俄歐雙方探討建立新的「歐洲安全架構」,使俄歐永不為敵。

但也必須明確,如果美國下場或持續推動局勢升級,那麼,中方將被迫出手干涉。

也就是說,在這個時候,中國不僅要照顧歐洲想法,而且也要給予俄羅斯必要的、實質性的幫助。

否則,不僅有失道義,而且其「戰略協作夥伴關係」也會遭受某種質疑,與誠信不利。

說白了,當俄方處於艱難處境的時候我們不出手,那麼,當我們有事的時候俄羅斯又憑什麼幫助我們?

所以毫無疑問的是,面對美國的同時攻擊和打壓,如果中俄不結盟顯然對我們雙方都不利。

不僅中俄各自的戰略壓力都會增大,而且也很容易被各個擊破,分而治之。

尤其要命的是,如果有一天俄羅斯被拖垮、政權被更迭、親美勢力上台完全倒向美西方,到那時,俄羅斯的幾千枚核彈頭就很可能會與美國同時對準中國,那就麻煩大了!

所以,這個帳得算啊!


關鍵字: