隨著移動閱讀設備的發展，電子書成為了閱讀新趨勢，許多讀者習慣從網上購買電子書，從網上搜索「資源」。近期，上海市金山區人民法院（以下簡稱金山區人民法院）依法審結一起利用信息網絡侵犯著作權的刑事案件。
劉某平時喜歡看書，在線購買並搜索下載了大量電子書。隨著掌握的電子書資源越來越豐富，他萌生出一個賺錢的「營生」：通過收取會員費的方式向會員分享自己的電子書資源。
2019年7月起，劉某將獲取到的電子書分類存入電腦硬碟後，建立電子書數據資源網站，並開設網店店鋪以會員制對外銷售上述侵權電子書。在此過程中，劉某向網絡平台支付資金對店鋪進行推廣，同時陸續向硬碟內添加電子書使其不斷更新擴大，並通過機器人軟體依據購買會員指令將網站上的電子書推送給會員。
2020年起，妻子張某開始在網店中擔任人工客服，管理機器人推送書目、負責售前答疑及售後服務等工作。
2022年8月，劉某、張某被民警抓獲，到案後二人如實供述自己的違法行為。截至案發，網店中的電子書達10萬餘部，註冊會員達1萬多人，銷售侵權電子書金額22萬餘元，非法獲利16萬餘元。
審查起訴期間，劉某、張某退繳違法所得16萬餘元。
法院經審理後認為，被告人劉某、張某以營利為目的，未經著作權人許可通過信息網絡向公眾傳播文字作品，違法所得數額巨大，其行為已構成侵犯著作權罪。
被告人劉某、張某構成共同犯罪，被告人劉某系主犯，被告人張某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應當減輕處罰。被告人劉某、張某到案後均如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人劉某、張某主動退繳違法所得，可酌情從輕處罰。被告人劉某、張某認罪認罰，有悔罪表現，可以從寬處理並適用緩刑。
金山區人民法院作出判決，被告人劉某因犯侵犯著作權罪，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金十三萬元；被告人張某因犯侵犯著作權罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年，並處罰金四萬元。
一審判決後，被告人均服判息訴，判決現已生效。
法官說法
盜版使用者從便宜甚至免費中獲得便利，盜版販賣者則獲得利益，電子書盜版侵權問題滿足了小部分人的自私需求，卻破壞了出版的良好生態環境，為行業發展帶來諸多困擾。網際網路技術的發展是一把雙刃劍，其便捷性使得作品傳播速度更快、範圍更廣，但網絡傳播的無形性也使得侵權行為成本更低、損害後果更易擴大。網絡環境下的侵犯著作權罪不同於傳統侵犯著作權罪，從行為上看網絡環境下以侵犯著作權信息網絡傳播權為主，傳統侵犯著作權犯罪更傾向於對複製權、發行權的侵犯。對於以傳播作品盈利的網際網路經營者而言，不論是以銷售的直接方式，還是以會員制收取會員註冊費，亦或是通過免費使用獲取流量變現的方式，均需要確保自己取得創作者的授權，尤其是信息網絡傳播權。
法官提醒，對於經營者，不能把獲取財富建立在他人合法權利受損的基礎之上。同時，也呼籲廣大網友自覺抵制智慧財產權侵權行為，不要貪圖一時的免費，忽視盜版對社會及市場帶來的危害，應共同營造風清氣正的網絡生態和文化環境。
文/北京青年報記者 李鐵柱
編輯/倪家寧