美韓實戰模擬進攻,朝鮮飛彈試射秀出新殺器,中方一舉措引發關注

路路觀察 發佈 2024-03-24T22:00:01.294104+00:00

事實上,去年開始,美韓兩國聯合起來舉行軍事演習的頻率極大提高,意在對朝鮮施壓,而朝鮮為了表達自己不會屈服於美韓的軍事威嚇,所以也有試射飛彈或者火箭炮作為「回應」。

美韓兩國再次舉行聯合演習,雖然近年來美韓聯合起來搞演習較為頻繁,但本次演習仍然有兩個細節十分值得我們關注。中國和朝鮮又如何關注此事?

根據韓國軍方證實的消息,從13日開始,美韓兩國將舉行「自由護盾」大規模聯合軍事演習。事實上,去年開始,美韓兩國聯合起來舉行軍事演習的頻率極大提高,意在對朝鮮施壓,而朝鮮為了表達自己不會屈服於美韓的軍事威嚇,所以也有試射飛彈或者火箭炮作為「回應」。

所以事實上,美韓舉行演習並不奇怪,但本次演習,卻有三個細節很特殊,值得我們關注:

第一,本次演習從13日開始,23日才結束,創造了史上最長演習紀錄。

第二,本次演習重啟了時隔5年的戰區級大規模實戰機動演習,這類演習早在韓國前總統文在寅時期就已經被叫停。

第三,根據環球網方面的說法,本次演習場景直指朝鮮,而且雖然名義上是「自由護盾」,但卻更為側重於進攻,假設的演習包括展開聯合登陸、聯合特戰等項目,且美國戰略武器將大量出現在半島周邊,美軍航母也會參演。

所以本次美韓實戰模擬進攻一事,其實釋放出了非常不祥的信號。在去年美韓兩國的演習中,有相當一部分是空戰演習,就空戰來講,朝鮮雖然戰鬥機數量不少,但總體型號偏老舊,是很難和擁有四五代機的美韓抗衡的,所以美韓舉行空戰演習,威懾意味較強,即用空戰優勢嚇唬朝鮮,讓朝鮮不要試圖用軍事手段反制來自美西方的壓迫。

但本次從演習內容和規模來看,實戰意味更大於威懾意味,儼然已經在就和朝鮮展開全面戰爭,甚至核戰爭做準備。

美韓這次演習釋放出這樣重大的信號,朝鮮方面顯然有所觸動。在本次演習前夕,朝鮮方面就召開了勞動黨第八屆中央軍事委員會第五次擴大會議。討論的正是如何更有效地運用國家戰爭遏制力針對美韓的戰爭挑釁活動,以及「完善戰爭準備態勢」等問題。

而且就在美韓演習前一天,也就是12日,朝鮮方面又一次進行了飛彈試射,值得注意的是,這次朝鮮方面試射與以往不同,以往朝鮮更多試射的是陸基飛彈,而這次朝鮮卻使用的是「8·24英雄艦」潛艇,向半島東部海域發射了戰略巡航飛彈。

潛射飛彈,一直是美西方的拿手好戲,美軍的「三叉戟D5」是現役世界上最強大的潛射飛彈之一,2021年韓美取消《韓美飛彈指南》以後,韓國就緊鑼密鼓加速了本國潛射飛彈的研製。但是現在朝鮮方面卻通過類似方式發射戰略巡航飛彈,釋放出兩個重大信號:

第一,美西方最好不要低估朝鮮的飛彈能力,除了常規的陸基飛彈外,朝鮮已經掌握海基飛彈的發射能力,這也就意味著美西方的軍事準備無意義。因為美西方即便真的能夠將朝鮮陸地飛彈設施破壞,朝鮮的潛艇也能夠發射巡航飛彈。

第二,從這次朝鮮試射飛彈秀出新「殺器」看來,朝鮮面對當下美韓的持續威懾,很可能不打算保留底牌,必要時就全力以赴,傾盡所有打擊能力徹底打垮對手。

朝鮮半島和中國直接接壤,而且從當下的局勢看來,半島局勢的嚴峻程度已經到了相當不容樂觀的地步。事實上,對於半島日趨升級的局勢,中方從去年開始,已經屢次呼籲各方冷靜下來,通過政治方式和平地解決問題,為此中方還在聯合國發起過呼籲。但是以美國為首的西方,因為別有用心,所以始終無視中方的呼籲。

從現有情況來看,美西方從一開始就是想搗亂半島局勢,這樣不僅能夠針對朝鮮,同時還能夠將中方給牽扯進來。而要做這一點,又少不了韓國總統尹錫悅的照應,如果不是尹錫悅極端媚美,半島局勢根本不會惡化至此。

尹錫悅配合美國,不僅僅是給半島局勢造成了負面影響,尹錫悅還主張加速部署薩德,此前還針對來自中國的遊客區別對待,給中國造成了一定困擾。在這種情況下,就在近期,中方一個舉措就引發了關注。

根據環球網13日報導,日前,中方公布了第二批恢復出境團隊旅遊的國家名單,新增了40個國家,也不乏諸如法國、丹麥、葡萄牙等美西方陣營國家,但卻和第一批名單一樣,沒有韓國。

此事引發韓媒的不滿,認為這是中國對韓國的某種「政治抱怨」。對此我們只能說韓媒實在太能給自己加戲,單看韓國的國力、國際地位,中國何須對韓搞這種「政治抱怨」?

而且就算中國真的如韓媒所說,也只能說是韓國咎由自取,韓國不肯聽中國的建議,對中國、朝鮮做出那麼多針對性舉措,給中朝等國構成那麼多威脅,現在遭到反制,又能怪得了誰呢?

關鍵字: