唐玄宗李隆基的人生，可謂一言難盡：少年時候的李隆基可謂意氣風發，能夠通過自己的能力，在政局動盪的後武則天時代，挫敗韋後和太平公主的陰謀，並成為大唐帝國的最高統治者。而大唐的國力也在李隆基時代走上了巔峰。但是，李隆基在位後期，大唐爆發了安史之亂。而這一切的禍根，很大程度就是李隆基親自種下的。安史之亂一度將唐朝推向崩潰滅亡的邊緣，幸虧太子李亨（唐肅宗）在部分文武大臣的擁立下，及時登基，以肅宗朝廷的名義對各路勤王軍隊發號施令，這才扭轉當時危如累卵的局面。

其實換個角度來看，李隆基事實上和亡國之君差不多。畢竟，唐肅宗客觀上重造了大唐。而唐玄宗因為是事實上的亡國之君，所以，晚景也較為淒涼。

其實李隆基的情況，更值得大眾進行一番深思：畢竟，曾幾何時他也是有為之主，而非昏聵之人。

1、李隆基的平衡術

很多人印象中的唐玄宗在位後期處於昏聵狀態。當然這個認知其實較為片面。因為事實上，雖然唐玄宗在位後期較為沉迷聲色犬馬、貪圖享樂，但是在弄權方面，還是較為高超的。比如利用太子李亨和楊國忠之間的矛盾，防止朝廷出現一家獨大的現象。從這來看，李隆基並沒有失去警惕性。

事實上，唐玄宗也利用楊國忠和安祿山的矛盾，互相牽制。所以從這個角度來看，安史之亂的本質，其實是李隆基的平衡術玩砸了而已。

2、安史之亂

唐朝對於武將的態度和後世的宋朝幾乎是兩個極端：唐朝皇帝認為武將的權限可以提高，但只要互相牽制就可以：朝廷可以在武力優勢的情況下，擴大權限給邊將。邊將之間互相牽制，這樣，唐軍的戰鬥力可以最大化釋放。

事實上即便是安史之亂後，中唐時期也是這樣的局面：藩鎮雖然割據一方，但還是要忌憚天子的態度。並且，周邊胡族也沒能在這個時候入關占便宜：畢竟，中晚唐藩鎮軍隊的戰鬥力可不是鬧著玩的。倘若晚明也有晚唐這樣的藩鎮，建州女真指望入關怕也是非常不容易的事情。

而安史之亂的本質就在於均衡被打破：一方面，唐玄宗不認為安祿山敢於造反，同時安祿山同時擔任三鎮節度使。並且，在安史之亂之前，唐朝和南詔爆發天寶戰爭。在天寶戰爭的消耗下，唐朝的精銳部隊大量折損，這導致了關中地區防務空虛。

本來就和楊國忠積怨很深的安祿山，趁機以討伐奸相的名義起來造反。而安祿山造反的消息，一度被唐玄宗否定：唐玄宗認為這應該是楊國忠陷害安祿山的結果，不足為信。直到安祿山大軍攻陷洛陽以後，唐玄宗這才意識到事情的嚴重。之後的唐玄宗昏招不斷，最終，導致局勢一發不可收拾。無奈之下，唐玄宗只好逃到了四川，而李亨則出來收拾殘局。

可以說，唐玄宗失敗的平衡術，將大唐一度推向滅亡邊緣。

3、晚景

隨著唐肅宗逐漸穩定了局勢，大唐開始轉危為安。當然，安史之亂的徹底結束，是在唐代宗時代。但是，事實上隨著安祿山被殺，對大唐來說，局勢已經變得可控。但是，大唐最高統治權問題，也隨之產生：李亨登基的時候，尊李隆基為太上皇。但是李隆基畢竟做了四十多年的天子，是天下人眼裡的正統天子。而且，李隆基事實上也對失去皇位感到不爽，希望能夠復辟。

唐肅宗當然知道父親的這些心思和小動作，同時，唐肅宗時代的權閹李輔國也知道，如果真讓李隆基復辟，自己還給誰當權閹去？於是在李輔國的操作下，唐玄宗被軟禁在太極宮裡。同時，唐玄宗原本的親信，也都被發配到遠方——這意味著，唐玄宗即便是想搞點小動作，身邊也沒有辦事人員。就這樣，唐玄宗在抑鬱中，度過了人生中最後的那段時光。