近日，中國推動沙特和伊朗成功達成和解，這讓中東局勢幾乎是一夜之間發生了劇變，原本因兩國斷交而緊繃的地區形勢大大緩解了。對於這件事情，一向把中東擺在戰略突出位置的美國也在第一時間表態。不僅如此，白宮還主動向中方發來邀請信號，因為拜登希望與北京通電話。
（美國政治新聞網報導，有美國官員認為中美在一些中東問題上利益一致）
據美國政治新聞網報導，在沙特與伊朗實現復交後，美國多名官員出面回答了相關問題，而他們的口徑幾乎一致，即美方在這件事上持歡迎態度。美國國家安全委員會戰略溝通協調員約翰柯比表示，如果這項協議能夠維持下去，「一些戰爭」就能夠結束，因此美方對此表示歡迎。這個委員會的中東事務前高級主任麥可辛格則表示，沙伊兩國握手言和符合美國的利益。除此之外，其他匿名接受採訪的美國官員也表達了類似的觀點。
美方有這樣的反應其實並不奇怪。事實上，在尋求中東和平的問題上，中美兩國在某種意義上的確存在一致性。一方面，美國依舊想維持美元和石油的掛鈎，那麼就必須要同時保證這兩樣東西的穩定。如果中東還像此前一樣處於相對混亂和緊張的態勢，這對美國來說就意味著不可控因素的增多，反倒不利於美國達成自己的目的。
（美國想綁定美元和石油，需要中東地區局勢穩定）
另一方面，穩定的中東局勢也有利於美國保持在該地區的影響力。因為混亂的局勢對於美方從中東獲利同樣會造成負面影響，一旦在外交上走錯一步，美國與這些國家的關係就可能出現惡化。因此，美方反倒是願意看到有一個和平窗口出現，以便於他們調整自己的中東戰略。
不過，從這些美國官員的話中，我們還能聽出一些別的意思。他們在談及這件事的時候，基本上都試圖淡化中國在沙伊兩國和解中的作用，並反覆強調美方在該地區的影響力不會衰退。有人還拋出了另一個論調，那就是中國雖然能給中東帶來經濟利益，但沒法提供「安全保障」，而這美方恰恰能做到這一點。
（一些美國官員聲稱，中東國家的「安全保障」還是要靠美國）
看得出來，拜登政府內部對於這件事不乏擔憂的聲音。一是擔憂中國在中東地區與日俱增的影響力，二是擔憂美國在那裡的影響力衰退。因為在美媒的報導中，無論是美國官員還是觀察人士都有這樣一個共識，那就是美國是不可能推動沙特與伊朗實現和解的。因為即使不考慮日漸走低的美沙關係，美國也是不可能取得伊朗的信任的。但是中國卻做到了這件事情，這證明中東國家對於中方有高度的政治信任，這一點才是最讓美方擔憂的。
不僅如此，隨著伊朗與整個海灣地區阿拉伯國家和解的大勢所趨，使得以色列與阿拉伯國家的矛盾凸顯了出來。這一點是美國最不能接受的，因為美國一直在推動以色列與海灣阿拉伯國家的和解，然後共同結成中東版北約，成為美國中東戰略的最重要工具。總的來說，拜登政府現在呈現出一個非常矛盾的心理，一邊希望中東地區局勢穩定下來，一邊卻又不想看到中國在中東地區發揮更大的作用。
（拜登政府在沙伊和解上呈現出矛盾的心理）
在這樣的背景下，美國很快向中方釋放了一個重要的信號。美國國家安全顧問沙利文近日表示，拜登本人正計劃與中方領導人通電話。他表示，這件事情會在之後的「某個時間」進行，美方對此非常期待，不過他現在不能透露確切的時間。如果美方所言非虛，這將是自去年峇里島G20峰會後，兩國領導人的再一次對話交流，不管對中美兩國還是全世界來說，都是近期的頭等大事。
而且從沙利文的話中可以看出，這次通話是美方主動提出的，顯示出想與中方對話溝通的緊迫性。雙方可能談到中東問題、烏克蘭危機等國際熱點，當然更重要的還有中美關係走向。不僅如此，另據媒體報導，接下來中方領導人可能會訪問俄羅斯，並且與烏克蘭總統澤連斯基進行視頻通話。可以說，中國新一輪的大外交，已經全面鋪開了。