用靖國神社作圖書封面,是無知還是無恥?|荔枝時評

荔枝新聞 發佈 2024-03-25T14:32:44.316630+00:00

文/舒聖祥     (作者舒聖祥,荔枝新聞特約評論員,資深評論人;本文系荔枝網及旗下「荔枝新聞」客戶端獨家約稿,轉載請註明出處。)  3月14日,大連理工大學出版社針對「旅遊書籍用靖國神社作封面」事件發布情況通報稱,確實存在圖書封面選取圖片審核不細、把關不嚴的問題。

文/舒聖祥   

  (作者舒聖祥,荔枝新聞特約評論員,資深評論人;本文系荔枝網及旗下「荔枝新聞」客戶端獨家約稿,轉載請註明出處。)

  3月14日,大連理工大學出版社針對「旅遊書籍用靖國神社作封面」事件發布情況通報稱,確實存在圖書封面選取圖片審核不細、把關不嚴的問題。目前,相關圖書已停止發行銷售,採取多種方式回收並銷毀,將嚴肅追究相關責任人責任,同時深刻吸取教訓,切實把好圖書導向關、質量關,堅決杜絕類似問題出現。

  據悉,《日本旅行,一本就夠》一書,系大連理工大學出版社在2014年出版;截至問題封面被曝光,該書已經堂而皇之在市場上發行流通了9年之久。一家正規的國內出版社,一本介紹日本旅遊的書,竟然選擇靖國神社作為封面,嚴重傷害了國人的民族情感,既令人費解,更令人震驚。

  首先,靖國神社根本不是什麼旅遊景點,此地有公開告示「參拜目的以外的人禁止進入」,即凡進入者皆視為參拜,跟旅遊完全沒有關係。既然是一本關於在日本旅行的書,如果都不知道封面圖片是靖國神社,又有什麼說服力向讀者介紹日本?其次,靖國神社作為供奉日本戰犯及其家屬的場所,可謂臭名昭著盡人皆知。出版社又怎麼可能不知道這段歷史,沒有一點起碼的敏感?

  「讓白骨可以入睡,讓冤魂能夠安眠」,正視那段恥辱的歷史是我們的責任,時至今日仍要警鐘長鳴勿忘國殤。正如哲學家馬格利特在《記憶的倫理》中所指出的,回顧人類歷史上的共同災難,不是我們「願意」記住什麼,而是我們「有道德責任」記住什麼。人類以什麼理由來記憶?人類以人性道德的理由記憶。我們應該記住的是那些「直接毀滅共同人性」的事情。忘記歷史就意味著背叛。無論時間過去多久,日本軍國主義曾經在中國犯下的累累罪行,是不可以輕易忘卻的。尤其是,我們民族遭受的劫難甚至還沒能等來一個誠意的道歉,在日本卻還有靖國神社這樣給戰爭罪犯招魂的地方。

  同時,相比此事的極端惡劣性和嚴重性,出版社回應中的「審核不細、把關不嚴」未免過於輕飄飄。出版社的情況說明里,甚至都沒有使用哪怕一個字眼,來表達對公眾的歉意,仿佛這不是一件起碼應該為之誠懇道歉的事。對待錯誤尚且如此認識不夠深刻,所謂追責到底能有多麼「嚴肅」,自然讓人難有過高預期。說到底,寥寥百十字,更像是為了應付突發輿情而簡單套用固定模板的公關辭藻。此書的封面設計、圖書主編以及出版社審核人員是否真的認識到拿靖國神社作為圖書封面究竟有多離譜,以及此事對民族情感的傷害究竟有多深,還要打上一個問號。

  國內寺廟供奉日本甲級戰犯、國內圖書以靖國神社作封面,咄咄怪事接連發生,即便真的不是出於故意,至少也說明某些人對於民族恥辱遺忘得太快了,沒有一丁點基於民族共同記憶該有的敏感,只是將這個民族曾經的苦難,當做一個遙遠的抽象名詞,而不是那種撕心裂肺的痛。

  凡是突破底線的行為,必須付出該有的代價。民族情感不容傷害,唯嚴懲方能以儆效尤。在出版社自說自話的情況說明之外,當地相關部門有必要及時介入調查,給憤怒的公眾一個說法。

關鍵字: