雅浚G5/G3 CPU散熱器對比評測

wallace顯卡日報 發佈 2024-03-25T15:36:01.933780+00:00

本期測試雅浚最強的單塔散熱器——雅浚G5。不過,只測試雅浚G5太孤單了,拿雅浚G3過來陪跑一下。箱子1 外觀對比從正面圖看上去G5和G3差不多,但是換個視角可以發現,G5本體明顯比G3大了一圈。

本期測試雅浚最強的單塔散熱器——雅浚G5。不過,只測試雅浚G5太孤單了,拿雅浚G3過來陪跑一下。

1 外觀對比

從正面圖看上去G5和G3差不多,但是換個視角可以發現,G5本體明顯比G3大了一圈。

  • G5的尺寸是125mm * 64mm * 153mm,G3的尺寸是120mm * 48mm * 153mm;
  • G5的重量是650g,G3的重量是475g;
  • G5的鰭片數量是50,G3的鰭片數量是51;

雅浚G5和G3都採用回流焊鏡面底座,G5的熱管是6根,而G3的熱管是4根,且G5的底座面積比G3更大;

雅浚G5有兩把風扇,而G3隻有一把風扇。並且兩款散熱器的風扇型號不一樣:

  • 雅浚G5採用GF12風扇,9片扇葉,標稱轉速為1500RPM±10%,噪音為27dBA,風壓為1.8mm/H₂O,風量為72CFM;
  • 雅浚G3採用M12風扇,11片扇葉,標稱轉速為1550RPM±10%,噪音為27dBA,風壓為2.15mm/H₂O,風量為80CFM;

從紙面參數來看,G3的風扇稍微強勁一點點,不過一把風扇還是比不上G5兩把風扇。

2 環境噪音和溫度

每天測試的溫度和噪音都不一樣,為了讓每期測試結果可以橫向比較,我把環境溫度儘量控制在25 ± 0.5 °C範圍內,環境噪音控制在40 ± 0.7 dBA範圍內。

3 酷睿i7-12700K測試

i7-12700K在全默認設置下,P核單核睿頻5.0 GHz,P核全核睿頻4.7 GHz,E核睿頻3.6 GHz。

雅浚G5在AIDA64單烤FPU壓力測試下,10分鐘後P核保持全核睿頻4.7 GHz,溫度最高在84℃:

雅浚G3在AIDA64單烤FPU壓力測試下,10分鐘後P核保持全核睿頻4.7 GHz,溫度最高在86℃:

烤機過程中測試噪音,測得雅浚G5噪音為51.1 dBA,雅浚G3的噪音為49.4 dBA


4 酷睿i5-12600KF測試

i5-12600KF在全默認設置下,P核單核睿頻4.9 GHz,P核全核睿頻4.5 GHz,E核睿頻3.6 GHz。

雅浚G5在AIDA64單烤FPU壓力測試下,10分鐘後P核保持全核睿頻4.5 GHz,溫度最高在69℃:

雅浚G3在AIDA64單烤FPU壓力測試下,10分鐘後P核保持全核睿頻4.5 GHz,溫度最高在71℃:

烤機過程中測試噪音,測得雅浚G5噪音為50.5 dBA,雅浚G3的噪音為48.9 dBA

5 小結

測試過程比較簡單,一張圖總結測試結果,並加上往期測試結果:

(1)從外觀來看,G5比G3用料更多,在鰭片總面積、底座面積、熱管和風扇數量等參數上都有顯著優勢;

(2)從12代酷睿的烤機結果來看,G5的定位有點尷尬。G5的溫度表現僅比G3低兩度,對於i5-12600k不超頻的玩家G3就夠用了,甚至更便宜的B3也夠用了;而對於i7-12700k的用戶來說,G5的溫度和噪音表現的也不如利民 PA120,況且利民PA120的日常價便宜不少。相比利民PA120,雅浚G5唯一的優勢只有「不擋內存燈光」了。

文章有用記得關注哦,你的鼓勵真的很重要@Wallace顯卡日報

關鍵字: