俄烏開戰以來，武契奇極其頭疼。在武契奇看來，如何對待俄羅斯實在是個棘手的問題，塞方至今也沒找到靠譜路徑，仍在左右搖擺。
當然，很多國家都被要求就俄烏衝突站隊，但是，塞爾維亞的處境相當特殊。
一方面，在美西方的施壓下，塞爾維亞面臨戰爭和經濟封鎖威脅。
其他國家保持中立可能受影響不大，然而，塞爾維亞處於北約和歐盟的腹地，西方可以對塞爾維亞實施徹底封鎖。就算塞爾維亞硬著頭皮過苦日子，科索沃危機又是塞爾維亞的軟肋，西方有能力迅速重啟科索沃戰爭。
因此，武契奇實際上傾向於對西方妥協，一再疏遠俄羅斯，甚至釋放對俄制裁的信號。武契奇一邊解釋塞爾維亞的難處，一邊抱怨俄羅斯，聲稱塞方無法發誓不制裁俄羅斯。
另一方面，關於對待俄羅斯的問題，塞爾維亞的內訌愈演愈烈。
塞爾維亞內部並非鐵板一塊，而是存在多重撕裂。
其一，塞爾維亞反對派反對和俄羅斯翻臉，看重與俄羅斯的交好。
據悉，在武契奇提出面對外部壓力的十點計劃之時，塞爾維亞反對派反應激烈，批評武契奇「叛國」，在會議現場就做出要攻擊武契奇的姿態。武契奇也尖銳地指責右翼反對派的「愛國」方式，同時炫耀起自己和俄羅斯更親近的關係。
其二，武契奇政府同樣意見不一。
當地時間3月13日，塞爾維亞經濟部長拉德·巴斯塔突然在社交媒體平台上表態稱，自己認為塞方面對西方壓力應當加入對俄制裁行列，甚至應立即做出決定。隨後，塞爾維亞政壇「炸開了鍋」。
據俄新社14日報導，塞爾維亞第一副總理兼外交部長伊維察·達契奇澄清道，巴斯塔支持對俄制裁僅是其個人立場，不代表塞爾維亞的立場。塞爾維亞安全情報局局長亞歷山大·武林更是反應激烈，3月14日，塔斯社報導稱，武林指責巴斯塔在對俄制裁問題上分裂塞爾維亞，要求其辭職。
可見，雖然武契奇動不動排除暗示塞方制裁俄羅斯的可能，但塞爾維亞總體對俄塞翻臉非常顧忌，更加傾向於親近俄羅斯。武契奇要是決定製裁俄羅斯，只怕自己首先就要承受來自內部的巨大壓力，甚至可能引發塞爾維亞政壇「地震」，加劇塞爾維亞的內部撕裂。
巴斯塔可是部長級高官，只是在社交媒體平台上發表支持制裁俄羅斯的意見，而非在正式場合呼籲制裁俄羅斯，就立即被其他高官要求辭職，塞爾維亞外交部也趕緊撇清關係。如此一來，武契奇在對待俄羅斯之時需要更加慎重。
那麼，武契奇到底應該如何選擇呢？就在這時，俄羅斯給武契奇指了一條路。
當地時間14日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃回應塞爾維亞經濟部長拉德•巴斯塔，聲稱塞方應該反對美國施壓，而是對俄實施制裁。
塞方正是因為自感難以承受美國的壓力，才在權衡之下越來越傾向「委屈」俄羅斯，對於塞爾維亞的難處，俄方應該一清二楚。可以說，扎哈羅娃的回應就是變相對塞爾維亞施壓.。
當然，俄方的說辭也有一定的道理。扎哈羅娃強調，即使塞爾維亞決定製裁俄羅斯，美國也不會就此放過塞爾維亞，美國對還將增強壓力。這確實符合美國「步步緊逼」的一貫作風，除非塞爾維亞退無可退，美國已經從塞爾維亞身上榨不出什麼價值，否則美國不會收手。
如果塞爾維亞持續性對美國妥協，意味著塞爾維亞可能既要與俄羅斯反目，又被西方逼近死胡同。