公元前359年，秦孝公宣布在秦國推行變法，這一消息震驚了全國，也震驚了「山東六國」——因為這場變法從骨子裡改變了大秦帝國，也改變了未來中國的走向。

而史書也稱之為「商鞅變法」......

古往今來，人們在討論這場變法運動時，往往都會有不同的看法，有的指責商君之法過於嚴苛，抹殺人性。

也有的人評價商鞅之法，作繭自縛，乃是罪有應得。

但平心而論，不管人們對於商鞅變法的評價多麼極端，我們不能否認的是，這場變法讓秦國從弱小走向了強大，而且奠定了後來秦始皇統一天下的基礎。

在最初時，我們以為只有率先變法才能強大，商鞅推行變法，所以秦國才成為最後的贏家。

但了解更多的歷史後，我們會發現商鞅變法只是戰國變法洪流中的一支，例如比他更早的有魏國李悝的變法，韓國申不害的變法，楚國吳起的變法。

所以說，戰國時期的變法絕不只有商鞅一家。

那麼為何飽受人們詬病的商鞅變法卻能笑到最後呢？這就不得不說到商鞅變法那「恐怖」的內涵，其中提到了一些當時不敢想、不敢做的事情......

關於商鞅變法的諸多強勢方面，自然無需多言——其重點就是體現在法律過於嚴苛。

諸如百姓隨便倒個垃圾，都要被砍斷雙手這類，以至於歷史上有記載，商鞅一次性在渭水邊處決了上千人。

但是，我們對於商鞅變法的如此「強勢」，卻能取得成功了解甚少。

在教科書裡面，我們只知道商鞅變法打擊了貴族勢力，通過軍功爵制度，提高了士兵的戰鬥性，好像內容相當簡單。

但事實上將時間撥回到那個時刻，我們身臨其境，絕不會感受到絲毫簡單。其成功有偶然，也有必然，不信我們可以好好復盤一下......

其一，商鞅變法時機之巧妙。

從整個大環境來看，戰國雖然人人都在追求變法，但其實所有的變法都夭折了。

原因非常簡單——因為山東六國的思想非常複雜，尤其是齊國的稷下學宮，人心很難統一起來；其次，六國的貴族實力非常強大，既得利益集團總是在反撲變法，其中最典型的就是「吳起之死」。

非常巧合的是，秦國剛好沒有這樣的顧慮。

史書記載，秦國處於邊陲之地，少與中原交往，而且過得相當苦寒。

因為與中原交流很少，所以秦國文化單一。這一點可以參考張儀初來秦國對於秦國的點評，他指出秦國只懂秦劍而不懂禮樂。

正是因為思想單一，所以商鞅變法更能凝聚人心。

另外就是苦寒，因為秦國苦寒，所以中央集權實力較強，而諸多貴族勢力雖然略為強大，但卻缺乏必要的經濟，政治軍事實力，且對於國家的向心力較強。

這則又為改革提供了必要的條件。

當然還有立志改革的秦孝公，他頒布了求賢令：「賓客群臣有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土。」如此才吸引來了商鞅這位奇才，於是才有四次拜訪，定鼎乾坤。

可以說商鞅變法的開始，有著一種歷史的巧合性，更有一種歷史規律性，這用古人的話來說就是天命。

其二，商鞅的「禮下庶人」與「刑上大夫」。

春秋戰國時期有一個硬性規定，那就是「刑不上大夫，禮不下庶民」。這項規矩在山東六國被死死的執行，這是為何吳起等改革家被排擠的原因。

但商鞅這方面卻極為難得，他直接打破了這一規矩......

史書記載，他來了一出「徙木立信」。

不少學者將其定性為樹立政府威望，確保改革的執行力。但其實，結合背景來看，商鞅此舉頗有打破規矩，讓底層，尤其是占絕大多數的底層士兵享受能夠有機會成為貴族的榮譽之感。

常言道，士為知己者死，連最低一級的貴族都能為了榮譽而去死，那麼後天獲得貴族榮譽的底層士兵又會如何呢？他們自然會千方百計的擁戴新法，支持商鞅。

當然這還只是「第一層」，因為緊接著商鞅又推出了「第二層」，那就是著名的軍功爵制。

什麼是軍功爵制？

——簡而言之，秦國軍功爵有20等，而士兵可以通過軍功的累積獲得前17等爵位，中間沒有任何的阻隔。而人們跨越第一等級的條件其實也很簡單，那就是斬首一級。

不過越往後的升級條件更難，需要30首級才能晉級，高級軍官更是需要在戰略層面取得相當的戰功才能晉級。

但毋庸置疑的是，商鞅將「禮下庶人」做到了極致，底層與貴族的隔閡，從此不再是「王侯將相有種乎」了。

而且更讓人覺得不可思議的是，獲得爵位的士兵在死後會在墓前立一棵樹，樹上會記載關於此人的功勳。也就是說獲得爵位的平民百姓也和貴族一樣，贏得生前身後名。

歷史上，張儀對於軍功爵制的結果曾有一句評價：左擎人頭，右挾生虜。

如此令人似乎望而生畏的場景，居然活生生的發生於現實，可見商鞅變法的軍功爵制帶給士兵們多大的刺激......

接著，還是前文所說，春秋戰國有硬性規定：「貴族受刑不得被外人觀之」。然而，商鞅的變法也無所顧忌的打破了這一規矩。

在「徙木立信」之後，保守貴族慫恿太子違法，商鞅在秦孝公的支持下絲毫不妥協，雖然不敢處置太子，但是將太子兩個老師在臉上刺字，而且割去了他們的鼻子。

如此一來，兩個頂尖的貴族當著眾人的面，遭到了莫大的屈辱，貴族的榮譽在那一刻被打的稀巴爛。

但這還只是開端，商鞅更是來了一招更狠的......

為了確保禮下庶人有足夠大的賞賜空間，商鞅開始大規模的收回貴族的爵位，取消他們的特權。正如史書記載那般：「宗室非有軍功論，不得為屬籍。」

結果大批貴族權力被剝奪，所有人都站在一個起跑線上。如此舉動，自然也和吳起等人變法一樣得罪了大批貴族，也會引來巨大的仇恨。

但秦國和其他國家有一最大的區別，那就是前文說的：秦國之於苦寒之地，秦人人人尚武。

因為秦國貴族本來就喜歡戰場廝殺立功，雖然他們多有不爽，但依舊還是憑藉其勇敢和傳統慢慢的又殺了回來，所以阻力又遭到大幅度的削減。

這便硬生生的讓「刑上大夫」帶來的改革效果達到了最大化......

因此，商鞅的變法之所以能成功，絕不僅僅是得到秦孝公支持這麼簡單。

雖然法律太過嚴苛，一直遭百姓詬病。但僅憑這條，他依舊可以得到底層軍隊占絕大多數士兵的擁戴，畢竟這是當時能幫助底層民眾「鯉魚跳龍門」，繼而實現地位上質的飛躍的唯一辦法......

而且即便這樣「大搞特搞」，也不會像其他六國一樣逼得貴族徹底走投無路，他們仍有緩衝，並且回歸原本位置的機會。

因此商鞅變法阻力小，並且在商鞅被逼身亡後，依舊沒有被廢除，取得了最終勝利。

三、總結

從以上可以看出，商鞅變法帶來的最大成就是「先軍政治」，所有的一切其實也是為這四個字服務。

現代人可能比較熟悉這個詞，但一般都認為這是窮兵黷武的行為，不適合現代主流社會。但是，當時可是奴隸制步入封建制的過渡時期，此舉可以調動一切力量，之後爆發難以想像的戰鬥力。

正如史書記載，所有的人要麼選擇種地，要麼選擇當兵廝殺，重農抑商，剝奪一切其他行業。總之，商鞅硬是「把秦國變成了一架戰爭機器」。

要知道，封建專制制度，中央集權制度還得在秦始皇時期才誕生，但商鞅卻已經提前做到了。因此回看這場變革，這樣的另類的先進怎麼會不「恐怖」？這樣符合當時時代潮流的變法又怎能不成功？