美國大選，德國怎麼成了關鍵因素？
據參考消息援引德媒報導，隨著2024年美國大選臨近，德國在華盛頓越來越不招人待見，甚至被視為敵人。
把內部矛盾轉移到其他國家身上，是美國政客在選舉期間的慣用伎倆。按理說，在全球安全局勢不斷惡化的當下，這個被選中的「幸運兒」就算不是俄羅斯，也應該是和美國處於競爭敵對關係的國家，怎麼會是同為西方盟友的德國呢？
原來啊，還是因為德國在烏克蘭危機中的表現沒能讓美國滿意。首先是德國對俄羅斯能源的依賴性，別看朔爾茨嘴上一直說著「時代轉折」，要和俄能源脫鉤、實現獨立自主，結果一年多過去了，這一目標還沒實現。
另一方面，不管是對烏援助，還是維護自身安全方面，德國做得都還太少。單從帳面金額來看，德國對烏援助總額排在第三位，僅次於美國和英國，但要是按經濟實力來衡量的話，德國對烏援助占GDP的比例只排第16，還不如那些波羅的海小國。
這也是為什麼，烏克蘭政治高層總是「PUA」德國的原因：你那麼有錢，多給點怎麼了？就在剛剛過去的周末，烏克蘭外長庫列巴還向德國催更援助呢，讓柏林加快對烏援助速度，多給點彈藥，如果能幫忙訓練烏飛行員就更好了。
庫列巴說了，德國軍工企業早就準備好了，只等朔爾茨政府一聲令下，就可以生產烏克蘭所需的武器彈藥。至於飛行員這個事，雖說現在西方國家還沒鬆口對烏提供戰機，但那是遲早的事，提前做好準備肯定沒錯。
美國不滿意的點在於，德國對烏援助也不積極，自身防衛又幾乎全靠北約，到頭來花的還是美國的錢。
按照規定，北約成員國的軍費支出應該占到GDP的2%，但德國常年徘徊在1.5%左右，就算朔爾茨去年承諾要增加到2%，也不可能一口吃成個胖子，至少在2026年之前很難實現。
共和黨早就厭煩了無限期給烏克蘭開空頭支票，以及幫歐洲盟友尤其是德國兜底。已經開啟競選活動的前總統川普也說了，真正應該為烏克蘭操心的不是美國，而是北約，美國已經給了1400億美元，也算仁至義盡了。
這樣一來，壓力就給到了拜登和民主黨。民調結果顯示，去年5月，還有60%的美國人支持向烏克蘭提供武器，等到今年1月，這一比例已經下降到不足半數。距離下次大選還剩一年多的時間，如果這期間烏克蘭危機還沒結束，民主黨選情就真的危險了。
這還算比較理想的情況，萬一真如川普所說，烏克蘭危機會引爆第三次世界大戰，那拜登可就成了美國歷史上的千古罪人。
所以說，儘快結束衝突才符合拜登的利益。試想一下，明年大選進入白熱化階段之後，其他候選人都在宣揚自己的政治綱領，拜登卻在一遍又一遍地解釋為什麼還在每月向烏克蘭支付幾十億美元，那場面想想就尷尬。
但如何讓俄烏停火是個問題。被西方忽悠幾次之後，普京似乎已經失去了談判的興趣，明白了「戰場上拿不到的，談判桌上更別想拿到」的真理。克里姆林宮倒是放出過風聲，表示可以在現有基礎上無條件談判。
不出意料地，這個提議被澤連斯基一口否決。他想要的可不是親俄地區都被分裂出去的殘缺，而是恢復2014年烏東危機爆發前的領土範圍、包含克里米亞在內的圓滿。
拜登心裡怎麼想的沒人知道，最起碼不能認慫，總不好在公開場合勸澤連斯基接受現實，只能說你放心去打，我永遠在背後支持你。
其實大家心裡都清楚，除非真的戰鬥至最後一個烏克蘭人，否則澤連斯基很難放棄的。沒有了所謂「戰時總統」的光環，澤連斯基不過是一個充滿了諷刺意味的喜劇演員而已。
朔爾茨對此也很苦惱，他想結束戰爭的心，比起拜登只會多不會少，他前段時間在白宮和拜登密談也是為了這事：倆人都想當和事佬，卻礙於情勢只能當「戰爭販子」，繼續通過援助烏克蘭武器的方式延續這場戰爭。