在今年的政府報告當中，有很多數據都非常受到大家的關注，其中在總結過去5年成績單的時候就提到，我國常住人口城鎮化率從60.2%提高到65.2%。
按照2022年末我國14.12億人口來推算，目前我國城鎮常住人口已經達到9.2億人。
而且未來我國的城鎮化率還會進一步提升，農村的人口會越來越少，而人口向城市流動主要有三大動力。
第一、人跟產業走。
雖然最近幾年我國也加大對農村的投入力度，但是目前我國大部分工業產業都在城市，城市產業需要大量的工人，所以就有大量的農民工奔走到各大城市就業。
所以過去幾十年，我國人口都是從農村向城市流動，從中西部地區向東部地區流動。
第二、人跟資源走。
以前農村戶籍想要落戶城市是非常難的，當時要是能夠獲得城市戶口是非常讓人羨慕的一個事情，但是最近幾年我國各大城市已經逐漸放開落戶限制，除了個別大城市還有學歷限制之外，其實大多數城市只需要買房，甚至租房就可以直接落戶。
在這種背景之下，很多農村人都紛紛到城裡買房定居，這樣可以享受城裡面的醫療、教育等各種資源。
尤其是經過幾十年的積累之後，其實目前很多農村家庭的財富已經有一定的積累，再加上他們長期在城市裡面就業，所以已經變成了新的城市人。
第三、人跟人走。
其實目前到城市就業主要是一些青壯年，但隨著這些青壯年在城市裡面有穩定的工作或者已經買房了，他們就逐漸把家裡面的老人以及小孩接到城市，所以進一步導致農村人口向城市人口流動。
第四、人跟政策走。
以前我國大部分人口都在農村，但隨著越來越多的農村人口開始向城市人口流動，農村人口越來越少，甚至出現了很多孤村。
現在有很多地方的農村一個村只有幾戶，甚至只有幾個人都不少見，對這種特殊情況，這幾年我國有很多地方也在積極推動合村並鎮，將幾個村合在一起，然後將廣大農村土地釋放出來。
在以上這幾個原因的共同影響之下，未來我國的農村人口會越來越少，城市的人口會越來越多。
農村人口向城市人口轉，可以為城市帶來豐富的勞動力，同時又可以進一步提升城市的消費市場。
但是我覺得在城鎮化快速發展的過程當中，有一個底線千萬不能打破，那就是農民擁有土地的權限。
我認為無論農民是繼續在農村還是到城市裡面安家，都應該繼續保留他們的土地，這是最他們最後的防線，也是防止城市出現貧民窟的重要後盾。
大家有沒有發現一個有趣的現象，在很多國家或多或少都會存在一些貧民窟現象。
比如在印度巴西等一些發展中國家，城市周邊都有大量的貧民窟，這些貧民窟環境差，基礎設施差，治安差。
即便是在美國、法國等一些發達國家，他們其實也有一些變形的貧民窟，雖然這些貧民窟不像發展中國家那樣連成一大片，但在一些城市的街頭，大家會經常看到有很多流浪漢睡在街邊或者搭著帳篷占用街道或公園，比如在紐約，舊金山，洛杉磯等很多地方都存在這種現象。
那為什麼在這些國家會出現各種各樣的貧民窟呢？其實最主要的原因是很多人沒有土地權限。
在一些資本主義國家，絕大多數土地都掌握在一些資本家的手裡，掌握在大地主的手裡，普通民眾根本沒有土地的權限，甚至連使用權都沒有。
對這些沒有土地權限的人，如果他們在城市沒有就業沒有生計來源，那麼他們就只能到處搭建各種違章建築居住。
但奇怪的是，雖然中國不是發達國家，但我國幾乎找不到貧民窟，無論是在大城市還是小城市，大家就看不到貧民窟。
對這種現象很多外國人到中國的時候都覺得不可思議，那為什麼中國沒有貧民窟呢？其實最主要的原因是中國很多農民都有土地。
一方面是我國農村居民擁有宅基地，可以在宅基地上自己建房子，而且宅基地沒有產權年限，想住多久就住多久。
另一方面是我國農村居民擁有土地承包權，可以在自己的土地上種植農作物，這樣不僅可以養活自己，也可以種植一些經濟作物來獲取收入來源。
也正因為有農村土地做後盾，所以很多農村可以大膽的到城市去發展，就算在城市混不下去了，仍然可以回農村居住或者種田，這是他們最後的保障。
對這種保障，我覺得不管我國的城鎮化發展到什麼程度都不能打破這一層底線，任何時候土地都是農民最強大的後盾。
所以在各地積極鼓勵農民進城的同時，我認為也必須保障農民繼續擁有農村的土地，如果未來他們在城市混不下去了，至少他們還可以回農村去謀取生存，這是維護社會穩定，維護農民切身利益，防止城市出現大量貧民窟的重要保障。