農民工被公司剋扣薪水，多次將無良老闆告上法庭卻頻頻敗訴，四處碰壁、走投無路的他一怒之下持刀衝進法院連捅4名法官，這究竟是怎麼回事？
事發那天是2015年9月9日，戴著帽子的中年人，在一位女法官的帶領下走進了湖北十堰市中級人民法院。
一路上兩人說說笑笑，氣氛看起來還輕鬆，然而沒過多長時間，辦公室門口突然圍滿了人，接著所有人四散奔逃。
那個中年人則握著一把刀沖了出來，有兩位男法官聞訊趕來，試圖將中年人制服，但赤手空拳難敵兇器，被連刺幾刀後也倒在了中年人的刀下。
沒了阻攔後中年人飛快逃離現場，而那位女法官捂著胸腹，踉蹌著走出來，其他人終於從震驚中回過神，連忙上去查看傷員情況，撥打120和110。
行兇的中年人也沒跑多遠，因為不了解大樓內部構造，自己走進了死路，最終被趕來的法警按在了地上制服。
警方進入調查後得知，行兇者名叫胡慶剛，已經42歲了卻至今未婚，平時跟弟弟一起住在父母留下的老宅中。
他們家兄弟不少卻只有老大有一份比較穩定的工作，一家人的經濟條件很差，像是胡慶剛平時靠著打零工為生。
2013年的時候經人介紹，來到了一家汽車車身有限公司工作，一直勤勤懇懇工作到年底，結果就在公司結算年底工資時，胡慶剛意外發現自己的工資竟然比同事少了一半。
胡慶剛生性沉默寡言卻又十分執拗，一發現自己被公司剋扣了薪水，頓時感覺到異常惱火，氣歸氣胡慶剛首先選擇的是以合法方式討回公道。
當地的仲裁委員會要求胡慶剛出具與該公司簽訂的勞動合同以及能夠證明該公司欠薪的書面證據，但胡慶剛卻一個都拿不出來。
最後，仲裁委員會裁決駁回了他的仲裁請求，一根筋的胡慶剛對這個裁決並不服氣，他認為自己付出了勞動，就應該獲得應有的報酬。
於是又提起了上訴，發誓要跟該公司死磕到底，直到自己拿回應有的權益，然而打官司這條路並非一片坦途，法律是講究證據的，拿不出證據的胡慶剛接連收穫敗訴。
此時胡慶剛心中的怨氣已經很大了，偏偏對方公司還不見好就收，反而出言嘲諷故意刁難，這就讓胡慶剛更加憤憤不平。
於是胡慶剛一紙訴狀遞交到十堰市中級人民法院，準備繼續狀告該公司，他堅持打官司的事鬧得沸沸揚揚，親朋好友都知道了。
大家勸他也沒用，一根筋的胡慶剛就是要抗爭到底，他如此執拗大家也不再多說什麼，只是沒想到有朝一日，他竟然會為了泄憤帶著刀走進了法院。
胡慶剛被捕後曾坦言他打過市長熱線投訴，起先的確很管用，但之後他為了維護自身權益一再上訴，官司卻一輸再輸。
僱傭他的公司似乎是覺得他很可笑，不僅出言嘲諷還故意刁難他，這讓胡慶剛心中憋著一股火，非要打贏官司不可，此時的他已經不是為了錢了，只是想要出口惡氣。
當他將訴狀遞交至十堰市中級人民法院時，心中又湧現出了幾分希望，但現實再次讓他失望了，中級人民法院很快就做出決定，維持一審的判決結果。
胡慶剛感到失望至極，他的經濟條件本來就不好，為了打官司四處奔走，向很多部門尋求幫助，付出了那麼多的努力後，最終換來的卻是這樣一個結果。
性格內向又十分偏執的胡慶剛積壓的怨氣越來越多，他堅信法院的人一定是收了對面公司很多黑錢，不然他們怎麼會一直向著公司說話。
胡慶剛的這一說法完全沒有證據，但他偏偏就是深信不疑，再加上之前一連串敗訴帶來的憤怒，胡慶剛整個人已經來到了怒氣值的頂峰，他已經想到要報復法官。
恰好在此時中級人民法院通知胡慶剛來法院取判決書，胡慶剛的律師讓他自己去取，其實這時的胡慶剛心中還存著最後的幾分希冀，但在啟程時還是隨身帶了一把水果刀，並將他藏在了報紙中。
主審女法官劉坦在樓下等待胡慶剛，兩人見面後還說笑了幾句，胡慶剛的情緒看起來很正常，劉坦並沒有意識到危險，親自將胡慶剛帶到了6樓的辦公室。
此時劉坦並不清楚，20分鐘後她將大禍臨頭，劉坦將判決書遞給胡慶剛的時候，還耐心的為他解釋了他為什麼會敗訴，隨後又告訴胡慶剛這次判決也將可能是最終的判決，原則上不允許再次上訴了，即便胡慶剛還是要上訴，結果可能還是一樣的。
起先胡慶剛還面帶微笑默默地聽著劉坦解釋，但他看到二審判決書上的結果時，心中積壓已久的怨氣已經翻騰起來，等在聽完劉坦的解釋，胡慶剛突然變得異常激動，從報紙中抽出水果刀猛地刺向了劉坦。
劉坦左胸右胸先後中刀，她發出了悽厲的慘叫聲將同樓層其他人吸引過來，而與他在辦公室的審判員鄭飛見狀本想上來施救，卻也被胡慶剛用刀捅傷。
大家聞聲趕來，卻目睹了如此駭人的一幕，頓時四散奔逃，胡慶剛衝出辦公室時，又遭遇了另外兩名法官胡韌和劉占省，兩人都試圖制服胡慶剛，可惜赤手空拳難敵兇器，已經失去理智的胡慶剛，又連捅兩人數刀。
看到倒地的兩人胡慶剛似乎找回了理智想要逃離現場，但他並不熟悉大樓的結構，很快就將自己逼入死路，被隨後趕來的法警按倒在地。
經過及時的治療，4位法官均已脫離生命危險，而劉坦的兒子當時才10個月大，醫生卻讓她給孩子斷奶，這讓劉坦感到很是傷心委屈，在審訊中胡慶剛已經徹底清醒，臉上滿是懊悔，不斷為自己的行為尋找理由。
但最終胡慶剛還是被依法判處有期徒刑11年，有專家分析了胡慶剛的行為，認為他的過激舉動可能與他內向執拗的性格有很大關係，他故意傷人的舉動的確應該受到嚴懲，但對於像他這樣的一個打工人來說，幾千塊的薪水也是救命錢，他的憤怒能夠理解。
也希望他的遭遇，能夠提醒更多的打工人，不管去什麼地方工作，一定要簽訂勞動合同，維護自身權益，另一方面，法院在安檢方面的漏洞，也應當引起警惕，儘早完善相關領域的規定，不要讓類似的慘劇再次發生。