臨近碩士畢業要求被改?211數百名應屆研究生恐遭延畢!

學術橋 發佈 2024-03-29T22:16:27.051212+00:00

近日,有網友在知乎上提問,「如何看待武漢理工大學材料學院突然更改學術成果認定時間,導致數百名23屆碩士研究生不能申請畢業答辯?

近日,有網友在知乎上提問,「如何看待武漢理工大學材料學院突然更改學術成果認定時間,導致數百名23屆碩士研究生不能申請畢業答辯?」

直指武理工材料學院未考慮研究生實際情況,臨時更改畢業要求,讓即將畢業的數百名23屆碩士研究生一籌莫展:

據網友爆料顯示:

武漢理工大學材料學院在2023年2月初發布通知稱,碩士申請畢業答辯所需學術成果(一般為sci論文)的認定日期截止於3月13日,屆時無法取得sci論文接收證明/DOI號/專利授權書的學生,將不被允許申請夏季畢業答辯,而自動延期到秋季/冬季答辯。

根據材料學院研究生工作辦公室近期的問卷統計,由於2022年末的疫情和封控影響,眾多研究生無法進入實驗室工作,科研進度和論文撰寫都被迫無限期推遲,數百名應屆碩士研究生的學術論文處於「審稿中」尚未投出的狀態。

按照SCI論文的一般處理流程,這數百名研究生不可能在3月13日的截止日期前取得論文的接收證明或doi號,而他們的畢業、就業、升學和生活等也將因為突然的政策變化而受到巨大影響

然而,對於2022屆的畢業生,申請夏季答辯的條件卻大不相同:只需研究生本人申請、導師簽字承諾發表學術成果,即可參加畢業答辯。答辯通過後,在學術委員會召開前取得學術論文的接收證明,即可授予學位證。

對此,提問的網友表示難以理解:在臨近畢業之時,突然臨時更改學位申請要求,毫不考慮科學研究和學術工作的實際情況,這樣的做法真的合情理嗎?

這也引發了有相同經歷的網友,說出了自己的故事:

某985碩士畢業的碩士表示,同樣是材料學院,畢業前夕修改畢業要求,末尾淘汰10%的學生沒有送審資格,這也意味著將有15%的研究生延畢,他還表示可能多個高校對此都有相似之處。

網友表示不合情理:

一般制定新政策都有一個緩衝,最早也該從研二學生開始執行,好的一點從新入學研究生開始。

不過也有人表示,事情的真假待考證,如果真的是這樣,學校一定會有解決辦法的:

然而,疑似有事件當事人學生回應,時至今日,學院仍未給出妥善解決此事的措施:

此舉讓不少該學院的學生心寒:

學校的材料學院評級下降,讓應屆研究生受直接影響,瘋狂碼論文提升質量,真的是太「怨種」了。

甚至有學生在社交平台上,直接勸退報考該學院的研究生:

還有網友分析,該學院的做法並無利好之處,實在難以理解:

1.從老師和學生的角度來看,這項政策給他們都帶來了不必要的壓力,畢竟絕大部分同學在這三年的時間裡也就那一篇小論文,不如給他們充裕的時間好好打磨,能沖更好的期刊,學生減緩了壓力,學術成果質量也更高,老師與學生都會受益。

2.從學校學科發展的角度來看,如果把時間收的如此之緊,那麼大部分學生首先想的是先隨便投個期刊哪怕水刊先滿足畢業要求,而不是想著發更高質量的期刊,因為時間不允許。一些老師尤其是新來的老師同樣不希望自己的學生延畢,那麼他們在是否去發更高質量的學術論文的問題上,同樣會有所顧慮。

3.從社會影響的角度,如此之多的研究生延畢,直接影響的就是他們的就業,因為沒有企業希望招一個連學業都不能按時完成的學生,很不利於武理材料院的學生以後的就業。並且此事傳出去對武漢理工整個學校的名聲也會產生惡劣影響。

按時畢業對於學生就是天大的事,這直接關乎著後續的就業、家庭的和睦、甚至個人的生理心理健康。

因此,學校在制定相關政策時,務必要從實際出發,傾聽多方面聲音,切不能頭腦發熱一刀切。只有切實保障學生的合理權益,才能收穫學生衷心的熱愛。

本文整理自能源之芯、知乎

關鍵字: