近日，荷蘭公開放棄承諾，擴大對華禁令。中方對荷蘭的行徑表示了批評，面對中方的批評，荷蘭大臣的回應很有意思，
近日，荷蘭方面放棄承諾，決定配合美國，在有關商品上對中國實施禁令一事引發廣泛關注。根據英媒報導，3名知情人士透露，當地時間8日，荷蘭政府已經通知國會，計劃起草限制半導體技術出口的額外規定，目的是「保護國家安全」。考慮到荷蘭的半導體產業發展狀況，荷蘭方面所指的就是晶片製造的關鍵設備光刻機。
對於荷蘭準備和美國聯手，對華限制半導體技術出口一事，其實早在近期就有相關報導，需要說明的是，其實此前，荷蘭是非常反對配合美國從半導體產業上打壓中國的，為此荷蘭首相呂特還有荷蘭最知名的光刻機製造商阿斯麥公司方面都曾指責過美國。原因有兩點，第一，荷蘭認識到自身和中國保持著非常密切的合作關係，配合美國打壓中國可能會影響到中荷兩國關係，不應該過度和中國作對；第二，荷蘭阿斯麥方面經過市場分析，發現配合美國在半導體產業打壓中國，最後對荷蘭不利，但對美國卻有好處。
此前，阿斯麥CEO曾指出過，中國在阿斯麥業務中的占比，其實比不上中國在美國晶片供應業務中的占比，換言之，對中國市場的依賴程度，美國是高於荷蘭的。美國要求阿斯麥不得對中國出口光刻機，無非是不讓中國實現晶片自主，這樣美國就能夠牢牢掌握對華出口晶片的利潤，中國是當下全球最大的晶片消費市場，而如果荷蘭對華出口光刻機，中國就能實現晶片自主，美國就無法侵占中國晶片市場了。所以荷蘭方面很敏銳地意識到，美國所謂的「保護國家安全」，其實是藉口，無非是逼荷蘭放棄本國利益，服務於美國的利益罷了。所以荷蘭不願意配合美國。
但是現在荷蘭還是與美國聯手，打算在光刻機上擴大對華禁令。對此中國外交部發言人毛寧也批評了荷蘭，當然，雖然是批評，但語氣有所保留，只是表示中方「對荷方以行政手段干預限制中荷企業正常經貿往來的行為表示不滿」，並提交了交涉，相比之下，對美國顛倒是非黑白、針對中國的行徑，中方的批評更為嚴厲。
而面對中方的批評，荷蘭貿易大臣施賴納馬赫爾在回應中也相對友善地表示理解，他強調中國仍然是荷蘭和歐洲的主要貿易夥伴，並稱並非所有設備都將受到限制。
通過這番外交上的隔空對話，我們能夠感受到，中方其實很清楚，針對中國，並非荷蘭的本意。而荷蘭方面其實也很無奈。
此事本質上體現出的，仍然是美國的霸權及其危害。荷蘭敏銳地意識到，跟隨美國針對中國，並不符合荷蘭自身的利益，堅持要和中國合作。但是在美國竭盡所能地施壓之下，荷蘭不得不選擇對華擴大禁令，面對中方的批評和呼籲，荷蘭大臣也表示理解，而非像美國一樣炮製謊言，以所謂的「保護國家安全」為由反擊中國、抹黑中國形象。可見，荷蘭方面其實也是在委婉承認自己的行徑確實不對，同時又強調中荷仍然有很多合作。可見荷蘭在出台禁令這件事情上，對中國也是抱有一定愧疚之意的，試圖在其他沒有受到禁令的商品上，和中國展開合作，平息中國的怒火。
但儘管如此，我們仍然必須認識到，荷蘭的行為，終究是影響到了中國科技產業的發展。或許荷蘭不願意，但荷蘭仍然充當了美國的刀子，中方明事理，恩怨分明，在是否要反制荷蘭這件事情上，不會輕易亂下結論，但也不會容忍他國肆意針對中國。
而對此事，我們更需要注意的是，美國的霸權或許已經威脅到中國、俄羅斯、伊朗等國，但在美西方集團當中也有很大的影響力，中方當下仍然和美西方保持著一定合作，對此，不能排除也會受到美方的影響，必須警惕。