數月以來，中國、美國、荷蘭圍繞著光刻機銷售問題展開的外交爭鋒，持續不斷，荷蘭方面在此事中的態度，一直備受世人矚目，不過直到近日，荷蘭沒扛住壓力，宣布追隨美國對華實施半導體制裁。
之後荷蘭貿易大臣施賴內馬赫表示「可以理解」中方的抗議表態，對於中荷關係的前景，施賴內馬赫則表示樂觀。
施賴內馬赫認為，中國是荷蘭以及整個歐洲的主要貿易夥伴，雙方的合作深入而廣泛，歐洲從中國購買太陽能電池板，中國則購買阿斯麥光刻機在內的設備，但並非所有設備都受到限制。
施賴內馬赫這次的發言，是對此前中方批評荷蘭對華政策的回應。
此前中國外交部發言人毛寧，在記者會上表示，美國「泛化國家安全概念」，將經貿與科技問題政治化，脅迫一些國家對華採取出口限制。
毛寧批評稱，中方對荷蘭以行政手段干預兩國正常經貿活動表示不滿，已向荷方提出交涉，呼籲採取積極措施，維護國際產業鏈的穩定。
從中荷兩國眼下的一番互動可以看出，荷蘭方面沒有聽從中方意見，滿足了美國的一部分要求，但荷蘭也沒有完全倒向美國，中荷合作依然存在。
這實際上意味著，美國聯手荷蘭阻撓中國科技與經濟發展的圖謀，已經失敗，而鑑於這一前景還不太明朗，所以必須從行業分工和國際格局方面，才能理解其意義。
首先，荷蘭這樣的小國都敢於做出反抗，其他歐洲大國更加不會參與美國的圍堵行為。
荷蘭同意了美國的部分要求，這讓人感到失望，但必須意識到，荷蘭是一個人口僅有1753萬的國家，美國為了脅迫其加入晶片圍堵計劃，不斷施加巨大壓力。
讓人印象深刻的是，小小的荷蘭居然能夠抵制這麼久，而且在此過程中，荷蘭官員還多次發表與美方願望相悖的意見。
直到今天，美國也沒能完全搞定荷蘭，只要中荷合作依然存在，美國的一番忙碌就是白費力氣，更為重要的是荷蘭的反抗，給了其他歐洲國家更多的勇氣。
長期以來，歐洲國家都唯美國馬首是瞻，一旦違背其意願，就會被視為是政治不正確的行為，但荷蘭這數月以來的行為，打破了人們的錯誤印象。
此後，必定有更多的歐洲小國會把荷蘭作出榜樣，勇敢拒絕美國的不合理要求。
至於歐洲大國，那就更不必說了，法國、德國本來就對美國頤指氣使的做法感到不滿，今後兩國對美國的離心力會越來越強。
沒有了整個歐洲的支持，美國就算最後搞定了幾個盟友，也不足以困住中國。
其次，只要光刻機事件不斷發酵，美國的國際形象就會不斷受損。
美國公然脅迫盟友的做法，讓國際社會看清楚了誰在破壞國際貿易活動，美國政府口口聲聲宣傳的「維護供應鏈穩定」的說法，沒人會相信，其試圖「另起爐灶」，在國際上重塑產業結構的努力，註定失敗。
美國為了逼迫荷蘭讓步，只能不斷追加更大的壓力，其他國家都看在眼裡，記在心裡，正如荷蘭官員所說，為了配合美國，荷蘭已經付出很大的犧牲了，美國還不願意停止。
對於這一點，美國的不少盟友也感同身受。
一直為美國衝鋒陷陣的澳大利亞，就認為自己為了實現美國的戰略，失去了太多東西，所以從2022年下半年起，澳大利亞政府尋求中澳關係改善的勢頭就越來越明顯。
近日韓國媒體也披露出，美國再次要求三星公司增加對中國市場的投資限制，而韓國如果跟進，那麼日後在中國市場上的處境將更加不妙，為此韓媒哀聲一片，咒罵美國的言論也為數不少。
只要像荷蘭這樣敢於與美國抗爭的國家，不斷在國際上發聲，美國的霸權行徑想藏都藏不住。
最後，中國的晶片產業已經建立起了完整的生態系統，取得突破只是早晚的事情。
很多人喜歡拿技術上的差距來說明，在受到限制的情況下，中國晶片產業追不上來，很明確地說，這種看法是錯誤的，過去中國晶片產業落後的根本原因，不在於技術而在於行業生態環境。
由於由於美日韓以及台企控制了晶片市場，中國大陸的晶片研發得不到市場滋養，難以取得良性循環的效應，如今美國實施限制，等於間接幫助了中國大陸。
因為中方一下子就擁有了獨立的行業生態，大批產業基金湧入進來，過去的困境被打開了。
至於晶片技術和工藝升級，在科學理論已經非常明確的情況下，這只是時間問題。
美國微軟公司創始人比爾蓋茨，就直言「美國無法永遠阻止中國擁有強大的晶片」，很顯然，蓋茨已經提前預見到了即將發生的事情。
不過在此之前，中國人民還得稍事忍耐，因為美國絕不甘心看到自己一步步走向失敗，肯定會尋找更多辦法，對中國予以打壓。
相信中國晶片產業，能夠挺過這個艱難的階段，並最終創造輝煌。