在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下「關注」，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持[給你小心心]
首先，二戰結末可以這麼講，以歐州為戰場，美英，就算與德國媾和，挑起戰爭，一起對付蘇聯，也不是蘇聯的對手，只會被趕出歐洲大陸，逃到英侖三島。
蘇聯攜百戰餘威，全民皆兵，整體素養已非戰出能比。兩方最大的差別就是蘇聯能全民皆兵，而西方不敢，這個優勢是能指數級提高一方的戰力。
法國戰役開打，法共建議全民皆兵，向工農發武器，短期增加上百萬武裝，打全民戰爭。結果被否決了，法國當權者覺得工農比德國可怕多了。
所以西方無法開啟此項技能，兵力優勢在蘇聯這邊，而蘇聯軍事工業已開足馬力，有油有鋼有煤，武器沒有代差，在歐洲廣闊的戰場上，美軍只會被分割包圍，全殲，剩下的撤往英倫三島。
韓戰是不是證明了我們比美國強？
美國勝率要大，蘇聯強在鋼鐵洪流，美蘇離的太遠了，蘇聯那些坦克起不了太大作用，蘇聯經濟也和美國差距很大，不是一星半點的差，還有一個就是蘇聯有點今天印度的影子，喜歡打腫臉充胖子，現在很多資料里都有解密，美國研製了什麼高端東西出來蘇聯立馬也要去搞，搞不出來就裝樣子，只要看上去比美國的高端大氣就行，不管實用價值，這種情況很普遍，去網上一搜就能看到不少這種事。
根本沒有可比性，要是這麼比，韓戰是不是證明了我們比美國強，至少也是差不多，那我們是不是比蘇聯強很多。以偏蓋全，以某個師的某天的數據來做全局推論，斷言蘇聯的數據有水分，卻又認為德國更誇張的數據沒問題。
如果是把戰場擺在海上，那蘇聯肯定輸。因為二戰時蘇聯海軍非常，連保衛自己領海都做不到，讓他去和美國海軍打，連給人家塞牙縫的資格都沒有。要是把戰場擺在陸地上呢？
當然了，蘇聯的遠程投送能力太差，是沒辦法飄洋過海的把自己的軍隊送到美國本土去打仗的。
暴兵後的美國是有能力飄洋過海的把軍隊送來登陸蘇聯的，但面對暴兵後的蘇聯，美國是打不贏的。要知道，暴兵後的蘇聯有一千萬軍隊啊！
而且蘇聯還有主場優勢。別跟我說美國有原子彈。如果原子彈真的天下無敵的話，那二戰後美國和他的盟友為何不趁機進攻蘇聯，一舉除掉蘇聯這個對頭呢？
美國人靠著地理優勢，猥瑣發育
很多人拿對德國的傷亡做對比 ，就說蘇聯不是美國的對手。那是不講事實。二戰前期美國人有多拉胯，看珍珠港就知道了，那時候都41年了，日本人偷襲之後，美日在太平洋拉鋸了那麼久。美國人靠著大後方的縱深和生產力爆發力，爆兵才反攻日本。如果換成德國閃擊美國呢。如果沒有大西洋太平洋呢。
閃擊蘇聯，當時蘇聯剛經歷過大清洗，指揮系統半崩潰。武器裝備對比德國毫無優勢。大規模的坦克集群當時只有德國才有！美國人支援的謝爾曼在蘇德戰場上就是脆皮雞。蘇聯人沒辦法，再爛的坦克也比肉身能扛。
美國人靠著地理優勢，猥瑣發育，早先打日本人都吃力，後來依靠裝備優勢，狂轟濫炸
反過來再看二戰後期的蘇聯，各種坦克下餃子，大規模重裝備軍團完全反超了德國。後期能反推德國靠的就是裝備優勢。
蘇聯也開始利用裝備進行大穿插和殲滅戰。而且戰鬥成果越來越優秀。再看兵員素質，前期蘇聯被閃擊，裝備劣勢，指揮系統也坑，用大軍團硬拼拖延時間。老兵損失慘重，後期招募的大量新兵都是在戰鬥中成長起來的。自然是損失大。
美國就不同了，地理因素，美國人可以慢慢在家裡練兵，前期海軍和空軍費點兒心，陸軍完成練兵後，一波流。共同點在於，蘇聯和美國在二戰後期都擁有了龐大的軍力和裝備。各自都有超過兩千萬的武裝力量！
蘇聯強在陸軍，美國強在海空。真要是正面碰上了，陸軍美國根本不夠看，而美國空軍想奪取蘇聯制空權也很難，只能做到壓制。如果沒有太平洋，美國絕對完蛋。
蘇聯最大的優勢是什麼？戰爭打的是什麼？
蘇聯最大的優勢是什麼？國土縱深啊。戰爭打的是什麼？國力的較量啊。如果美國憑藉國力優勢向蘇聯進攻，蘇聯在初期稍加接觸後，即可大踏步向後方轉移，並堅壁清野，美國縱然國力強大，兵站能力仍然不能覆蓋整個蘇聯，在美國的補給極限處，蘇聯可以轉入抵抗，耗到美國的工業能力無法滿足軍需，那就勝利了。
二戰前美國蘇聯是世界排名第一第二的國家，但是蘇聯的短板太明顯：和軍事相關的重工業發達，而其他工業太一般.而軍事工業中空軍水平應該是落後於日德英美，至於海軍更是差的狠，日俄戰爭被滅了兩大遠洋艦隊後是一個能打的都沒有，唯一值得一提的是蘇聯陸軍，坦克大炮以及陸軍人數都遠遠超過世界其他國家！
美國的輕重工業都很發達，海軍空軍都是一流的存在，唯獨陸軍馬馬虎虎，畢竟地理位置特殊.但是美國是一個不禁槍的國家，幾乎每個成人都會開車，擁有飛行執照的更是百萬之數，可以說陸軍的培養壯大根本不是問題。
打開地圖，兩國交界的地方只隔一個白令海峽，間隔35-80公里，基本是海防炮擺開，誰都過不去海峽.不要想冬季鐵甲洪流，炮火展開都是坑…於是戰爭初期就是相持階段，白令海峽兩岸雙方空軍炮兵大比拼
歐洲方向美國會使用軍艦封鎖蘇聯的所有海路並且騷擾沿海城市…隨著美國戰爭機器的動員，飛機和飛行員的迅速補充壯大，航空母艦和戰列艦的下餃子..蘇聯會逐步喪失制空權，進而工廠 油田都會變成火海（英美就是依靠不停的轟炸把德國的工業區變成廢墟，直接斷了德國的腿），蘇聯將會鐵甲洪流只剩洪流了，落入美國的魔爪…
題外一句：無論是沙俄時期還是蘇聯時期，俄羅斯人在世界上都是孤獨的，歐洲他們沒有朋友，亞洲也是沒有朋友的.二戰前，蘇聯就在大力發展軍事工業，難道他是以德國作為潛在敵人？
其實沙俄蘇聯時期一直的夢想就是在東方搞個不凍港，如果德國不攻擊蘇聯，那麼可以想像的是蘇聯一定會揮軍東北，把日本趕回日本本島，把東北（當時是滿洲國）和朝鮮半島變成加盟共和國。美國和蘇聯單挑誰能贏我不清楚。但我知道中國人民志願軍拿著輕武器，在沒有制空權、制海權的情況下，把美國以及它的僕從軍從鴨綠江邊平推過三八線。打過三七線時，史達林才下定決心全面支援中國。
戰爭雖然是經濟軍事強大的一方勝率大，但中國人民也告訴了美國不一定。蘇聯將自己的軍隊整廢了，經濟也不好，工業也處於完全劣勢，科技也落後。全部家底就集中在那點地方，被占領就歇菜。但美國要占領全蘇聯，代價可能就是最後美國也完蛋，不是自己被拖垮，就是被日本或德國偷老家，蘇共的群眾基礎那時候還是很好的。
當時美國的工業能力基本大於全世界，與其說德國是輸給了戰爭不如說德國是輸給了工業和人口，而這兩樣美國都足夠，只不過美國不會說那些不惜一切代價的狠話給人感覺沒那麼兇狠而已，單挑蘇聯搞不過美國。
阿富汗怎麼樣，伊拉克怎麼樣，征服一個民族不是殺光就完事。美國那麼牛逼，怎麼朝鮮戰役越南戰役都灰溜溜的回去了。蘇聯的民族精神不是美國能比的，單挑美國未必完勝。
美國沒什麼歷史。哪有什麼民族凝聚力。德國戰敗時還有多少軍隊的問題，從哪方面來說，其實都是一本糊塗帳。如果以持械來做標準，那許多在役軍人是不配發武器的（或者只配發自衛武器），這樣看，恐怕開戰時的軍隊數量也沒那麼多。
如果以編制表來算，稍微靠譜點，但戰爭後期，人力資源匱乏，少年和老人都被拉了夫，這些在編的恐怕很難算作軍人。全民動員體制下，冒出各種名目的部隊，別說武器，恐怕軍服都沒有，這也能算軍隊？德國戰敗時，國家運轉體系已經總崩潰，供給體系完全不能讓德國民眾吃上飯了，所以很多民眾冒充戰俘進戰俘營混口飯吃，這絕對是可能的
如此可見，以戰俘數量來算，恐怕也有問題，就別提那些扔掉武器脫下軍裝混入老百姓中的真正軍人了。
1945年是二戰末期的關鍵時刻。在這一年的五月，納粹德國宣布無條件投降，標誌著第二次世界大戰的結束。在此之前，德國軍隊曾經是歐洲最強大的軍事勢力之一，但是隨著戰爭的持續，德國的軍隊逐漸減弱。在1945年5月納粹德國宣布無條件投降時，德國軍隊的總兵力估計在數百萬人左右。
雖然具體數字可能因來源不同而有所不同，但大致數量在這個範圍內。在整個戰爭中，德國軍隊曾經遭受了巨大的損失，並且隨著戰爭的推進，它們的裝備和物資也受到了嚴重的影響。儘管如此，德國軍隊在戰爭末期仍然保持著相當的戰鬥力。
在宣布無條件投降前，德國軍隊在許多地方進行了激烈的戰鬥，並在一些情況下取得了有利的戰果。然而，隨著戰爭的不斷推進，德國軍隊的戰鬥力逐漸減弱，並最終導致了它們的無條件投降。
為什麼二戰時人口1億左右的蘇聯、德國，軍隊擁有1000多萬人？
農業國家和工業國家的動員能力根本不在同一個次元中。過去大清打洋鬼子，總有人認為中國人靠人多，一人一口唾沫也能淹死洋人。實際上大清的軍隊跟列強相比哪怕在人數上都是沒有優勢的，清朝連八旗帶綠營加一起也就是八十萬左右，分布在上千萬平方公里的廣袤國土上，能集中起來的撐死也就是幾萬人，所以英法聯軍進攻北京的時候，僧格林沁的幾萬人敗了，北京就完了。而民國跟大清相比，在國力上沒有任何進步，甚至可以說是倒退。
民國的鋼產量都不如大清，大清靠著洋務運動，好歹還有點家底，全國統一，財力上也還可以維持。而民國國家四分五裂，僅存的一點家底也被破壞殆盡，是農業國里的農業國。
從古到今，軍隊打仗，打的就是後勤。一個古代士兵遠距離作戰，甚至要五個民夫給他運糧食，而現代戰爭消耗的物資更是天文數字，後勤運輸必須靠火車卡車，而民國的後勤大部分靠的是人拉肩扛，有輛馬車很不錯了。所以抗戰期間有大量的抓壯丁的行為，一為了補充兵員，二為了後勤補給。
所以以民國的後勤保障能力，別說讓他供給千萬軍隊，就是千萬老百姓，它也是萬萬供不上的。就算交通能力跟的上，民國的工業生產能力近乎沒零，可以忽略不計。戰爭物資主要靠美國援助。像蘇聯美國德國這種工業國，二戰期間生產的坦克都是以萬來計數的，而民國連機槍都生產不出這個數字，總不能讓士兵拿木棍去打仗吧？
還有兵員素質問題，工業化國家的人口素質非常高，比如美國的農民，會開拖拉機，訓練訓練幾天就能開汽車，再訓練幾天就能開坦克。
而民國的文盲率超過95%，普通士兵連左右都分不清。過去四川的軍閥，想喊口號列隊列卻發現士兵分不清左右，最後沒辦法，給每個士兵左腳穿上草鞋，右腳穿上布鞋，外國軍隊喊左右左，他們喊草鞋布鞋，草鞋布鞋。