我不知道這篇文章能不能過得了平台的審批，不過我也想寫出來，以下僅個人觀點：
列寧主義與馬克思主義是兩種重要的思想流派，它們都對世界產生了深遠的影響。儘管列寧主義與馬克思主義有許多相似之處，但它們之間也存在一些重要的區別。本文將詳細探討列寧主義與馬克思主義的區別。
一、階級鬥爭的重要性
馬克思主義強調階級鬥爭是社會發展的動力。馬克思認為，在所有的社會中，都存在著兩個基本階級之間的鬥爭，這是社會變革的根本原因。馬克思主義認為，歷史的發展是由階級鬥爭推動的，階級鬥爭的勝利可以推動社會向前發展。而列寧主義則更加強調階級鬥爭的重要性。列寧認為，階級鬥爭是社會變革的關鍵因素，只有通過階級鬥爭，無產階級才能奪取政權，建立社會主義制度。
二、無產階級革命的領導權
馬克思主義強調無產階級的革命性。馬克思主義認為，無產階級是社會變革的主體，只有無產階級才有能力推翻資產階級的統治，建立無產階級專政。但馬克思主義沒有詳細探討無產階級如何領導革命。而列寧主義強調無產階級的政治領導作用，認為無產階級必須建立自己的政黨，通過政治鬥爭領導無產階級革命。列寧主義認為，無產階級政黨應該是革命的領導核心，無產階級的政治領導作用應該得到充分發揮。
三、帝國主義和革命的關係
馬克思主義強調國際無產階級的團結和國際主義。馬克思主義認為，無產階級的鬥爭是全球性的，各國無產階級應該聯合起來，共同對抗資本主義的壓迫和剝削。但馬克思主義沒有詳細探討帝國主義和革命的關係。而列寧主義則強調帝國主義和革命的關係。列寧認為，帝國主義是資本主義的最高階段，是由於資本主義國家之間的矛盾和競爭加劇而形成的。在帝國主義的時代，各國之間的經濟和政治聯繫更加緊密，國際無政府狀態的可能性也更高。同時，帝國主義國家對殖民地和半殖民地國家的剝削和壓迫，導致這些國家民族矛盾和階級矛盾更加尖銳。這些矛盾和壓迫最終會催生出民族和社會主義的革命。
四、結論
綜上所述，列寧主義與馬克思主義雖然有許多相同之處，但也有著明顯的不同之處。列寧主義的提出，使馬克思主義得到了進一步的發展，它強調了無產階級的獨立性和革命的實踐性，注重無產階級的領導和政治組織的建設。同時，列寧主義強調了對資本主義的批判和鬥爭，認為革命不僅僅是在政治上奪取政權，而且還要在經濟上消滅資本主義制度。因此，列寧主義在俄國的革命實踐中得到了廣泛應用，成為了一種具有國際影響力的思想體系。
雖然馬克思主義和列寧主義有著明顯的不同之處，但它們都是以無產階級為基礎的革命思想，是為了消滅資本主義制度，實現人類的解放而不斷發展和壯大的。因此，我們應該不斷總結和吸取兩種思想的優點，進一步發展和完善馬克思主義的理論體系，為推動人類社會的發展和進步做出貢獻。
（純屬個人觀點，僅做參考，圖源網絡）
參考文獻：
[1] 陳雲. 從「理論三部曲」到「實踐三部曲」[J]. 解放軍報, 1996(1).
[2] 馬克思、恩格斯. 資本論[M]. 人民出版社, 2011.
[3] 列寧. 國家與革命[M]. 人民出版社, 2005.
[4] 王明. 從陳獨秀到劉少奇[M]. 北京：人民出版社，2001.
[5] 羅蒙諾索夫. 論列寧主義[M]. 人民出版社, 2005.
[6] 劉少奇. 關於列寧主義和我們黨的歷史[M]. 中共中央文獻研究室, 1989.
[7] 汪東興. 世界社會主義發展的新時期[M]. 北京：中共中央黨校出版社, 1992.
[8] 魏巍. 兩個諤諤[M]. 人民文學出版社, 2003.
[9] 張聞天. 馬克思主義與中國革命[M]. 人民出版社, 2005.
[10] 劉亞樓. 論列寧主義的歷史地位和現實意義