果不其然，這次的G20外長會徹底演變為一場針對俄羅斯的圍剿。這次印度確實盡力了，身為輪值主席國的印度，已經儘可能地將俄烏問題，排除出G20的議程，但這一次的G20外長會，仍然被俄烏衝突的陰影所籠罩，以美國為首的西方國家外長與俄羅斯外長在會議上展開了激烈的交鋒，說一句，俄羅斯外長舌戰群儒也不為過。
當然，火藥味最濃的還是拉夫羅夫與布林肯私下交談的十分鐘。按照美國媒體的報導，在這短短十分鐘時間裡，布林肯向拉夫羅夫提出了三個要求：1，釋放被關押在俄羅斯的美國前海軍陸戰隊隊員保羅·惠蘭；2，俄羅斯應改變暫停履行《新削減戰略武器條約》的決定；3，在俄烏問題上，美國必將堅定支持烏克蘭。
與其說這是美國向俄羅斯提出的要求，其實我覺得用「示威」這個詞，來形容更加恰當，而且美國媒體也並未提到拉夫羅夫對此的反應，不出意外的話，俄羅斯外長的回應，也相當強硬，只不過被美國媒體選擇性報導了。
雖然俄羅斯方面並未透露這十分鐘會談的具體內容，但從拉夫羅夫的表態來看，俄羅斯的回擊主要在四個方面：1，「北溪」管道爆炸案。在「北溪」管道爆炸事件中，俄羅斯與歐洲都是受害者，而且越來越多的證據表明，幕後兇手就是美國，既然如此，那調查結果為何遲遲不公布？西方為何集體沉默？
2，向印度與其他非西方國家致歉。道什麼歉？按照拉夫羅夫的說法，西方將一切責任歸咎於俄羅斯，並因此在G20外長會上對俄羅斯發起討伐，最終讓所有人都非常期待的G20演變為一場「鬧劇」，俄羅斯為此深表歉意。看似「致歉」，實則滿滿的諷刺。
3，俄烏和談問題。拉夫羅夫表示，俄羅斯在俄烏和談的問題上一直持開放態度，但和談至今未有結果，為什麼？因為西方阻止了和平的到來。4，為中國「打抱不平」。老實說，拉夫羅夫的這番發言讓人聽得神清氣爽，他是這麼說的，「向中國發出威脅的人，讓我們不得不懷疑他們的正確性……我們的西方同事已經失去了自制力，舉止很不好，他們早已把外交擱置一旁，完全轉向勒索和威脅。」
實際上我們也看得出來，相比於布林肯那赤裸裸的挑釁威脅，在我們看來，拉夫羅夫的發言更具外交藝術，也更有大國風範。其實在這次G20外長會上，表現得自私且狹隘的不僅僅是布林肯，最典型的就是日本外相林芳正，為了在國會那53秒的答辯，拒絕出席G20外長會，然而轉過頭來，又跑去參加美日印澳四方對話去了，這是一個21世紀的文明國家應有的外交態度嗎？更別說，所謂的美日印澳四方對話，就是個赤裸裸的軍事同盟，其建立的目的就是攪局亞太，圍堵中國。
從嚴格意義上來說，在這次G20外長會議上，中俄其實有相似的處境——俄羅斯遭受整個西方世界的群起圍攻，而中國則是被美日印澳暗戳戳地針對。但這種情況只是暫時的，總有一天，被整個西方世界群起圍攻的會變成我們，因為從一開始，我們和美國就不是一條道上的人。總之還是那句話，夠強才能夠硬，對美國，我們只能戰鬥到底。