普京出席會議提到中國,美記者打斷講話,遭普京警告:忍著別插嘴

國學聚焦 發佈 2024-03-31T18:01:24.108549+00:00

在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下「關注」,既方便您進行討論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!前言俄羅斯總統普京,在接受採訪時素來頗有風度。2018年訪問奧地利,接受該國記者採訪時被打斷了11次,仍舊禮貌的用德語說道:「聽我講完,好嗎?謝謝!

在閱讀此文之前,麻煩您點擊一下「關注」,既方便您進行討論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!

前言

俄羅斯總統普京,在接受採訪時素來頗有風度。

2018年訪問奧地利,接受該國記者採訪時被打斷了11次,仍舊禮貌的用德語說道:

「聽我講完,好嗎?謝謝!」

可這並不意味著普京沒有脾氣。

在2019年參加國際北極論壇時,他說到一半被打斷,冷冷的瞥了記者一眼,霸氣回懟:

「你忍著!」

這到底是怎麼回事?國際北極論壇上究竟發生了什麼,普京又為何發怒呢?

一 、咄咄逼人的美國記者

2019年4月,大家的目光都聚集在了俄羅斯聖彼得堡。

因為由俄羅斯國家會展基金會主辦的第5屆國際北極論壇,即將在這裡召開。

作為一個近1/3領土處於北極的國家,俄羅斯一直十分重視發展北極地區潛力。

為此還特意從2010年開始舉辦國際北極論壇,平均兩年一次。

以第5屆論壇為例,有11國參與,以及3000多名公司代表、國際組織學者與會,規模極其盛大。

活動期間,聖彼得堡還舉辦有一系列豐富的文娛活動。

可就在論壇即將開始、眾人滿懷期待之時,推特上一條發文,引起了大家的重視——

「這是暴風雨來臨前的沉寂!」

至於發文者,正是將參與會議的彭博社全球商業和高級金融編輯,約翰·弗萊爾。

很明顯,弗萊爾的言下之意,就是要在國際北極論壇上「攪弄風雲」。

而普京為了籌備這次會議,付出了極多心血,倘若讓弗萊爾成功,恐怕要顏面掃地。

在緊張的氣氛中,會議於4月9日正式開始,還沒等普京介紹完會議內容,弗萊爾就驟然發難:

「您提出要開闢新的航道,這是否會威脅到周邊國家的政治安全呢?」

普京略作停頓,然後平淡回覆:「這只會帶來發展,與政治沒有太大關聯」。

緊接著,普京又講到了北極環境保護問題。

但弗萊爾窮追不捨,一會問道俄羅斯對北極環保做出了怎樣的貢獻,一會又問普京接下來有怎樣的打算。

縱然普京始終對答如流,弗萊爾也不慌亂,因為他的手中還有「王炸」——

「請問普京總統,接下來俄羅斯的石油是否會減產?」

這個問題跟此次會議毫不相關,但背後潛藏的用心卻很惡毒。

因為如果回答會,西方媒體將指責俄羅斯準備挑起戰爭;如果回答不會,西方媒體就指責俄羅斯不重視環保。

聽到這裡,普京心中已經有些不耐,最典型的表現就是他挑了挑眉。

要知道,普京的挑眉動作很少在媒體面前出現,而每次出現往往都意味著大事。

不過面對得意洋洋的弗萊爾,普京仍未發難,反倒是平淡的回答道:

「那就要看中東地區石油產量的變化了,這並沒有固定答案。」

看到這一幕,眾人有些譁然,畢竟截止此時弗萊爾已經打斷了普京10餘次講話,普京居然還不生氣。

只不過會場氣氛壓抑了起來,任誰都能感覺到,風雨欲來!

二 、來自普京的回擊

原本被弗萊爾寄予厚望的「石油問題」,並沒有引起太大波瀾,甚至有不少人已經開始對弗萊爾轉移話題、屢屢打斷普京講話感到不滿。

弗萊爾也意識到了這一點,於是他很快就將問題轉回了北極問題上,他先是說道:

「我覺得俄羅斯已經是北極最大的經濟體了,您認為呢?」

普京並不認可,搖搖頭正色說道:

「從某些方面來看,在北極附近中國已經超過了美國,成為了最大的經濟體……」

眼見自己的「陰謀」得逞,弗萊爾可不準備讓普京繼續說下去,他連忙又說道:

「您的意思是,中國也是一個北極國家嗎?」

普京的話是在講「經濟」,可弗萊爾卻將話題轉到了主權,毫無疑問,這又是一個精心設計的「陷阱」。

當時國際上並沒有適用北極事物的單一國際條約,根據《聯合國憲章》、《聯合國海洋公約》以及《斯匹次卑爾根群島條約》等規定:

北極國家有8個,分別是芬蘭,丹麥,挪威,冰島,瑞典,美國,加拿大以及俄羅斯。

至於中國,屬於地緣上的近北極國家。

在航道開發、環境保護以及能源和資源開發等合作性領域同樣享有權利,也是北極事務的利益攸關方。

面對弗萊爾的問題,普京無法正面回復是與否,幸而他也沒有上當,反而有力的回擊道:

「之前您講話的時候我都沒有插嘴,現在輪到您忍著了!」

普京的態度雖嚴肅,有訓斥之意,但是言語卻頗為詼諧,頓時讓場內的人員捧腹大笑。

而之前一直咄咄逼人的弗萊爾,則是惱羞不止,臉色漲得通紅,訥訥不語。

普京繼續講話,而這一次,弗萊爾再也沒好意思插嘴了。

其實,這並非兩人的首次交集。

2017年兩人就曾在俄羅斯能源周國際論壇上有過互動,當時弗萊爾是主持人,氣氛也遠沒有這次緊繃。

有了弗萊爾作為前車之鑑,其他人也不找茬了,普京很快就公布了俄羅斯的一系列數據和規劃。

比如說對北極地區的投資占總投資額的10%以上,以及接下來會加大對北冰洋的開發,增大北冰洋航線或流量,增加破冰船數量等等。

其實,看好北極地區的不僅僅是俄羅斯,還有冰島、挪威以及美國等等。

畢竟那裡光是石油天然氣儲量,就占到了全球的1/4,其他資源更是難以計量。

只不過,在對待中國的態度上,這些國家有著明顯的差異。

俄羅斯持支持態度,有意推進中俄合作,挪威不太在意,但也歡迎中國,可是美國一直試圖抵制中國。

那麼中國在北極究竟享有怎樣的權益,又將帶來怎樣的影響呢?

三 、北極的開發,中國的立場

前面也提到,北極大陸和島嶼的領土主權被八個國家瓜分,中國並不屬於其中之一。

但是根據國際法和國際條約,我國同樣享有不少權益。

比如說,《聯合國海洋法公約》等條約就規定,我國可以在北冰洋公海等海域鋪設管道、科研航行,甚至可以去捕魚或者進行資源勘探與開發。

《斯匹次卑爾根群島條約》也表明,我國有權自由進出北極特定區域,並平等享有生產、科研,以及從事商業活動的權利。

簡單來講,很多合作性或者說非排他性領域,我國都可以涉足。

而我國在這一塊的態度也一直十分嚴謹,一直秉承著「不缺位、不越位」的原則。

對中國享有的種種權利,美國自然是不滿的,那它能否將中國剔出北極事務呢?

答案是否定的,中國作為最大的近北極國家之一,本身的經濟活動和生態氣候就受到北極圈的影響,甚至連農林業、漁牧業都和北極息息相關。

在這種背景下,中國是一定要參與到北極事務中去的。

再者說,北極航道連接北美、歐洲以及東北亞三大經濟圈,而中國在全球貿易體系中又占據著重要的位置,這兩者間又怎麼可能沒有聯繫?

普京和其他俄羅斯官員就是看到了這一點,所以才將中國視作北極事務合作對象。

在科考、運輸、資源開發以及基礎建設等方面,兩國更有著諸多聯繫。

先說科考,僅在2016~2018年間,中俄就進行了兩次聯合科考,取得了重要數據。

再說運輸,俄羅斯在開放北方海航道方面顯得十分大方,尤其中國是俄羅斯的重要貿易夥伴,雙方在航道運輸上有深厚基礎。

近年來,光是中遠海運集團就在北方海航道完成了19個航次的航行任務。

緊接著是資源開發,典型的例子就是「亞馬爾項目」。

這是一個涵括了天然氣從開採到銷售的整體上游投資開發項目,中俄兩國都得到了巨大利益。

最後就是基礎設施建設了,中國素來有「基建狂魔」的稱號,基建能力全球首屈一指。

亞馬爾項目中很多基建項目就是我國一力完成的,俄羅斯樂見其成。

總的來講,北極事務不僅是北極國家的事情,也關乎到了北極域外國家的利益,關係到了人類命運共同體。

只有大家合作開發北極,才能平穩促進和平與發展。

中國參與到北極事務中來,是必然的,也是有利無弊的。

只不過美國有意阻礙中國發展,才會煽動輿論攻勢,不僅讓記者搗亂,還說中俄正在北極測試武器。

這實在可笑,因為真正不斷加強北極地區軍事存在的,恰恰就是美國自己——

美國不僅發布了「藍色北極」計劃,準備在北極地區大肆擴軍,而且還煽動挪威、英國等北約成員國加入進來,跟自己一起搞聯合軍演。

這齣「賊喊捉賊」,實在是令人感到荒誕與憤懣。

不過美國的挑撥離間註定是無用功,因為中國嚮往和平的態度有目共睹,而中俄友好關係也是堅不可摧的。

四 、美國名嘴與普京大帝

回顧這整件事,旁觀者既感憤慨,也覺得有趣。

弗萊爾作為美國「名嘴」,曾在採訪中讓不少人下不來台,但是在「普京大帝」面前,就顯得有些不夠看了。

當然,這裡的「大帝」只是網友們的一種引稱,畢竟普京是當今大國政治首腦圈裡在位時間最長的領導人,而且手腕強硬。

這樣一位「強硬派」,自然不會慣著煽風點火、扭曲輿論的美國媒體,他曾不少次當眾抨擊美媒,讓採訪他的所謂「名嘴」灰頭土臉。

比如說,2021年西蒙斯採訪普京的時候,就問了個居心叵測的問題:

「您覺得中國對俄羅斯來說是否是個威脅呢?」

普京一眼就看穿了西蒙斯挑撥人心的伎倆,也不拐彎抹角,直接霸氣回應道:

「我們和中國交往了幾十年,已經形成了戰略夥伴關係,合作更是達到了前所未有的高度,毫無疑問,中國是一個友好的國家,它不是我們的威脅!」

「最重要的是,中國不會像美國一樣宣布我們為敵人。」

普京話語落下,現場一片掌聲,西蒙斯還想追問,普京卻盯著他說道:

「為什麼總是試圖破壞俄中關係呢?」

西蒙斯啞然,其他美國記者也倍感羞赧,「大帝」霸氣可見一斑。

還有著名的「普京閉嘴」與「美式自由」,也是一樁不得不說的趣談。

我們都知道,西方以言論自由標榜,如何體現自由呢?他們認為問題越尖銳越好。

可是問題尖銳不代表就能不講禮貌。

之前美國媒體採訪普京的時候,不僅自說自話不給普京開口的機會,還在普京說話時多次強行打斷,儼然是讓普京「閉嘴」。

到最後普京都被氣笑了,直接朝著眾人問道:

「這就是你們的美式言論自由嗎?『請你閉嘴』?」

就這,當時在場的記者還不以為恥反以為榮,甚至覺得自己是戳到了普京的「痛點」。

對此我們只能說,這種言論自由屬實是讓人覺得虛偽可笑。

實際上,這種傲慢的態度不僅體現在西方媒體記者的身上,更是充斥於西方政客圈裡。

面對別人的國家,他們總是「雞蛋裡挑骨頭」,沒問題,也要找出問題。

面對自己的國家,他們就開始「裝聾作啞」,對問題視而不見、諱莫如深。

或許這也解釋了,為什麼所謂的西方「名嘴」會一而再再而三的去惹怒普京……

我們也應當從這件事中得到警醒,任何時候都要保持自省,千萬不能盲目自滿。

另外我們還要擦亮自己的眼睛,打開自己的耳朵,不要受西方無良媒體的蒙蔽,要真正做到「開眼看世界、放耳聽清音」。

關鍵字: