最近美國前總統川普又出來作妖了，根據此前爆料出拜登所謂「毀台計劃」的美國知名記者嘉蘭·尼克森透露的消息，川普近期在談及中美關係時說，他和拜登、索羅斯等人，在對華問題上持有相似觀點，即認為在必要的時候，支持對中國大陸使用核武器。
自從上世紀70年代以後，隨著中國核武器以及核武器運載技術的逐漸成熟，作為全球範圍內唯5的合法擁核大國，中國已經很多年沒有遭受到其他國家的核威懾了。
邏輯是非常簡單的，因為核捆綁戰略生效，中國已經有了保護自身的能力，任何國家想在中國進行核威懾的時候，首先就要考慮中國的核武器能不能打到他們國家，能不能對他們形成反向核威懾。
而很明顯，現在中國的洲際飛彈技術，包括核潛艇技術等相關能力的提升已經足以保證，不管是世界上任何一個擁核大國，只要敢對中國發起核攻擊，那麼一定會遭到核報復，而且也一定能給他們造成致命的影響。
雖然說中國一直堅持著最低核威懾的戰略，但這並不是說中國造不出來更多的核武器，或者說美國的核武器比中國多就可以威懾到中國。
事實上在核武器的巨大威力下，討論誰能把誰徹底摧毀，而誰能把誰只摧毀一半，是沒有意義的。
說的更直白一點，現在幾個大國之間的人口集中程度這麼高，一旦爆發核戰爭，哪怕只有較少數量的核彈頭落在領土之上，也足以給各國造成巨大的殺傷。
這種背景之下，川普卻透露美國有對中國進行核打擊預案，難道說是現在美國已經研究出來了某種可以不怕中國核報復的技術，所以才如此肆無忌憚嗎？
當然不是的，其實恰恰相反，通過現在美國主動對中國提及核威懾這個事情，可以看出如今的美國政府想要遏制中國卻沒有太多的辦法，實際上有點束手無策了，所以才動不動提及核威懾。
可以佐證這一點的，就是如今俄羅斯和美國的關係，俄烏戰爭爆發之後，美國不斷的援助烏克蘭，俄羅斯為了震懾北約和美國不敢直接插手這場戰爭，多次或明或暗的提及核威懾，以此來震懾美國。
這實際上就是因為俄羅斯知道自己在常規軍事領域，如果要跟美國為首的北約打仗的話，很可能是打不過的，所以必須要以核武器來震懾美國不敢參戰。
如今川普用核攻擊威脅的說法恐嚇中國，一方面是因為現在美國國內極化政治的影響，這些政客們如果不說出什麼「石破天驚」的話，是沒辦法吸引別人視線，也就沒辦法把美國老百姓轉移成自己的支持者的。
所以，不管是拜登還是川普，在談及中美關係包括其他問題的時候，通常都是怎麼極端怎麼來，怎麼聳人聽聞怎麼來，因為只有這樣才能得到更多的關注。
另一方面，則是因為現在美國知道，如果中美在西太平洋爆發衝突，美國目前在相關地區的軍事能力是打不過解放軍的，所以如果想要阻止中國大陸武統台灣地區，或者說想要通過恐嚇讓中國大陸不敢武統的話，美國只能以核戰爭威脅的手段來嘗試。
但很顯然，核威脅嚇不倒中國，因為美國只要敢對中國使用核武器，中國一定也會核報復的。
這不是說中美兩國有「恐怖和平衡」的存在，就一定打不起來核戰爭，而是說美國的利益，不允許美國政府高層，做出類似的挑釁行為。
中美有可能爆發衝突的地方都在中國周邊，這些地區的利益對於中國來說屬於核心利益，絕不容有失的。
但對於美國來說，不管是台海，還是南海，甚至朝鮮半島，都是遠在萬里之外的地方。固然維持這些地區的霸權，對美國也很重要，但它跟領土完整，主權不受侵犯等，顯然不是同樣的概念。
為了一個遠在萬里之外，不屬於美國核心利益的爭議，美國怎麼可能把自己置於核報復的危險之下呢？
就算美國政府有這個打算，川普和拜登這樣的政客同意冒險，美國人民也不會答應的。