日本是亞洲最大的發達經濟體，但始終無法擺脫其地理位置帶來的限制。

今天日本同時與俄羅斯存在北方四島問題、同韓國存在獨島爭端，並妄圖介入台海問題阻礙中國統一。

最近幾年日本一味追隨美國反華導致其與中國大陸關係持續惡化，而中國則通過與俄羅斯共同開發北方四島令日本面對頭上懸著的一把利劍無可奈何。

事實證明任何一個國家其地理位置是無法選擇的，只有與鄰為善才是擁有光明前景的唯一出路。

東亞島國日本近代反超大陸諸國，地緣困境卻不能靠加入西方陣營改變

東亞地區自古以來就是人類文明的重要板塊，但在18世紀歐洲進入工業文明之後一度淪為列強的殖民對象。

只有日本在1868年通過自身力量實現明治維新，並在20世紀成為唯一能夠與歐美相提並論的列強。

但如果仔細分析一下日本崛起的地理因素，就會發現其發達有其特殊原因但也有無法克服的自身局限。日本相對整個東亞大陸最大的劣勢就是本土僅限於列島，不但與其它文明交流困難而且自身資源匱乏、生存環境惡劣。

其多山又缺少大河的地理因素導致其建立不起真正的中央集權制，從公元10世紀開始陷入了幾百年的諸侯混戰狀態。但在這一過程中日本形成了與儒家文化存在本質區別的武士道文化，也使其商業階層發展程度更接近於西歐國家。

19世紀的日本整體是比中國更落後的農業國，但其幸運之處在於當1853年被美國強迫開關之後；既沒有足夠的資源值得被西方國家掠奪，同時早就對幕府統治強烈不滿的地方勢力積極學習西方文明實現自強。

這才有了1868年通過倒幕運動推翻了幕府統治模式，明治天皇掌權後開啟了影響世界歷史的明治維新。

而那一時期中國、朝鮮以及印度、東南亞諸國都因本國傳統力量過於強大而難以積極改革，這才有了日本從19世紀末領先其它亞洲國家半個世紀的歷史先機。

但是日本可以從西方國家引進全套政治體系和工業技術，卻永遠不可能把西方國家的人力和資源優勢搬到日本列島上。

從明治維新到二戰時期日本經濟的整體模式，就是通過盤剝本國農民積累工業化的原始資本；通過以絲織業為主的出口導向型輕工業，來艱難維持進口重工業原料的貿易平衡。

這就導致在「大日本帝國」威名遠揚時期日本普通民眾的生活卻依舊困苦，同時日本艱難發展起來的工商業也極易受到國際大環境的影響。

1929年的世界經濟危機讓日本進出口貿易徹底失衡，而重金打造的軍工體系卻不能解決日本國民的生存問題。

這才有了從1931年開始日本一再對外擴張，最終因為侵華問題引發同西方列強的全面對抗導致其徹底戰敗。

儘管二戰之後日本在美國的扶持下，成功利用其之前發展的人才與技術優勢成為亞洲第一經濟大國。

但是其地緣政治並沒有因加入西方陣營而得到任何改善，還吐出了之前幾十年的殖民成果退回到了沒有任何戰略縱深的島國一隅。

這種相對於大陸國家強烈的不安全感一直困擾著日本精英階層，也在一定程度上迫使其甘願綁在美國的戰車上供其驅使。

俄日百年恩怨造成北方四島問題，俄為報復日本積極引入中國開發支援

在日本被打回原型的時候最委屈的就是丟失了北方四島，因為在1945年之前這4個島的確是屬於日本的領土。

所謂的北方四島或南千島群島位於日本北海道與俄羅斯北千島群島之間，擇捉、國後、齒舞和色丹四個主島與周邊小島總面積大約為5038平方公里。

日本在幕府時期由於處在事實上的分裂狀態並沒有對這4個島進行實際管控，而沙俄在19世紀初控制北千島群島之後很快就對這些島上的原住民產生了影響。

這就導致日本和俄國都認為自己有充足的理由對該群島主張主權，雙方於1855年和1875年兩次簽訂關於分割千島群島的和平條約。

真正讓北方四島成為兩國關係死結的還是二十世紀的戰爭，1905年沙俄在日俄戰爭中戰敗被迫將南薩哈林島和千島群島割讓給日本。

1945年8月蘇聯出兵中國東北的同時也發起了收復整個千島群島的行動，畢竟按照反法西斯同盟國的共識日本本土僅限於其擴張前的列島[1]。

蘇聯也就以此為由在日本投降之後繼續向南進軍進而奪取了南千島群島，但是日本人卻認為蘇聯是利用日本投降後的無抵抗狀態趁火打劫。

在整個冷戰時期北方四島都是懸在日本人頭上的一把利劍，因為其距北海道直線距離只有30海里令日本根本無法抵禦蘇軍登陸。

以至於日本重新組建裝甲力量之後就把唯一的裝甲師團部署到了北海道，希望能夠遲滯蘇軍進攻為本土防禦爭取時間。

而蘇聯占領北方四島一方面為太平洋艦隊進出太平洋提供了一條完美通道，同時北方四島還正好位於世界四大漁場之一北海道漁場的核心地區。

蘇聯控制這4個島嶼不但為本國海洋漁業發展提供了極大便利，而且還理直氣壯地每年對日本漁船徵收數億美元的稅金。日本雖然對蘇聯霸道行為強烈不滿卻也無可奈何，但是冷戰的結束卻一度讓其有了收復北方四島的天賜良機。

1991年蘇聯集體後俄羅斯繼承了對北方四島的控制，但隨即其國內經濟崩潰無法維持軍隊的正常運轉。日本抓住機會馬上對俄羅斯展開金錢外交，試圖通過經濟援助後換取和平收回北方四島。

當時俄羅斯葉爾欽政府一度考慮可以將2個小島還給日本，但日本人堅決要求必須同時歸還4個島。關鍵時刻俄軍總參謀長杜貝寧在俄羅斯杜馬進行公開演講，向全體俄羅斯民眾闡述北方四島對俄羅斯的重要意義。

再加上日本人在如此重要節點耍起小聰明要削減援助金額，最終葉爾欽宣布不會再和日本商談歸還四島的問題。進入新世紀俄羅斯總統普京在第一個任期內曾經希望能緩和同西方國家關係，日本又和俄羅斯就可能歸還四島的問題進行談判。

但是去年由於日本岸田文雄內閣公然同美國站在一起對俄羅斯進行制裁，俄羅斯總統普京和安全會議副主席梅德維傑夫宣布中止與日本進行有關北方四島的和平條約談判。

事實上日本雖然在幾十年內一直處心積慮想要拿回北方四島，但從來沒有在同蘇/俄談判中展現出其應有的誠意而是妄圖依靠美國的力量狐假虎威。

而美國只希望日本充當其在東亞地區對抗中俄的馬前卒，絕對不會因北方四島問題公開同俄羅斯翻臉。俄羅斯洞悉美日陰謀就主動找到中國共同開發北方四島，畢竟這四個島地下本就有大量的礦產資源；

據勘探其至少有1867噸黃金、9284噸白銀、16億噸天然氣以及全世界唯一一座錸礦，但目前受制於俄羅斯的經濟和技術水平只實現了對天然氣的開發[2]。

所以同中國聯合開發北方四島既能促進俄羅斯國內經濟的發展，也在一定程度上可以讓我國獲取一些緊缺的重要資源。

而俄羅斯故意把中國資本引入北方四島也是變相向日本施壓，讓日本看清中俄兩國在北方四島問題上的共同立場警告其不敢放肆。同時開發資源也讓俄羅斯有理由強化在北方四島的軍事存在，逼迫日本把更多注意力放在北方無暇他顧。

殖民罪惡沒被清算現又支持台獨，妄圖靠介入台海問題阻礙中國崛起

日本認為北方四島屬於自己卻懾於俄羅斯的強大武力不敢行動，但是其卻甘願追隨美國在完全不屬於日本內政問題上的台海問題上對抗中國大陸。

台灣一直都是我國固有領土，日本直到1879年吞併琉球群島之後才同台灣有了地理上的接觸[3]。

但隨即日本就發現台灣島可以充當其西南大門的戰略位置，且台灣資源豐富當時的原住民又與中央政府存在隔閡。

故而在19世紀80年代日本就毫不掩飾其對台灣的野心，中日甲午戰爭後迫不及待地吞併了整個台灣及附屬島嶼。

從1895年開始日本對台灣實行了50年令人髮指的殘酷殖民統治，但同時也成功在台灣扶植了一批擁有親日思想的所謂精英。

蔣介石政權光復台灣之後雖然也曾經一度嚴懲「台奸」，但1949年後整個國民黨集團敗退台灣又重新以抱日本人的大腿為榮。

正是蔣介石集團公然賣國導致日本同台灣關係一直處在曖昧狀態，上世紀90年代後「台獨」勢力的異軍突起與蔣介石媚日有很大關係。

進入21世紀隨著中國經濟的快速發展並取代日本成為亞洲第一經濟體，日本政界、商界對於中國大陸的態度已經從之前合作共贏變為今天的全面對抗。

即使不考慮歷史上日本同中國的恩怨，今天的日本依然是個本土資源極為匱乏的純外貿型國家。

而在日本的主要外貿路線中無論是從中東地區進口石油還是從澳大利亞進口鐵礦石，其商船都要從台灣島東西兩側經過。

由於歷史和現實政治原因日本是不可能和中國大陸站在同一陣營的，一旦其追隨美國對抗中國大陸我海軍就可能切斷其海上生命線。

若台海關係仍維持目前「不獨不統」的狀態，那麼日本商船還可以通過貼近台灣近海或在台灣東側航行來獲得所謂的安全感。

一旦大陸與台灣實現統一其整個航線都暴露在我軍對海打擊力量之下，如此被中國人扼住喉嚨的可怕前景讓日本精英集團感到深深的恐懼。

所以就不難理解為何日本前首相安倍晉三多次鼓吹台灣的問題就是日本的問題，現首相岸田文雄在同美國人會談時也多次提出日本有義務介入台海衝突。

況且目前台獨勢力拼命給自己找靠山，日本右翼分子也願意在資金和心理上支持他們；因為只要能阻礙我國短時間內實現統一，日本就可以繼續在台灣培植親日勢力。

這樣再過一段時間台灣的新生一代就有可能在民族感情上徹底倒向日本，到時候我軍統一台灣也會面臨數不清的善後問題。

而這樣就會嚴重影響我國出口工業品的國際競爭力，從而讓日本某些已經處在苟延殘喘狀態的傳統產業能夠起死回生。

畢竟日本與中國相比本國市場狹小又無法改變其資源匱乏的地理劣勢，一旦其在國際貿易中占優勢的產業被我國打垮就可能徹底陷入經濟衰敗。

今天日本聯美抗中不可能有出路，為美國利益拿整個民族豪賭只能自取滅亡

顯然日本領導人再怎麼精明都沒有本事把日本從中國東面搬到美國旁邊去，更何況在中國軍力爆發式增長的今天其本土更沒有防禦縱深可言。

當美國仍然妄圖依靠其海軍優勢在南海與台海挑戰我國維護國家統一的底線時，我軍則通過一次比一次強硬的演習令美軍也不得不知難而退。反觀今天的日本雖然仍然有相對強大的工業體系，但其高新產業與中國相比衰落已經不可逆轉。

就在近日日本耗資一萬億日元的國產客機項目下馬、其新一代運載火箭又兩次發射失敗，更加證明了日本曾經獨霸亞洲的工業優勢已經一去不復返。

一旦中日兩軍真因為台海問題發生衝突且不說我軍會不會主動攻擊其本土，其目前的軍工體系還有沒有能力在短時間內補充戰損都是個巨大問題。

某種程度來說日本在北方四島和台海問題上同俄羅斯和中國交惡，完全是其政治上對美國「一邊倒」造成的惡果。

如果日本領導人有一點為國為民的覺悟在俄烏衝突之後堅決嚴守中立，那麼俄羅斯也絕不會在北方四島問題上徹底關上與日本進行對話的大門。

日本政府屢屢挑釁中國促使中國願意同俄羅斯合作開發北方四島礦產資源，又會使日本可能因北方四島問題同中國交惡進而形成惡性循環。

而且如果說日本爭取北方四島權益尚有一點點根據，那麼其在台海問題上惹怒中國就完全是為美國利益火中取栗。

日本如果能換個思路積極同中國交好並絕不干涉台海問題，那麼中國完成國家統一之後絕不會對經過台灣周邊的日本商船採取任何不友好措施。

同時我國在統一台灣之後也可以給予日本同台灣進行經濟交流的優先權，這樣對日本的經濟與國家安全完全沒有傷害。

可是日本卻始終抱著背靠美國對抗中俄以重返東亞地區霸主地位的不切幻想，從來沒考慮過最擔心日本成為真正意義上大國的就是美國。所以一旦日本真的同俄羅斯在北方四島發生衝突，或介入台海衝突引發中日全面對抗。

那麼美國一定會如今天對烏克蘭那樣要日本戰到最後一個日本人，而實力強大的中國一定會讓日本嘗嘗新仇舊恨一起報的滋味。

參考資料

[1] 饒戈平. 《開羅宣言》的法律效力不容否定[J].台灣工作通訊， 2003，(12)：13-13.

[2] 俄方回應日本：將加大投資開發，這是俄領土！ · 北晚在線 ·2022-05-09

[3] 琉球主權歷史存疑--《黑龍江史志》2014年09期 · 中國知網 ·2022-07-03