ChatGPT是天才還是傻子?從哲學角度剖析人工智慧的現實挑戰

中國經濟網 發佈 2024-04-01T00:36:44.202496+00:00

來源:中國經濟網中國經濟網北京3月8日訊(記者 何欣)2022年11月,自OpenAI的語言模型ChatGPT問世以來便霸屏全網。瑞銀報告顯示,「光速出圈」的ChatGPT推出僅兩個月,月活用戶就已突破1億,成為史上用戶增長速度最快的消費級應用程式。

來源:中國經濟網

中國經濟網北京3月8日訊(記者 何欣)2022年11月,自OpenAI的語言模型ChatGPT問世以來便霸屏全網。

瑞銀報告顯示,「光速出圈」的ChatGPT推出僅兩個月,月活用戶就已突破1億,成為史上用戶增長速度最快的消費級應用程式。

大洋彼岸的振翅,也掀起了國內的AI巨浪。而ChatGPT的爆紅,也不免讓人聯想起兩年前同樣被稱之為創世紀的「元宇宙」。

3月7日,中國社會科學院金融研究所舉辦第406期《金融論壇》,論壇主題為《AI,元宇宙和ChatGPT對哲學的提問》。AI的能力能否超過人類?ChatGPT是否實現了自我意識?人類智能的極限在哪裡?與會專家從哲學的角度,深入探討剖析AI,元宇宙和ChatGPT。

AI的時代勢不可擋

人工智慧,英文縮寫為AI。「AI的時代是勢不可擋的,AI的時代一定到來。但同時,AI可以無限逼近人的知識,但是超不過人。」中國社會科學院學部委員、研究員趙汀陽說。

趙汀陽認為, AI的能力一部分來自物理能力,它的速度非常快,在未來各種AI系統,ChatGPT,還是元宇宙,都會聯合作業,成為一個更大的系統。另一部分是它的設計能力,這是人的設計,因此可以推理說AI的設計能力不會超出人的能力,會逼近人的能力,但是不能超過人的能力。第三種能力是它的內容,來自人的餵食,它也可以通過大數據、網際網路、資料庫,甚至把全部人類知識都餵給它,或者它自己獲取。

人工智慧從誕生以來,理論和技術日益成熟,應用領域也不斷擴大,可以設想,未來人工智慧帶來的科技產品,將會是人類智慧的「容器」。

ChatGPT有可能是一個能力超強的傻子

ChatGPT為什麼一經問世就備受矚目?ChatGPT語言模型的對話和信息處理能力,讓搜索體驗上升到了另一個維度,實現從「搜索結果中篩選答案」升級至「搜尋引擎直接給出最終結論」的飛躍。

趙汀陽認為,ChatGPT在學習訓練中會越來越像人,但是「像人」,而不「是人」。而這是一個假象,因為學的「像人」只是模仿,「而且我們現在看出來了,ChatGPT學成了一個馬屁精,人喜歡什麼,它就說什麼。」

ChatGPT是不是有了自我意識?主動意識?趙汀陽認為不是,它還沒有創造性化和自我意識。ChatGPT的思維方式是典型的經驗主義,以真實的標籤來代替了人工的標籤,或者叫標註。ChatGPT是通過實例來建立語詞的意義和語詞之間的聯繫,不借用概括性的原則,它只需要通過實例的有限集合來形成意義,而學習和訓練就是通過實例的增長來實現的。

「ChatGPT有可能是一個能力超強的傻子,因為不知道意義和價值,有可能就是一個傻子」,趙汀陽說。

清華大學長江學者講座教授蔡維德與趙汀陽有著同樣的觀點,他認為,人工智慧就是一個行動特別快的白痴,所有的智能是人類給它的,人工智慧之所以厲害,是給予它規則算法的人類更厲害。所有的人工智慧其實說起來都是一個魔術,一個幻象,沒有創造力。

人工智慧將來能不能突破人類的智能常數?變成一個真正的新主體?

在趙汀陽看來,必須能夠產生與人不同的新思維,能夠開發出新的思維維度。目前很難想像,要突破這個基點,需要滿足這樣幾個條件。一個是擁有自我意識,一個是突破智能的常數,還有一個是擁有創造性。

ChatGPT的黑暗面

ChatGPT爆火的同時,也帶來了巨大爭議。蔡維德認為,ChatGPT存在著一定的黑暗面,比如:系統提供犯罪計劃;不常語言, 參與客戶的感情空間;提供假信息, 誤導客戶;將客戶提供的高價值信息據為己有;壞人訓練 「白痴」做壞事……

針對這些可能的危機,蔡維德認為必須主動出擊。第一是法規數位化,所有法律全部數位化。ChatGPT里全部是數字,把法規,憲法,全部放進ChatGPT類似的系統。第二是知識數位化,把知識規則全部數位化,這樣才能建立完整的知識。第三是人工智慧系統合規化,不能讓壞人碰到,不能吸收壞人的知識,壞人的規則。第四是教育數位化,擔心ChatGPT會影響到教育,如果不用我們會落後很多。教育方法也注入ChatGPT,有一個合規法律,正常教學的ChatGPT人工智慧系統。

人工智慧的現實挑戰

人工智慧的進步在給人類生產、生活、思維、交往等方面帶來翻天覆地的影響,也引起了人們對其風險的關注。人工智慧是一種具有遠大前途的、新興的技術,但同時也是尚未成熟,難以預料的顛覆性技術。

趙汀陽認為,人工智慧帶給人類的現實挑戰體現在四個方面:

其一是價值論的挑戰。人工智慧能夠幫人類做很多很多事情,人工、手藝、經驗、學習等等這些都會大大貶值。不需要勞動,不需要動手,也不需要經驗。結果就是人會變成廢物。而廢物化會導致生活失去意義。

其二是元宇宙的挑戰。如果把最要命的、最重要的、最好玩的東西都挪到了元宇宙裡面去,就會導致兩種貶值。一個是真實世界貶值了,因為真實世界既不安全,也不好玩,人對真實世界就會失去興趣。另一個是人和人的關係也會貶值。

其三是存在論的挑戰。人和人工智慧之間的關係變成了一個新的主體間的關係,這個關係到底好不好?如何相處?現在是完全不知道的,這是一個新的存在論的狀態。

其四是政治上的挑戰。不管是AI,元宇宙還是ChatGPT,所有的人工智慧以後的發展在政治上都是危險的。以人工智慧為代表的技術,如果發展下去應該會讓人類走向一種新的專制,而不是民主。

關鍵字: