近日，荷蘭官方宣布，將在之後不久落實此前與美國達成的對華晶片技術禁令，其中包括限制對中國出口最先進的光刻機等。對於西方這種不公正的行徑，中國外交部發言人毛寧表示堅決反對，並向荷蘭提出交涉。出人意料的是，獲悉中方表態的荷蘭，轉頭就向中方表達了某種「歉意」，擺出一副想給自己留條後路的姿態。
（美國媒體關於此事的報導）
據美國媒體報導，荷蘭貿易大臣利耶·施賴內馬赫日前表示，荷蘭方面已經看到了中方的反應，並認為這是「可以理解的」，因為中國在晶片領域的興趣相當大。她還解釋道，中國仍然是荷蘭和歐洲的主要貿易夥伴，雙方各持所需，而且並非所有的晶片設備都將受到限制。她還補充說，相互依賴對於雙方都有好處，並「預計」中國與荷蘭的關係將繼續保持良好。
隨後，當被問及荷蘭此次準備執行的禁令，與美國在去年執行的嚴格禁令有何不同時，施賴內馬赫則迴避了這個問題。這名荷蘭貿易大臣只是表示，美國有美國的做法，荷蘭有荷蘭的做法。
（荷蘭貿易大臣利耶·施賴內馬赫認為中方的不滿是可以理解的）
可以看到，在這個問題上，荷蘭其實心裡真的沒底。明明是主動頒布禁令的一方，但是姿態卻擺得非常低。甚至在某種程度上，荷蘭這次的表態，已經可以視作向中方的公開道歉。荷方不僅表示能夠理解中方的不滿，還在儘可能地維護雙方在其他領域的合作。除此之外，施賴內馬赫不想在這個問題上把荷蘭與美國進行比較的舉動，也意味著荷蘭其實想體現出和美國保持一定距離的立場。
而事實上，這也不是荷蘭第一次想在晶片問題上與美國劃清界限。早在去年底，施賴內馬赫就曾經表示，關於對中國設下禁令的問題，荷蘭方面正在慎重對待，對於美方給出的措施，荷蘭不會完全照搬。直到今年初，隨著美國總統拜登親自出馬，在白宮會見荷蘭首相呂特時敦促此事，荷蘭才在壓力下「被迫決定」對中國出台晶片技術禁令。
（美國總統拜登當面敦促荷蘭首相呂特應對中國的晶片挑戰）
荷蘭的這些表態，透露出的是一股無奈。這也反映了一件事，那就是荷蘭此次加入對華圍堵，基本上是迫於美國的壓力，荷蘭自己並不想主動站在中國的對立面。
而回過頭來我們就能發現，荷蘭貿易大臣特別強調的「預計兩國外交關係將保持良好」，這更是向中方發出再明顯不過的信號，即荷蘭真的是被美國人逼的，他們也不想這樣，希望中方不要在這個問題上計較，不要對荷蘭進行反制，更不要影響中荷現有的友好關係，包括經貿關係和外交關係。
荷蘭有這種擔憂，是再正常不過了，因為中國對於荷蘭的重要性，可能遠超一般人的認知。中國駐荷蘭大使曾透露，中國與荷蘭的雙邊貿易總額已經突破千億美元，這也讓荷蘭成為繼德國之後，中國在歐盟的第二個雙邊貿易總額破千億美元的合作夥伴。在中國對歐盟成員國的投資中，荷蘭如今處於數一數二的位置。相對應的，在眾多歐盟成員中，荷蘭對中國的投資也排在前列。
（荷蘭已經是中國在歐盟內的第二大貿易夥伴）
中荷經貿往來這顆「壓艙石」壓穩了，就會連帶著穩住整個中荷關係。而在這一點上，荷蘭又與美國不同。後者由於想維持在全球範圍內的霸權和各領域的領先地位，寧願頂著損失也要打壓中國。
但荷蘭並不是這樣的，雖然荷蘭的確是西方發達國家，但是在西方陣營中並不是什麼激進派，和中國也不存在什麼利益衝突。美國現在讓荷蘭與自己重要的貿易夥伴翻臉，荷蘭雖然迫於壓力不得不從，但心裡肯定不會痛快。
另外，對於美國搞出的對華晶片禁令能否起到效果，外界乃至西方質疑的聲音其實是非常多的，荷蘭方面也是如此。受到禁令影響的荷蘭晶片製造設備巨頭——阿斯麥爾公司的CEO溫寧克，就對此持強烈的反對意見。
在對華禁令的消息出來時，他就表示，西方的這種做法只能迫使中國人自己去研究晶片，過程或許不會那麼順利，但是中國人最後能取得成功。微軟聯合創始人比爾·蓋茨日前也發表了類似的看法，認為美方在晶片領域對中國的打壓是徒勞無功的。
（荷蘭晶片巨頭阿斯麥爾的CEO溫寧克反對出口禁令）
可以看出，對於美方對中國設下的禁令，在該領域內的西方巨頭普遍是不認可的。因此荷蘭對於晶片禁令是否能起到效果，並沒有多大信心。與此同時，荷蘭還擔心這樣的封鎖反而會讓中國突破晶片技術，實現先進晶片的自主，最終迎頭趕上。
如果這種情況真的發生，荷蘭反倒是砸了自家飯碗。所以荷蘭官方才會第一時間向中方發出含有善意的信號，希望能給自己留一條後路。由此可見，荷蘭不想在美國「這一棵樹上吊死」。
總的來說，荷蘭方面這次的表態，其實是相對溫和的。而荷蘭目前的尷尬情況，恰恰可以說是許多歐洲國家的縮影，他們受益於對華合作，主觀上想維護和中國的關係，卻不得不在政治上聽從美國。而對於荷蘭這樣受迫於美國的國家，我們也應該採取不同的策略，以勸誡、爭取為主，而非針鋒相對，不能上來就一棒子打死，尤其要講究鬥爭的策略。