2023年科技圈的焦點無疑已經是ChatGPT、是人工智慧，元宇宙、web3則成為了明日黃花，而更小眾的NFT更是距離徹底涼涼幾乎只有一步之遙。日前騰訊數字藏品平台幻核發布公告稱，因為業務調整，幻核APP將於2023年6月30日晚12點下線。在幻核APP下線後，用戶將無法在APP中查詢、下載、展示和分享已購買的數字藏品，並且也不能再進行退款操作。
因此幻核方面建議，用戶在2023年6月30日之前儘快進行退款。事實上，幻核的停運是必然的，早在去年8月中旬，幻核方面就曾發布公告稱將停止數字藏品的發行，同時所有通過其購買過數字藏品的用戶，可自行選擇繼續持有或發起退款申請。一個數字藏品（NFT）平台不賣NFT，放棄本職工作自然也就意味著不是轉型、就是要退出了。
兜兜轉轉半年後，幻核最終還是迎來了宿命的終結。
其實NFT的涼涼是必然的，其全稱為Non-Fungible Token，也就是非同質化代幣，是對數字資產權利內容和歷史交易流轉信息進行記載的電子化憑證。在區塊鏈領域，Token代表的是區塊鏈上一種可流通的加密數字權益證明，但NFT不同於比特幣、以太坊等同質化代幣，是不具備可替代性和可拆分性的，也就是說每一個NFT都是不可分割、不可替代、獨一無二的。
但NFT與虛擬貨幣等同質化代幣存在本質的差異，既沒有數字商品的實際價值做支撐，也不具備支付功能等任何貨幣屬性。兩年前NFT最火的時候，就被廣泛應用於數字藝術領域，收藏家希望用NFT的唯一性特質來進行防偽以及確權，藝術家則認為NFT在某種程度上淘汰了過去中心化的版權證明機構（例如拍賣行），提供了繞過中間商的機會，並擁有革新藝術品交易模式的潛力。
但NFT的問題在於，項目就好比是股市，購買者對未來的預期決定著項目的價值，因此炒作也成為了NFT項目的標配，如果一個NFT項目沒有名人背書簡直就是不正常的。例如在去年12月，Justin Bieber、Snoop Dogg、The Weeknd等數十位名人在美國陷入集體訴訟，NFT買家指控他們秘密收受無聊猿等NFT項目的報酬，對大眾進行誤導性的推廣。
其實不僅僅是NFT項目的發起者主要是為了賺錢，NFT的買家也同樣如此。那麼又是哪些人在購買NFT呢？據英國投資機構Hiscox集團的說法，在花費超過25000美元的NFT買家中，有95%並非出於對藝術的熱愛，而是希望快速獲得投資回報。這也就意味著，在一個市場裡無論買家、還是賣家都要掙錢的情況下，這種非理性的繁榮就是一種擊鼓傳花，後續入場的買家就會被當做「接盤俠」。
所以NFT涼涼的關鍵，就在於想要靠炒作掙錢的人太多，真正的數字藝術愛好者太少。以至於NFT市場的繁榮和虛擬貨幣的行情更是高度捆綁，經濟學家Ethan McMahon在此前接受英國 《衛報》的採訪時就表示，「在第一季度以太幣上漲的幾個月里進行了2090萬筆交易，可一旦價格下跌，交易量就收縮至1270萬筆左右。」
隨著市場的冷卻，許多NFT擁有者發現長期持有等待升值的承諾，其實僅僅只是鏡花水月，因此就開始了踩踏式的出清。最典型的例證，就是推特聯合創始人Jack Dorsey以推特貼子創建的NFT，在2021年3月曾以驚人的290萬美元價格售出，但是到了2022年10月20日，賣家的售價僅有130美元，只有當初的0.00005%。
當然，即使真的對數字藝術有信仰、是NFT的信徒，問題在於哪怕是這類消費者，在看到那些幾乎千篇一律的無聊猿、加密貓、加密朋克時，也可能會對其所含的稀缺性和唯一性有所懷疑。畢竟這種複印式生產的作品真的能被稱之為「藝術」嗎，它又真的是足夠稀缺嗎？
作為對比，當初比特幣生態草創的時候，真有一大批極客對中本聰締造的點對點交易體系有信仰，不然也不會出現早在2010年就實現了用比特幣購買披薩的操作。而絕大多數NFT項目將急於賺錢的野心幾乎是直接擺在了明面，所造成的結果就是共識無法凝聚。要知道在區塊鏈賽道，共識可謂是比黃金更珍貴，而在NFT領域，或許所有人的共識只有一個，那就是賺錢。
如此左腳踩右腳上天的玩法，NFT又怎能不伴隨著整個虛擬貨幣市場的熊市逐漸衰落。當初騰訊、阿里等大廠加入NFT的盛宴，其實就是一個非常簡單的邏輯，既然NFT這個概念如此火熱、也有一定的前景，現在提前布局總好過將來措手不及。所以在幻核本來就是閒棋冷子的情況下，如今被拋棄自然也就是情理之中的事情了。