美國智庫機構「戰略與國際研究中心」（CSIS）針對台海問題做了24次的兵棋推演，最終美國獲勝21場。

美國媒體和一些台灣綠媒也得出了「美日若馳援台灣，勝率為92%」的結論，引起了全世界的關注。

在他們的設想中，美國獲得勝利的基礎不在於強大的11個航母戰鬥群，也不在於部署在西太平洋地區的F-22，F-35隱身戰機和龐大的四代機。

因為美國相信，一旦發生戰爭，解放軍會立即使用彈道飛彈將嘉手納空軍基地在內的大量機場，港口破壞掉，美軍可能會在剛開始損失100至200架左右的飛機，航母也很難快速部署到台灣外海。

而美國完全可以在此時憑藉更強大的遠程武器，針對解放軍缺乏防空和反潛能力的情況發起打擊，從而獲得勝利。

而這兩款遠程武器，主要就是美國的轟炸機群和其攜帶的LRASM反艦飛彈。

那麼，這兩張「王牌」到底實力如何，中國有沒有辦法反制美軍的計劃呢？

1，反艦飛彈，轟炸機開路

先來看看美軍的第一張王牌，也就是龐大的轟炸機群。

美國當下有158架戰略轟炸機，它們由62架B-1B，20架B-2A和76架B-52H構成。

這其中，B-1B轟炸機是70年代，1985年後陸續服役的一款戰機，其尖尖的機頭和鴨翼，以及細長的機身，再加上可變後掠翼的布局，讓它在空中猶如一根「飛行的長槍」，因此榮獲了「空中槍騎兵」的稱號。

這款戰機空重87噸，最大起飛重量216噸。其動力來自於4台F101-GE-102發動機，單台軍用推力可達77千牛，使它可以達到1.2馬赫的最高速度。

這款轟炸機的作戰半徑可達5500公里，航電設備經過更新後也非常先進。搭載了從F-16戰機上採用，改造的APG-83主動相控陣雷達，可以對370公里遠的高空目標進行探測。它還配備了APQ-164合成孔徑雷達，可以加強對地面目標的探測。

最引人注目的是，B-1的載彈量高達61噸，其機身外有6個硬掛點，機艙內還有3個彈艙，可以掛載美軍使用的所有空戰武器。

如果帶炸彈，它可以一次帶滿84顆500磅航空炸彈/水雷或者96枚小口徑炸彈。必要時還能作為空基核平台攜帶16顆B-61核子炸彈或者B-83核彈。

而LRASM反艦飛彈則是這款戰機攜帶的進攻利器，專門用於攻擊敵方的兩棲運輸編隊和海軍艦艇。而如果帶飛彈，它可以一次攜帶24顆AGM-158C(LRASM)或12顆AGM-154長程巡航飛彈。

B-2A則是美國1997年服役的一款轟炸機，因為它採取了大量的隱身設計布局，可以有效防止敵方雷達探測，深入敵後撕開防線，因此被美軍稱為「幽靈」戰機。

B-2A空重71噸，最大起飛重量170噸，採用4具單台軍用推力77千牛的F118-GE-100發動機，作戰半徑可達6000公里。

因為這款發動機沒有後燃動力，因此B-2A的最大速度只有0.95馬赫，只能亞音速飛行。不過，這樣也有效減少了它的紅外特徵，降低了被發現的概率。

B-2的亮點還包括它具有強大的電傳飛控系統，航電設施非常出色。雖然它因為隱身設計無法在機身外側帶武器，但它的內置彈艙依舊有22噸的載彈量，足以一次攜帶80顆500磅的航空炸彈或者10顆AGM-158飛彈。

至於B-52「同溫層堡壘」則是一款較老的轟炸機，是在1955年之後量產的機型，屬於B-1的前型。

B-52H空重83噸，最大起飛重量220噸。它採用8台單具軍用推力76千牛的TF-33型發動機，作戰半徑可達7200公里。經過升級改造後的B-52還配備了新的數據傳輸系統和「超級大黃蜂」戰機同款的APG-79主動相控陣雷達。

在火力上，B-52的載彈量為32噸，可以一次攜帶40顆500磅的航空炸彈或者12顆AGM-158飛彈。與B-1和B-2相比，B-52的性能算不上有多出色，但它卻有維護成本低，造價低的特點，因此被美軍大量保留。

不難看出，美軍的這三款轟炸機性能還是非常優秀的。如果把這些戰機部署到關島為中心的第二島鏈，美軍的確可以對台海地區，乃至於中國東部沿海造成巨大的威脅。

而與其搭配的AGM-158C反艦飛彈，也就是LRASM（意思是長程反艦飛彈）也是一款非常有威脅性的大殺器。

AGM-158是美國在2009年以後為了應對中國反艦飛彈，設計的一款新型武器，旨在於未來徹底取代AGM-84「魚叉」反艦飛彈。

這款飛彈的C型就是空射版本，全重1.1噸，最大速度約為0.95馬赫，依然屬於亞音速飛彈。

但與其它亞音速反艦飛彈不同的是，它結合了多模式無源射頻，新武器數據鏈和升級的動力系統。

可以通過後方指示，數據鏈傳輸或使用機載傳感器尋找目標，並使用自身的AI識別能力分辨敵人或者假目標，顯得非常「智能」。而且這個過程還不會主動發射電磁信號，從而降低了被敵方雷達捕獲信號的概率。

在發射後，AGM-158會先進入中高空，然後再進行低空飛行，避開敵軍的雷達搜尋，最後再用其攜帶的450kg戰鬥部彈藥摧毀敵艦。

經過多年發展，AGM-158的射程已經達到了930公里，即便考慮到傳感器和其它電子元件的影響，它的最短射程也有560多公里。

按照美國方面的設想，美國可以在戰時出動幾乎全部的戰略轟炸機，一次性帶夠2200多枚AGM-158C反艦飛彈在距離台海500至900公里的距離上發射這些飛彈，使之打擊解放軍的戰艦，兩棲運輸船隊。而解放軍的防空飛彈則會因為超過射程範圍，無法防禦，只能陷入被動之中。

而這些轟炸機的護航工作，則可以由附近的航母戰鬥群和空軍基地起飛大量的F-15，F-16，F-35和F-22提供支持。

然而，戰爭中從來就沒有絕對的神兵利器，這種戰術明顯無法實現。

2，沒有絕對的神兵利器

首先，中國的防空實力並不弱，就算防空雷達無法達到如此遠的射程，也可以在AGM-158進行末端突防的時候盡力攔截。

中國的主要防空飛彈，中遠程，中高空靠紅旗-9，紅旗-15（俄制S-300）和紅旗-16防空飛彈。

中低空則靠紅旗-7，紅旗-12，紅旗-17防空飛彈和高射炮部隊提供防護，足以形成一套覆蓋各層，嚴密包裹的防空網，可以在180公里以內的範圍內對美軍來襲飛彈進行一些抵禦，不至於毫無攔截能力。

其次，儘管中國的防空飛彈的確無法夠得著500至1000公里遠的目標。但解放軍防空網的雷達卻是可以看到這個距離的美軍戰機的。

在地面上，解放軍於東南沿海的陸基雷達站遠程探測能力實際上可以達到3000公里以上，覆蓋台海和第一島鏈西側並不是難題。

即便在海上，解放軍的055，052D和052C型驅逐艦搭載的346系列主動相控陣雷達探測範圍只能覆蓋450公里，存在盲區。解放軍也可以讓盾艦先遠航，再從岸上調集預警機升空方方式彌補補充視野盲區。（中國預警機還無法上艦）

畢竟，中國的空警-2000，空警-500性能也很出色。前者可以探測470公里遠的空中目標，並對其中60到100個目標進行追蹤。

後者空警-500則可以探測500公里遠的空中目標。他們與驅逐艦的雷達結合，完全可以找到千里之外的美軍轟炸機群，撐起一道預警網。

至於B-2這種隱身轟炸機，中國還可以毫米波雷達也可以對美軍的隱身戰機進行探測。

等到發現這些轟炸機之後，就算防空飛彈打不過去，解放軍也可以出動殲-20，殲-16，殲-11和殲-10遠赴戰場，在空中幹掉美軍的轟炸機和護航機群。

因為，與美軍護航的F-22，F-35和F-16，F-15相比，中方的戰機並沒有代差劣勢，而且這其中大多數戰機的作戰半徑都能超過1000公里，完全可以打到千里之外的美軍機群。

最後，有必要明白的是，美軍的AGM-158C飛彈數量並不多，產量也不夠高。

從AGM-158C的製造商洛克希德.馬丁公司與美軍的軍購合同，交付情況來看，美國當下擁有的AGM-158C飛彈總數不會超過200枚，即便到2025年實現了當下所有合同，美軍也只會擁有410枚AGM-158C。

要想快速擁有2200多枚AGM-158C，美軍必須花費更多時間才能實現目標。

更何況，AGM-158C的價格也非常昂貴，其單顆成本在2019年便超過300萬美元，如今已經達到390萬美元一顆，價格遠遠超過了200萬美元一顆的BGM-109 「戰斧」V型巡航飛彈。

美軍發射2200多顆AGM-158C，意味著美軍至少要準備85億美元去採購這些武器。

總而言之，美國的轟炸機隊和AGM-158C飛彈固然先進，是非常值得關注的威脅，但美國媒體鼓吹的「轟炸機帶2200多顆AGM-158C擊敗中國」將很難順利實現。