越南不斷增長的經濟是否會對中國構成威脅？這是一位外國網友在美版問答網上的提問。
伴隨著改革開放的腳步，憑藉吸納西方各國的製造業，中國成為了世界工廠，中國製造也享譽全球。也讓我國實力飛速發展，雖然依舊是發展中國家，但已經成為世界第二大經濟體。我國周邊國家也是將我國列為學習榜樣。
近幾年，隨著世界的局勢變化，以及促進全球供應鏈轉移的主要因素。最近為一些企業工廠生產線逐步再向越南轉移，為越南成為世界新工廠創造了機會。這使得無數人有種錯覺，這是否意味著越南的經濟發展在一定程度上對中國造成了威脅。
最近就有網友在外國問答網上提出這麼個問題：越南不斷增長的經濟是否會對中國構成威脅？ 問題也是吸引了無數海外網友的圍觀與回答，今天我們就來看看最熱門的幾個回答：
這位在東京工作名為Qi wu Zan的網友回答道：
我認為越南和中國不是一個體量的國家，不會對中國經濟構成任何威脅。如果真的對中國經濟構成威脅，那也一定是巴西、印度這樣的國家。
談到在亞洲發展光明經濟，大家的第一反應是中國，其次是印度。前兩年，印度將取代中國成為全球經濟新興航母的說法更加流行。現在大家又把目光投向了越南，認為它是亞洲四小龍時代之後亞洲經濟的新面孔。
有人曾說，越南的經濟發展緊跟中國模式。這是重點，但還不夠精確。
越南人口超過9000萬。1990年以來，人均經濟增長率位居世界第二，僅次於中國。《經濟學人》稱：如果越南在未來十年內能夠保持7%的增長率，將走上與韓國、台灣等昔日亞洲小龍相似的發展軌跡。對於越南這個在80年代從幾十年的戰爭中崛起，曾經和衣索比亞一樣貧窮的國家來說，這確實是一個了不起的成就。
越南想向中國學習，但也有一些不同之處。
首先，與中國和印度不同，越南缺乏可與大陸相媲美的國土面積優勢，自然資源稟賦也不優勢。
其次，在全球環境下，發達經濟體大規模外包的時代已經結束。即使沒有此前川普的軟硬攔截，美國製造業也絕對不會像以前那樣走出規模。歐洲和日本也是如此。當前製造業外包的格局不是從發達國家轉向發展中國家，而是從發展中國家的新興經濟體轉向勞動力成本較低的前沿經濟體。這意味著越南要到中國碗裡搶肉了。
最重要的是，越南上下游產業鏈不完整。
這個國家是在一窮二白的基礎上開放的。由於沒有工業基礎，生產資料（機器、設備）依賴進口，許多原材料和中間產品依賴進口。這種嚴重依賴進口的外向型經濟是典型的「兩端都出局」：機器設備、原材料出局，市場出局。因此，它不能像中國那樣獲得大量順差積累外匯儲備，也不能像中國那樣靠出口帶動民族工業的發展。
這位畢業於聖克勞德州立大學商業金融系名為Jim Cy Sia的外國網友回答道：
絕對不會，那時的中國不再有廉價勞動力經濟。中國會建議低技術製造商遷出到越南、印度尼西亞、柬埔寨、寮國。中國希望非常高科技的公司在中國投資。中國的市場如此巨大，許多人都想挖掘。沒有中國，世界經濟將陷入困境，包括美國。美國沒那麼重要。歐洲是，其次是非洲
這位住在上海名為Sihan Cao的中國網友回答道：
在這場日益明確的全球製造業接力賽中，越南是最後一名選手。不可否認的趨勢是，三星等東亞著名製造商將最終加工工序放在越南。眾所周知，三星已將其在中國的所有手機工廠遷往越南，但三星無法為越南帶來的是其龐大的中國配件和原材料供應鏈。迄今為止，中國經濟的真正優勢在於這個卓越的供應鏈網絡，有效連接了無數中低端製造基地。你永遠不要低估中國五線城市的製造業實力。世界上70%的打火機產自湖南邵東，我敢打賭70%的普通中國人都沒聽說過；
杭集, 揚州附近的一個小鎮，生產世界上60%的酒店用品；已知宇宙中一半的鋼帶來自韶鋼，據說是位於河南省的某個地方。我可以繼續下去。所有這些不起眼的企業都應該對價格敏感，但為什麼是中國而不是墨西哥或其他擁有如此多的「小玩意兒之都」的地方呢？答案只能是這條以中國為中心，在世界上最無所不能的國家機器下改革開放四十年不斷壯大的全能立體供應鏈。打動這些跨區域高科技巨頭的，不僅僅是靠廉價的勞動力，也不僅僅是龐大的市場規模，
這位畢業於新加坡國立大學的經濟學家Bill Chen說道：
你可以自己查一下這些數字，日本的人口比越南多，經濟規模更大、更先進。
日本今天對中國構成挑戰了嗎？
不，作為第三世界國家，中國的經濟已經讓日本相形見絀。
越南需要多長時間才能達到日本的繁榮水平？10年？20？30？即使以 10% 的速度增長，也需要幾十年的時間。
這位畢業於賓夕法尼亞州立大學MBA 身為財務系統經理的外國網友Richard Chiu回答道：
中國長期經濟增長的潛力遠沒有結束。
中國經濟仍處於中高收入階層，人均GDP接近1萬美元。中國要成為高收入經濟體，趕上人均 GDP 達到 3 萬美元或更高的韓國或日本等國家，更不用說人均 GDP 達到 6 萬美元或更高的美國/新加坡等國家，還有很長的路要走.
中國人也在通過技術不斷提高生產力和效率。他們的製造能力和供應鏈仍然是世界上最好的之一。他們在中國境內以及中國與其他國家和大陸之間投資基礎設施，他們的政策和戰略清晰明了，沒有政治鬥爭的干擾。
中國仍然擁有巨大且不斷增長的國內市場。中國與寮國、緬甸、柬埔寨、泰國和中亞/斯坦國家等附近/接壤國家有著良好的貿易關係。中國還與歐盟、非洲、東南亞和南美洲發展良好的貿易關係。
因此，中國有能力繼續為世界提供堅實的產品，對中國產品的需求將繼續上升。
這位住在安徽名叫Richard Wang中國網友回答道：
太難了，他們已經錯過了風口。
中國借歐美製造業轉移和全球化之機，引進外資和技術，利用人口優勢發展自己的工商業，產業鏈完整。而越南為時已晚，外國企業已經意識到，像在中國那樣打造完整的產業鏈，最終會給自己製造一個強大的競爭對手。因此，在越南和其他任何不發達國家投資時，只給了他們產業鏈的一部分，沒有配套設施。由於沒有完整的技術，當這些外資準備離開越南時，越南的產業將一無所有。
越南外貿數據很大一部分其實是中國的。中國有個笑話，越南5星製造的產品，在越南1星包裝貼牌，然後又50星出口到越南。許多中美商人就是通過這種方式避開了美國的關稅。越南的出口數據遠高於其國內生產總值。
然後是越南軍隊對經濟的不成比例的影響。越南軍工企業占國內生產總值的10%以上。在電信等許多利潤豐厚的行業中，最大的企業都是軍方。甚至像博彩這樣的行業也可以在軍隊的保護下運作。雖然越南政府高層希望能像中國那樣將軍隊從經濟中撤出，但越南國防部副部長公開發表了這樣的言論：「越南軍隊與越南的關係和經濟發展是牢不可破的」，這讓我明白了這是非常困難的。
越南國土面積小，資源有限。不可能像中國那樣發展出完整的工業體系。要想在人均GDP上超過中國，就必須像德國、韓國那樣發展一批具有獨特優勢和完備技術的產業。
結尾：一個國家要想打造出一套完整的工業積累，在短時間內根本無法做到。這裡面涉及到眾多因素。中國之所以能在如此短的時間全面崛起，經濟飛速發展，這與中國龐大的國土面積和豐富的資源密不可分。再看越南，無論是從人口、國土面積還是資源都無法與中國相匹敵，越南無法像中國這樣做到上下供應鏈完整。中國有句老話 多大能力 辦多大事情。國家的大小直接決定了它的上限。
正如同網友所說的那樣，中國周邊像韓國、日本已經是發達國家，他們不知道領先當前越南多少倍，但是他們無法對中國經濟造成任何實質性影響。而且，以西方國家的處事方式也不可能讓越南這個國家無所顧忌的瘋狂增長。當然一些工廠的遷到越南，廉價生產力的轉移，會對我國經濟會有一些波動，這是每一個國家發展過程中都會經歷的過程，這只會讓我國發展轉向更高的生產力。但，要說越南不斷增長的經濟會對中國構成威脅，這簡直就是蚍蜉撼樹。