2月24日，港媒曝出名媛蔡天鳳被前夫及公公碎屍殺害。

警方在案發現場追查到一部削肉機、一把電鋸及一批衣物，蔡天鳳的屍體被切割成數塊被烹煮，通過對頭骨、雙腿等屍骸進行比對確認其受害者正是蔡天鳳。

這個案件之所以備受關注除了手段殘忍，更因為蔡天鳳和郭富城的妻子方媛是閨蜜關係，讓娛樂圈和刑事案件扯上了關係。

除了情節重口，處理手法極端殘忍外，因為不堪忍受前夫不斷吸血、勒索的蔡天鳳最終沒有逃脫前夫一家魔掌的命運更是激起公憤。

「名媛碎屍案」這種人倫慘劇並非是個例，其實早在10年前的一起刑事案件更加轟動。

它，就是「逆子弒親案」。

2013年，29歲的周凱亮來到警局報案，並在網絡上發布消息聲稱自己的父母失蹤多日。

可經過警方走訪發現事有蹊蹺。

周凱亮在網絡交談中更是直言不諱自己才是殺死父母的兇手。

經過調查，周凱亮所言並非虛假，他和好友謝振琪才是殺死父母的真正兇手。

兩位老人的屍骸在周凱亮的住所被發現。

經過警察調查發現周凱亮手法極其殘忍，除了將父母屍體肢解外，還將屍塊放進了微波爐加熱、用食鹽醃製、凍在冰箱裡，等手段以免屍體發臭。

可笑的是，從小被父母溺愛的周凱亮不思進取，遊手好閒，他將自己的失敗歸結於父母，在謝振琪的慫恿下，兩人對兩位老人痛下殺手。

逆子殺死父母這種泯滅人性的行為自然引發了全港人民的關注，周凱亮最終因弒殺雙親被判處終身監禁，其友人謝振琪則因藏屍罪被判處有期徒刑一年。

10年後，這起案件被改編成了電影。

曾執導過《踏雪尋梅》的翁子光擔當監製。

值得一提的是，正是因為他，讓郭富城如願成為金像獎影帝。

由於影片過於血腥殘暴，加上各種風月元素導致此片被評為三級。（限制級 ）

雖然影片只收穫了542萬港幣，但是卻成為評分最高的華語電影，更是在香港金像獎獲得了15項提名，妥妥的年度最佳港片。

如今，此片的資源已經登錄網盤。

今天的「奇案港片推薦」，叉叉就為大家帶來這部

正義迴廊

The Cloister of Justice

導演: 何爵天
編劇: 譚廣源 / 葉偉平 / 梁永豪
主演: 楊偉倫 / 麥沛東 / 蘇玉華 / 周文健 / 林海峰

一直以來，根據「香港十大奇案」改編的影片作品占據了三級片不小的比重。

如《烹屍之喪盡天良》《溶屍奇案》《寶馬山奇案》《烹夫》等光聽名字就知道內容刺激。

其中黃秋生、任達華更憑藉《人肉叉燒包》《羔羊醫生》中精湛的演技，被譽為業界的「變態專業戶」，在香港三級片留下了濃墨重彩的一筆。

得益於港片「盡皆過火儘是癲狂」風格的影響，這些作品大多摻雜各種暴力、性元素，滿足了一部分觀眾的惡趣味。

在感官衝擊的同時，「真實事件改編」幾個大字又讓這種電影寫實感極強，讓人脊背發涼。

可惜隨著港片的逐漸沒落，和好萊塢電影的逐漸崛起，這種香港本地特有的類型片逐漸絕跡。

新一輩的觀眾也難以對這種特效粗糙、道具劣質，看起來就很假的影片提起興趣。

站在巨人的肩膀上，《正義迴廊》對敘事方式進行了更新，同時也增強了原型的人物塑造。

影片一開始就是警方來到案發現場探案的戲碼。

與大家印象中的屍體現場不同，整間屋子香氣撲鼻。

在冰箱裡，警察發現了兩個被冷凍的人頭，一起驚天大案浮出水面。

兩名死者的二兒子張顯宗和其友人唐文奇成為重要嫌疑人被警方拘捕。

張顯宗身材矮小、其貌不揚，智商極高。

雖然天資聰穎，但是在看臉的時代，張顯宗在求職路上卻屢次受挫，這多多少少讓自視清高的張顯宗心理變得扭曲。

相反，戴著眼鏡唯唯諾諾的唐文奇因為一場大病影響了智商，這就導致他什麼事情都以張顯宗為重心，與其說兩人是朋友倒不如說兩人更像是主僕關係。

早在父母失蹤之前，張顯宗就曾利用電視媒體向大眾發布尋人啟事。

然而，在記者走後，張顯宗的哥哥卻發現弟弟有些反常，平時他對老爸老媽可沒有這麼孝順。

影片並沒有採取直敘的手法展現兩人行兇的過程，而是穿插了很多張顯宗的個人經歷，來表現他為什麼要殺死自己的父母：

其實在家庭關係中，張顯宗的父母一直不受家裡人待見，家產也被父母劃給了哥哥。

張顯宗將自己個子長不高，自己情感失常，在澳洲留學被霸凌都歸咎於自己的父親、母親。

無論是張顯宗在社交群里自曝殺親還是和表姐坦白，其實都是因為自己不受重視，希望做出格的事情引起大家的注意。

作為庭審的重要環節，從三教九流中挑選的陪審員將直接決定兩人的審判結果。

這也讓陪審團的成員擁有大量戲份。

比如看似朋克叛逆，卻正義感十足的少女。

一心只想獲得陪審報酬的貪財大叔。

質疑法律體系是否公正的老師。

正是這些人即將決定張顯宗和唐文奇的命運。

進入庭審環節，控方律師陳述了嫌犯張顯宗的供詞：

張顯宗和父母聲稱在大角咀找到新的住處邀其參觀，他和唐文奇一人一個對父母實行了謀殺。

在謀殺過程中，唐文奇意外刺中了張顯宗的大腿，張顯宗獨自去醫院看病，讓唐文奇將屍體帶到自己家中處理掉。

面對唐文奇無力肢解屍體的請求，張顯宗反倒是誘導他這是一次提升自己的機會。

順便用《生於憂患死於安樂》給唐文奇鼓勁。

可畢竟屍塊數量龐大，兩人將頭顱、內臟放進冰櫃，剩餘部分打包扔進海里。

為了不被警方察覺，張顯宗為兩人辦理了12張電話卡，每人6張，每張卡通電後就立即換下一張。

目前張顯宗的罪責已經是板上釘釘，可是神志不清的唐文奇究竟有沒有協助殺人、碎屍成了案件的主要爭議點。

雖然張顯宗的供詞中聲稱唐文奇是幫凶，可是從他被唐文奇刺傷到醫院，以及唐文奇為什麼幫張顯宗殺人都疑點重重。

到了張顯宗的哥哥出庭作證，除了闡述他和一家人關係冷漠外，更是道出他因為炒股失敗，被父親將房產轉移到自己身上。

現在回想父母失蹤之後，哥哥和張顯宗見面差不點也慘遭毒手，想想就脊背發涼。

張顯宗的律師抓住了哥哥證詞中的漏洞，紕漏一家人對張顯宗缺少親情，處處都讓張顯宗受到排擠，企圖讓張顯宗在情感上獲得陪審團的同情。

表姐的供詞更是讓張顯宗成為一個飽受父母控暴力、控制，每天生活在自卑中的可憐兒。

除了之外，精神專家也曬出了張顯宗患有精神分裂症的證據，佐證他無法控制自己的行為能力。

為了證明張顯宗到底有沒有精神疾病，法庭找來數名精神領域的專家進行詢問，可始終無法給出統一答案。

張顯宗的疑點先放一邊，第二被告人唐文奇幾次證詞前後矛盾。

唐文奇的辯護律師顯然段位更高，她懷疑唐文奇直到第七次審問時才承認自己殺人，警方可能存在屈打成招的嫌疑。

讓公眾的注意力放在經手此案的警長身上，同時也讓唐文奇的證詞真實性充滿疑點。

唐文奇供述他的房子被張顯宗用來顛鸞倒鳳，每次辦事前他都會在門口貼上紙條讓唐文奇迴避；

張顯宗還經常請他吃牛排，對於肉類的解剖相當熟練。

案發當天，唐文奇看到滿屋血跡，張顯宗指使他處理屍體，為了逼唐文奇就範，張顯宗還以他的家人威脅。

因為警察不讓自己睡覺、不讓吃飯，他不得不承認自己殺了人，經辦此案的警長逼著他描述殺人經過，做出偽證。

由主謀變成從犯，這顯然對張顯宗的證詞不利，張顯祖的律師對唐文奇產生質疑，並表示正是唐文奇利用了張顯宗的反社會情緒，才讓他殺死自己的父母。

唐文奇一直在扮豬吃老虎，他的智商其實不低，所有的一切都是他在教唆。

面對控辯雙方律師的提問，唐文奇都一一作出了回答，如他的社交帳號一直是張顯宗在使用；殺人的兇器都是張顯宗自己購買；案件發生後，他沒有打開過冰櫃，自然也不知道裡面有兩個人頭。

所有的供詞都指向了這起案件是張顯宗自己一個人所為，唐文奇並沒有參與殺人。

醫生認為唐文奇根本沒有殺人的能力更是讓天秤傾向了他這一邊。

唐文奇姐姐的哭訴更是讓唐文奇成為一個心地善良、因為工傷而智商受損的可憐之人。

唐文奇姐姐的證詞鏗鏘有力，姐弟倆聲淚俱下的悲慘遭遇和冷眼旁觀、訕笑的張顯宗形成了鮮明的反差。

一邊是崇尚希特勒的張顯宗，一邊是人畜無害、身世可憐的唐文奇。

現在的主要爭議點是唐文奇第二次供詞中聲稱自己回到家中並沒有屍體，張顯宗如何在二十分鐘時間內完成殺人、毀屍滅跡，似乎都站不住腳。

可顯然唐文奇悲慘的人設激發了陪審團成員的惻隱之心。

最終全員通過了張顯宗有罪，唐文奇無罪的結果。

張顯宗自然要接受法律的懲罰，而唐文奇卻成了冤假錯案的受害者，收穫了民眾的關注。

前半段獵奇血腥，後半段庭審驚艷，近幾年少有的港產佳片

作為今年最重要的兩部港片，《正義迴廊》和《毒舌律師》無一例外均選擇了庭審戲作為影片題材。

相比《毒舌律師》一味追求影片爽感，而犧牲了影片的合理性，《正義迴廊》的庭審戲無疑更加真實、公正。

庭審戲很考究編劇的邏輯思維能力，控辯雙方律師在法庭唇槍舌劍，利用心理暗示、供詞漏洞的博弈戲碼很當今的「頭腦風暴」。

作為弒父殺母的兇手，張顯宗自然有權利找律師為自己辯護，可面對這個人渣，他的辯護律師吳冠峰自然消極怠工，更是當面對他冷嘲熱諷。

即使百般不情願，但律師還是要為這個人渣盡心盡力辯護，佐證了法律面前人人平等的現狀。

在人物塑造上，導演為兇犯張顯祖加了很多內心戲，讓大眾從另一個角度理解到他的扭曲畸形。

比如他自詡是個天才，無一不通，甚至號稱自己性經驗豐富，去面試成人片演員，卻在眾人面前出了洋相。

他經常幻想自己是希特勒，是一個獨裁者，身邊的人都是他的手下，確實不同他的指揮。

張顯宗不顧律師的反對，堅持要求自辯，可到了開庭當天卻立馬瓜慫，成了膽小鬼。

尤其是他殺死父母時大叫，更是對中國家長教育方式的一次巨大反思。

諷刺的是，直到張顯宗被宣判有罪後，他才得知，父母遺囑中其實給他和哥哥都留了房產，這場本不該發生的慘劇導火索給張顯宗開了個巨大的玩笑。

他和哥哥探監的這場對手戲更是成為影片的高能場面。

楊偉倫炸裂的演技，讓這個殺父弒母的變態增添了更多深層次的內涵。

相比張顯宗，唐文奇則更加富有爭議性。

因為工傷變得反應遲鈍，被女朋友嫌棄，被社會拋棄，放在任何影視作品中，他都可以是苦情教材的典範。

可隨著劇情的推進，控方律師、張顯宗律師對他的質疑，很多觀眾都恍然大悟，發覺唐文奇並不表面那麼簡單。

無論是辦案前唐文奇計劃購置的物品清單，還是前後矛盾的證詞。

甚至於張顯宗為什麼非要誣陷唐文奇是幫凶，於情於理都無法自圓。

尤其是得知結果後，張顯宗不甘地看向唐文奇更是加深了大眾對他的懷疑。

而影片結尾，唐文奇被蛛網捆綁的留白也在暗示他餘生還將被禁錮。

電影用平靜的視角探討唐文奇到底是不是殺人犯，影片最後的半個小時，更是借陪審員的口吻討論了法治和情感哪個更加重要。

對於9位陪審員來說，他們的決定將決定一個人的命運，這種從卑微到至高無上的轉變，更像一面照妖鏡，審視每個人最真實的樣子。

與其說《正義迴廊》描述的是「逆子弒親案」這起案件，更不如說導演是想藉此案探討中國文化中的親情價值觀，法律和情感的矛盾。

無論在立意上還是深度上，《正義迴廊》遠比其他「真實事件改編」的電影來得更加銳利。

本文為叉叉看片原創，未經本人允許不得轉載抄襲，違者必究。