隨著國際形勢的風雲特變，英國也被捲入俄烏衝突這場世紀變故之中，由於種種對俄政策，導致了英國經濟陷入困局，英國國內通貨膨脹嚴重，物價節節攀升，英國人陷入了前所未有的經濟危機之中，很多人甚至出現了無錢購買食物、無錢支付暖氣費用等窘迫狀況。
然而，就在英國人們陷入經濟危機，生活難以維繫這個困難處境時候，英國王室的王宮內卻一片歌舞昇平、幸福安祥的景象，王室上上下下正在全力以赴，為今年5月份即將舉行的新君主加冕典禮做好準備。
就在這個時候，有專家公開發布評論，怒斥王室在這個經濟困難的大環境下舉行奢華盛大的加冕典禮，讓人痛心。
據英媒在當地時間3月7日發表的一篇報導，王室專家波莉·哈德森公開發布評論，對王室在當前困難的經濟環境下舉行奢華加冕典禮表示不滿。波莉·哈德森直言不諱，怒斥道「在生活成本危機期間，我們怎麼能對昂貴的加冕典禮感到興奮？」
波莉·哈德森表示，她對查爾斯國王昂貴的加冕禮沒什麼興趣，尤其是當哈里和梅根可能不在的時候，而哈里和梅根證實，他們「收到了陛下辦公室關於邀請參加加冕典禮的電子郵件」——現在有些人擔心，無論他們是否出席，加冕典禮都會給他們蒙上陰影。
「拋開生活成本危機期間的炫耀財富不談，我們怎麼可能會因為看到一個70多歲的老人被正式授予一份工作而感到興奮」波莉·哈德森評論說。
「我們應該討論一下誰為這場昂貴的儀式買單。官方的答案是「英國政府」，但顯然這並不意味著首相里希·蘇納克（Rishi Sunak）會樂意從他褲兜里的把錢拿走去開典禮。
這意味著實際上是我們納稅人需要為此買單，用我們的稅收支付這場奢華的典禮。是的，原來世界上就是沒有免費午餐。」
這次加冕典禮對一些英國人來說意義重大，這對他們來說很美好。生活是艱難的，如果這是他們的愛好，誰會嫉妒任何人的一點快樂。但是，這不應該用全體英國人的稅收去為此買單。」
「看著查爾斯頭上戴著一頂漂亮的帽子，熱情的保皇黨人大概會振奮起來。但如果將花費在典禮上的1億英鎊捐贈給食品銀行，這對國家整體士氣會好得多」
「當然，也有人認為，這樣做會吸引遊客，提振經濟。對於王室婚禮來說，這可能是最真實的，我們都可以將童話般的浪漫幻想投射到婚禮上，但為了查爾斯？你會認真以為遊客們會為此支付機票和酒店費用嗎？」
波莉·哈德森最後強調說「也許這次加冕典禮應該更加民主，成為一場按次付費的活動，就像拳擊比賽一樣。那些為自己辛苦賺來的稅款花在這上面而感到高興的人可以把他們的現金放在帽子裡，享受它的所有榮耀。我們其他人可以選擇退出。」
對此事，筆者的看法是，在這個困難的經濟環境下，王室其實應該更加保持低調，減少支出，和全體英國人共度難關，如果在這個時候舉辦盛大隆重的典禮儀式，花費大量人力物力、揮金如土、鋪張浪費，確實會讓早已經陷入困境的人們感到痛心與不滿，所以就這一點來說，王室在這個時間舉行奢華的加冕典禮，確實有失考慮了。
對此事，你有什麼看法，歡迎發表評論。