美日軍費飆增欲備戰,中國軍費小幅增長,未來能否應對美國威脅?

朝子亥 發佈 2024-04-05T14:05:43.871835+00:00

美國和日本的軍費預算飆升,突破歷史記錄,相比之下中國的軍費仍保持穩定小幅增長,如此對比下來,未來我們能應對得了美國的軍事威脅嗎?

2023年各國的軍費預算出來了,不出意外地都有所提高。先不說國家層面,咱們普通老百姓都能隱隱感覺到氣氛緊張,人心浮動。

美國和日本的軍費預算飆升,突破歷史記錄,相比之下中國的軍費仍保持穩定小幅增長,如此對比下來,未來我們能應對得了美國的軍事威脅嗎?

一、美國好戰本質

美國提升軍費預算也不是什麼罕見的事情,作為控制全球的超級大國,美國的軍費預算很大一部分都用在維持其現有的霸權地位上。而相比之下,周邊地區相對來說風平浪靜的中國,既沒有海外軍事基地,也不在他國駐軍,跟美國攀比起來,高額的軍費用在什麼地方呢?難不成天天派航母到東海、南海一片溜達嗎?

或者說,美國就想讓中國落入軍備競賽的圈套,而上一個被美國用這招搞垮的國家,就是蘇聯。

根據相關報導,23年我國的國防費預算約為15537億元,同比增長7.2%,這個數字是我國近年來的一貫水平,可以說面對美國發出的軍備競賽的「邀請」,我們根本不上當,而是根據自己實際的需求合理地調整軍費預算。

從2011年到2015年,我國的國防預算曾有過5年時間的連續兩位數增長,2017年以後就在個位數上徘徊。我們既然不與美國搞什麼爭霸,那麼維持高昂的軍費,只會成為國家經濟發展上的沉重包袱。

蘇聯的教訓殷鑑不遠,原本一個要解放全人類的社會主義國家,蛻變為了與美國爭奪世界霸權的社會帝國主義,難道還不夠說明問題嗎?

社會帝國主義是什麼意思呢?即口頭上打著社會主義的旗號,實際上表現出帝國主義的行為。這一詞還是蘇聯的創始人列寧首先使用,針對的是在一戰時期做了可恥叛徒的第二國際。

隨著19世紀末工業革命的發展,資本主義大工業的生產效率相比過去提高了不知道多少倍,企業的規模越來越大,原本還只是少數幾個西歐國家在對世界進行瓜分掠奪,後來隨著其他國家的先後加入,市場的激烈競爭加速了大企業對小企業的兼併進程,壟斷組織就此產生。

每一次經濟危機的爆發,就進一步推動了企業之間的兼併,促成資本和生產的集中。到了20世紀初,資本主義社會已經發展到了壟斷資本主義或帝國主義時期。

列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》就是對這一時期政治經濟的集中論述。壟斷組織控制了社會的主要產業部門乃至整個經濟生活,現在美國、日本這種大型壟斷企業就是如此。此時工業壟斷資本和銀行壟斷資本逐漸融合變為金融資本,少數掌握著大量貨幣資本的金融寡頭,操縱著一個國家的經濟生產和國民生活,同時也是這個國家真正的統治者。

如果有人認為操縱美國的是美國民眾,那他的想法天真到可笑的地步;如果有人認為是台上的美國政客和黨派操縱美國,那還有進一步討論的可能。這些政客和黨派不過是背後利益集團推出來的「形象代言人」,將民眾的各種情緒引導到他們身上,讓民眾以為自己是「國家的主人」,進而隱藏其背後金融寡頭的存在。

這便是發達資本主義國家政治的本質,政客和黨派為民眾演著「民主」的戲碼,然後聽命於背後的金融寡頭集團。畢竟誰掌握著國家的經濟生產,誰才是這個國家真正的主人。

據1975年的數據統計,美國最大的兩個財團即洛克菲勒財團和摩根財團,在當時就分別控制著3081億美元和2316億美元的資產,它倆和另外幾大財團一起,控制著美國77.1%的鋼鐵產量,67%的汽車產量,57.1%的石油產量,34%的發電量。至於這些財團現在控制的財富是多少,那只怕是一個天文數字。

二、反對戰爭而不是反對戰爭失敗

要記住在現今發達的資本主義社會,一個註冊資金只有幾十萬的母公司就能控制著資產萬億的子公司。

說個有趣的事,納稅大戶中國菸草,它的母公司即中國菸草總公司,只是一個小微企業,而且各種知名大企業集團的總公司,幾乎都是清一色的小微企業。這就是股份公司制度在19世紀後半葉興起並在資本主義世界廣泛流行的魅力所在。

金融資本互相滲透聯合,並通過與資產階級政府的聯合,操縱著資本主義國家的經濟和政治。到了一戰前夕,各國為了爭奪殖民地和世界霸權,展開了激烈的鬥爭。國家又不是一個實體,沒有它獨立的意志,國家之間的競爭,只是各國統治集團互相競爭的外在表現。

在表面的「國家利益」之下,是各國統治集團的利益。但軍隊的組織、工廠公司的生產等等都通過廣大的底層民眾。上流人士過著奢侈享樂的生活,底層民眾每日為飽腹奔波勞苦,怎麼讓底層民眾去支持一場要他們去送死的對外戰爭呢?唯一的辦法就是把上層統治者的利益偽裝成民族的、國家的利益。

於是一戰就此爆發了,各國的民眾應徵入伍,紛紛為了國家利益而踏上戰場。列寧所斥責的第二國際,這個傾注了無數革命者心血的組織,在一戰時卻做了叛徒。第二國際中最有影響力的德國社會民主黨,公然支持德國的戰爭撥款,號召工人起來「保衛祖國」。在德國社會民主黨的影響下,第二國際中大多數政黨紛紛表態支持本國的帝國主義政府。

對於第一次世界大戰這種帝國主義戰爭,無所謂支持誰,因為戰爭雙方都是反動的,它不是被壓迫國家反對壓迫國家的反侵略戰爭,而是狗咬狗一嘴毛,為了侵略彼此。

列寧看清了一戰的本質,嚴厲駁斥了第二國際的「保衛祖國」口號,並且成功地抓住沙俄在一戰時激起的本國民怨,「變帝國主義戰爭為國內戰爭」成功取得了十月革命的勝利。而列寧的「使『本國』政府在帝國主義戰爭中失敗」的言論,引起不少「愛國者」的咒罵,稱列寧是俄國的叛徒。

究竟誰才是叛徒呢?這要從罵戰雙方的立場來看,是站在廣大反對戰爭的人民群眾立場上,還是站在一小撮挑起戰爭的統治者的立場上,就能清楚地看出,究竟誰才是叛徒?毫無疑問,那些把本國民眾扔到戰場上去白白送死的人,才是真正民族的、國家的叛徒。

這些口頭上的「愛國者」既然如此愛國,為什麼自己不響應號召去上戰場呢?

不論哪國的勞動群眾,他們只願用自己的勞動讓自己過上好日子,而不是成為少數人的棋子,去踏上他國土地燒殺掠奪。中國人民在近代曾飽嘗被他國侵略的痛苦,這是每一個中國人心中永遠的傷痛,正因如此,才應該珍惜和平的來之不易

一戰的悲劇又在二戰重演。在一戰中背叛了勞動群眾的德國社民黨旋即嘗到了它自己製造的苦果。

在德國戰敗後,民眾的生活苦不堪言,同時心中積壓著對英法等國的仇恨,創造了希特勒上台的土壤。希特勒是為德國民眾的復仇而來,他提出的國家利益高於一切,日耳曼民族最為優秀等言論更能蠱惑人。

希特勒在取得了德國大資產階級和中小資產階級的支持後,剩下的的只需要用軍事手段就可以辦到。德國籠罩在納粹的白色恐怖當中,其他政黨紛紛被逮捕、查封,再也沒有反對的聲音能夠發出。

可悲的是,列寧一手締造的蘇聯,也走上了這條道路,即對外擴張的道路。在赫魯雪夫上台之後,推行他的「三和兩全」政策。所謂三和即和平共處、和平競賽、和平過渡,這是蘇聯對外政策上的調整,而兩全則是說全民黨、全民國家。

這樣一套組合拳打下來,蘇聯和蘇共的存在意義徹底沒有了,蘇聯也從人類歷史上第一個社會主義國家,蛻變為了帝國主義國家最終走向滅亡。

首先是三和,否定了蘇聯存在的意義,作為一個社會主義國家,赫魯雪夫卻想和西方和平共處。要知道資本主義國家對社會主義恨之入骨,因為社會主義宣告著資本主義的滅亡。

只要世界上還存在哪怕一個社會主義國家,資本主義世界就會惶恐不安,時刻想著扼殺它,西方國家的一切友善面目都是假象罷了。

已經不想著消滅資本主義的蘇聯,其實已經死了,它只會被資本主義慢慢同化。而赫魯雪夫的兩全理論再次摧毀了蘇共。

同樣由列寧一手打造的蘇共,一直以來都是無產階級的政黨,赫魯雪夫則表示「無產階級專政在蘇聯已經不是必要的了」,蘇共要成為全民的黨,蘇聯也要成為全民的國家。什麼是全民呢?只要你是蘇聯人,那這個黨、這個國家就是你的。

聽起來很好啊,可是赫魯雪夫卻忘了,從馬列主義來看,國家從來都是一個階級壓迫另一個階級的工具,黨派、國家都是要代表一定階級集團的利益的。

因此有一種說法是蘇聯實際上亡於1953年,此後的蘇聯與美國展開美蘇爭霸,和中國交惡甚至在中蘇邊境陳兵百萬,已經完全背離了社會主義,走向滅亡也是遲早的事。

三、軍備競賽不可取

很多人想不到蘇聯如此強盛為什麼會突然解體,於是他們給出了各種的解釋,說蘇聯亡於美國和平演變、軍備競賽、內部貪腐、經濟發展不平衡等等。而毛主席則在上世紀60年代就預知到了蘇聯的結局,並且給出了解釋,毛主席給出的答案是蘇聯走上了修正主義道路,背叛了無產階級。

在國內外的政策上,蘇聯有著背棄人民群眾的表現,如美蘇爭霸、軍備競賽、入侵阿富汗等。

從蘇聯的教訓中,我們就可以看出,只要走上和二戰德國、日本,以及二戰後的美國、蘇聯一樣妄圖爭奪世界霸權的道路,其軍費不斷增加,最終不免要爆發戰爭。

隨著俄烏衝突的爆發,有沒有可能再度爆發世界大戰,是不少人關注的話題。23年美國的軍費預算高達8500億美元,相比去年增長了14%而日本也提高23年的軍費預算至6.8萬億日元,是2022年的1.26倍。印度的2023至2024財年預算計劃中,國防預算提升到5.94萬億盧布。

可以說全球各國都進入了軍費提速期,無疑給世界增添了一絲戰爭的陰雲。中國的軍費相比去年當然也有所提升,但一直都保持著克制,軍費預算占比GDP的不到2%,而美國提出的2024年軍費預算有可能占GDP比重突破4%。

各國都在無形地提升軍備,中國的克制表現更顯得彌足珍貴,這同時也是我們大國自信的表現。因為中國絕不會走向窮兵黷武對外侵略的道路,這也是中國人民相比於其他國家的民眾,最能自豪的地方。

那麼面對美國的軍事威脅,我們在未來能否應對呢?其實這個問題根本就不算問題。因為中國奉行的是防禦性國防政策,實行積極防禦。中美若爆發衝突,那這個世界恐怕就沒一塊淨土了。如果美國不敢打我們,那我們更沒有必要去主動打美國,穩步地提升我國的軍事國防力量,其實也是穩定我國周邊安全的一個手段。

如果我們大幅提升軍費,毫無疑問戰爭的到來將是必然的。換句話說,花這麼多錢在軍費上,勢必要追求回報的。

最後別以為我國的軍費預算少,美國因為全球霸權的需要,必須維持高昂的軍費,我們的軍費預算在全球排名第二,遠遠領先於其他國家,而排名第三和第四的俄羅斯和印度,兩國軍費預算加起來也比不上中國。

至於說想要趕上美國的水平,那中國的國防建設之路還需要一段時間,而我們如今最缺的就是寶貴的和平發展時間

關鍵字: