這幾天的巴黎可謂十分熱鬧。
幾乎各國的明星，都出現在了時裝周上，包括國內的關曉彤、劉亦菲等眾多女星。
但要說最萬眾矚目的，還要數素有「國模之光」之稱的劉雯。
然而時隔三年再回T台，她所帶給觀眾的震驚，要遠遠大於驚喜。
畢竟，誰能想到這次大表姐會如此「奔放」。
整個上身的布料加起來，連胸都遮不住。
而且不僅僅是她，這次整個巴黎時裝周的走秀，就突出一個「離譜」和「擦邊」。
模特們集體「袒胸露乳」，有的模特必須手捂胸部才能走完全程，有的模特甚至全身只有重點部位有布料。
知道的人或許會感慨一句「現在的時尚我不懂」。
而不知道人，還以為這是什麼「18X小舞台」在玩性暗示。
作為全球四大時裝周之一的巴黎時裝周，到底在幹啥？
我們先看劉雯。
時隔三年，劉雯再次登上巴黎時裝周的T台，可是這次的走秀，實在是辣眼睛！
走秀當日，劉雯搞起了「上衣失蹤」，裙子雖然很長，但是上身卻很省「布料」。
兩條布帶交叉在胸前，只擋住了敏感點，其餘部分都是見光的狀態。
從劉雯裸露的部位可以看到，清晰的馬甲線以及鎖骨。
這條長裙雖然可以凸顯身材，但被指擦邊，甚至還被貼上侮辱女性的標籤。
像劉雯這樣的國際超模，邀請她走秀的活動方，應該是一抓一大把，出席這樣暴露的秀，粉絲直呼：「不理解」！
甚至還有人發出疑問，劉雯這個級別的模特，都需要打擦邊球了？
關於這場秀，其實暴露的不只有劉雯，其他國際超模也都是這個風格。
就拿另一位中國模特賀聰來說，她穿的那件裙子，還不如劉雯的這條「保守」。
賀聰當時雙手交叉，捂著自己上身的敏感點，如果這不是國際秀場，很容易讓人誤會成失足少女。
從整體來看，賀聰這套衣服還是比較貴氣的，上身是一個V型的皮草吊帶，下身是一條魚尾長裙，整體黑色的設計，盡顯質感，唯一讓人接受不了的，就是胸前裸露的那一塊。
看到這很多網友有疑問，這樣的設計意義何在？看場秀還要給自己的眼睛打碼嗎？
巴黎時裝周是全球最大的時裝周之一，是整個時尚界翹首以盼的一場大秀。
在這場秀里，不談實用性，也不談舒適性，只談時尚，這也是國人所難接受的點。
放眼整場秀，能夠用來日常穿搭的衣服，基本沒有。
除了國內的劉雯和賀聰，其餘國外的模特也都主打兩個字「暴露」。
像這位模特，她身穿的長裙，上身只留了一片樹葉的設計，給人霧裡看花的感覺。
還有這種全身透視裝，讓模特毫無隱私可言。
這到底是什麼時尚？
誰家的時尚=裸露？
作為普通老百姓我真的看不懂。
這樣的衣服美嗎？美在哪裡？
脫離了生活的軌道，再有藝術感的設計，也都只是紙上談兵。
除了服裝的設計，這場秀更引人矚目的還有模特的身材。
中國除了唐朝以胖為美外，好像一直都在追求骨感美。
像劉雯的身材，可以用行走的紙片人來形容，凹陷的面部，骨架般的身材，這是所有國際超模的共同點。
生活中講究前凸後翹，秀場上講究平板身材，不得不說，這個時代對於女性的要求，確實很苛刻。
話又說回來，模特穿衣服，主要就是起到一個打版的作用。
國際超模的平板身材，代表著她們的職業操守，如果在她們的身上出現贅肉，那無疑是毀滅性的打擊。
畢竟人家就是吃這碗飯的，保持這樣的身材也是情有可原，雖然有些脫離正常審美，但也是美的。
在日常生活中，如果過度追求骨感，確實是一種病態。
從正常的審美角度出發，劉雯和賀聰本人，對於這種設計，可能也是處於看不懂的狀態。
之所以接受這樣的秀，大概也是因為她們是模特，吃的就是這碗飯。
那么正常人都看不懂的設計，到底是誰設計出來的呢？
雖說不應該遏制設計師們的創造力，但這種脫離了大眾審美的走秀，真的能引領時尚潮流？
有人說：時尚是一種輪迴。
但我想，人類花了上萬年才學會用火、穿衣、製造工具。
就算再輪迴，也不該輪迴到山頂洞人時期吧？
真正的時尚，是展現健康的體態、得體的穿搭。
而不是以「袒胸露乳」為噱頭，博人眼球。
這種做法有效，但低級。