數月來，俄軍「彈藥不足」問題在社交網絡上反覆出現，讓一部分密切關注局勢進展的民眾心潮澎湃。

前段時間爆發的華格納彈藥短缺醜聞，已經影響了巴赫穆特幾個月，再次讓人懷疑俄羅斯是否真的「彈藥不足」？當時華格納的老闆將炮彈供應的減少解釋為俄羅斯國防部官員的陰謀，怕華格納搶頭頭功，故意不給彈藥。這事一直鬧到領導層，才解決。

「華格納」缺乏炮彈 - 陰謀還是大勢所趨？

關於俄羅斯軍隊炮彈短缺的謠言在去年仲夏開始出現，當時烏克蘭武裝部隊在海馬斯多管火箭炮摧毀了前線的幾個大型炮兵倉庫。隨後一些俄羅斯專家和軍事記者開始談論炮彈短缺的問題。

在華格納始抱怨缺乏彈藥後，這個問題被提升到一個新的高度。但是在供應 華格納 的問題上，一個重要的事實被遺漏了 - 給華格納的的炮彈 過去和現在比俄羅斯聯邦國防部的許多單位都要好得多。比當地民兵部隊也要要好得多。

俄羅斯軍事工業每月生產多少彈藥目前尚不得而知，此信息未公開，可能屬於機密。軍事專家維克托·穆拉霍夫斯基指出，俄羅斯軍隊在 1990 年代初從蘇聯軍隊那裡繼承了約 1500 萬噸飛彈和彈藥，這些飛彈和彈藥儲存在 180 各軍火庫、基地和倉庫中，到 2013 連俄羅斯聯邦還剩下 370 萬噸彈藥。

當時的數據：截至 2013 年 1 月 1 日，俄羅斯聯邦武裝部隊的彈藥數量為 370 萬噸，其中 110 萬噸無法使用。能用的還有 260萬噸。2020年，武庫自行修復彈藥近30萬發，多管火箭炮彈2萬餘發。

奪取巴赫穆特有多重要？

巴赫穆特（阿爾捷莫夫斯克）的激烈戰鬥已經持續了幾個月，每周都有烏克蘭武裝部隊撤離該市的消息，但實際上戰鬥並沒有停止。這座城市已不復存在——它已淪為廢墟，但烏克蘭軍方繼續頑固地守住它，華格納在俄羅斯聯邦武裝部隊的支持下繼續進攻。從2月底在網上發布的照片​來看，華格納損失慘重。每天都有數十名士兵死亡。

當然，烏克蘭方面也損失慘重，但消耗戰（這裡指的是消耗戰）很難稱之為戰術成功的。

這就提出了一個問題——巴赫穆特有什麼戰略價值？花費大量資源（包括人力和後勤資源）攻擊一座堅固的城市，值得嗎？

有些人認為，從戰略角度來看，華格納通過不計後果地消耗人力資源，有什麼益處？

西方媒體，尤其是《紐約時報》也報導說，廢墟之戰的結束原則上不會解決烏克蘭軍事衝突中的任何問題。

對於俄羅斯來說，占領巴赫穆特將打開通往西方的道路——但幅度不會太大。烏克蘭在頓巴斯有分層防禦，在前線後面的田野中挖出的長戰壕。因此，如果俄羅斯最終占領了巴赫穆特，那麼耗盡精力的消耗戰可能只會向西轉移幾公里。

考慮到很可能在不久的將來完成對巴赫穆特的進攻，華格納將很難立即繼續積極進攻，而烏克蘭武裝部隊在這一前線的抵抗將不會發生。

俄羅斯彈藥是否足，這個問題困擾著很多人，但沒有明確的答案。目前，軍方領導層正在努力糾正錯誤是難以察覺的，烏格萊達附近發生的局勢就是證明。目前尚不清楚炮彈生產情況如何。

2005年，前俄羅斯國防訂單局局長安德烈·別利亞尼諾夫發表了聳人聽聞的聲明，指出彈藥不是俄羅斯生產的。在接受俄羅斯廣播電台記者採訪時，當被問及他是否真的發表過這樣的聲明時，他說可能是真的。。但這個問題的根源在於上世紀八九十年代。

長期以來，俄軍工沒有系統地投入。口徑超過 30 毫米的彈藥基本停止生產。目前還沒有連續訂單。俄羅斯有這樣一個國家機構，即科學研究機械製造研究所（NIMI），它是彈藥的主要開發商。但很長一段時間，這個研究所基本上什麼都沒做，什麼也沒開發。

從那時起，情況發生了怎樣的變化？現在生產多少火炮彈藥？這是一個懸而未決的問題。

與此同時，在武器彈藥供應方面顯然不值得指望他國的幫助。在物質和技術資源的鬥爭中，俄羅斯應該只能依靠自己。因此，延長衝突對俄羅斯無利可圖：隨著時間的推移，俄羅斯面臨的風險將會增加。