多校裁減英語老師,有代表建議高考外語改為選考,你怎麼看?

公考觀察 發佈 2024-04-06T11:11:54.950897+00:00

英語作為主課之一,確實是占用了中小學生不少時間,但除了學習考試,實用性對於大多數人來說確實不大。今年兩會政協委員建議高考外語改為選考,並建議把高考外語的分值降至100分的一話題引發熱議。

英語作為主課之一,確實是占用了中小學生不少時間,但除了學習考試,實用性對於大多數人來說確實不大。為此英語應不應該取消主科地位呢!

今年兩會政協委員建議高考外語改為選考,並建議把高考外語的分值降至100分的一話題引發熱議。

建議要點如下:

1、將高考外語科目改為選考科目,中考英語實行等級考試。

2、改進和優化中考、高考英語命題,側重考察英語表達和溝通能力。

3、取消初中、高中英語的主科地位。

針對建議,網友們各有各的看法。

大部分網友表示支持,認為這一提議符合當下現狀,不是所有的學生都適合學外語,孩子壓力已經夠大了,學習科目有很多,不能逼著孩子學。況且我國的英語教學重在應付考試,很多人口語能力並沒有得到很好的學習提高。所以英語沒必要設為主科。如果有語言天賦的同學可以把英語作為選修課。

有資深教師覺得初中、高中沒必要把英語弄得那麼深、那麼難,要重在應用上。

反對的網友則想的比較遠,覺得英語必須從小抓起,如果取消了英語的主科地位,課時減少,家長是不是只能花錢去輔導班補課呢?

不過目前多地已經開始大幅度的縮減英語課和英語老師。那國家會不會完全取消或者大幅度減少英語教學呢!

這個問題則是近年來兩會關注的焦點。從17年的「高考取消英語考試」到2021年「建議取消英語的主科地位,高考英語非必考」,到如今仍然有專家持不一樣的意見。政策是不斷根據實際情況而變化的,國家還需進一步探索研究的是適合新時代、新形勢的英語「因材施教」方案,大眾也需要一個慢慢適應的過程。而不僅僅是外語退出主科的問題。

有資深教師表示國家不是說完全要取消或者大幅度減少英語,而是英語教學和勞動課、音樂、中華傳統文化進行整合把英語作為一個工具去育人的這個方向去逐步前進的。

以上就是全部內容了,大家怎麼看?

關鍵字: