三顧茅廬、三分天下、六出祁山，這些熟悉的詞語，都和一個人有直接關聯，他就是被譽為臥龍之才的諸葛孔明，如果要問三國中誰的武力值最高，那麼呂布、關羽、張飛等人都可以爭一爭這個位置，但是如果說三國中誰的才智最高，那麼毫無疑問，這個位置非諸葛亮莫屬，作為三國第一智囊，諸葛亮是一個全能型人才，文能執掌朝堂數十年，武能七擒七縱孟獲。
在三國演義這本書中，諸葛亮的才智其實並沒有被放大，雖然書中描述的諸葛亮，有著超強的洞察能力和臨時處置問題的極快反應力，但是對於諸葛亮的軍事才能，書中描繪的還不夠詳細，正史中的諸葛亮，遠比書中描述的厲害，至少在軍事這一方面，諸葛亮是無人能比的，人們對諸葛亮的錯誤認知，一是受到演義的影響，二來是很少有人會對正史感興趣。
歷朝歷代的知名武將，對諸葛亮的評價一向都很高，現在那些認為諸葛亮不會打仗的人，往往都是一些只喜歡看結果的讀者，諸葛亮六出祁山，終究沒有實現北伐，這是不屈的事實，但是北伐取不到成效，真的僅僅是因為諸葛亮軍事能力不行嗎？作為三國中綜合實力最弱的國家，蜀國受限於地理位置的影響，人口、資源，本就占不到一點優勢，曹魏手握北方平原，占據天時地利，北伐的較量，不僅僅只是雙方軍事上的較量，而是國力的較量。
對於諸葛亮而言，貧窮落後的蜀國，想要實現一統大業，本身就極為困難，前三次北伐中，諸葛亮面對的對手是曹真，此人被諸葛亮玩弄於股掌之中，但是當曹魏主將換為更加謹慎的司馬懿後，形勢就發生了變化。司馬懿自知曹魏實力強於蜀漢，也曾有過主動進攻的時候，但是被諸葛亮暴揍之後，司馬懿就開始以防守為主，即使諸葛亮想盡一切辦法侮辱他，終歸也是無濟於事。
司馬懿之所以不應戰，並不是因為魏國元氣大傷，而是因為他知道自己不是諸葛亮的對手，單論行軍打仗，司馬懿根本無法和諸葛亮相提並論，這也從側面反映了諸葛亮的軍事才能。劉關張等人離世之後，蜀國人才凋零，到了諸葛亮北伐期間，手中能用的大將更是少之又少，倘若不是諸葛亮一人拖著積貧積弱的蜀國前行，那麼魏軍的主力可能早就兵臨城下了。
諸葛亮和司馬懿對峙數年，司馬懿雖然一直沒有吃過大虧，但是整體上還是處於被動局面的，蜀漢雖然在兵力和武器上都不占據優勢，但是憑藉著諸葛亮的眾多鬼點子，北伐期間一直是進攻方，硬實力上的不足，都被諸葛亮用其它辦法彌補了。而且司馬懿和諸葛亮也有過交手經歷，只是司馬懿被殺了一個措手不及，所以此後才只能謹慎行事。
司馬懿此人比較雷厲風行，他打仗講究一個快准狠，這也是他受到重用的原因之一，但是在鹵城之戰，司馬仲達第一次和諸葛亮交手時，卻被對方狠狠地揍了一頓，這一仗魏軍可謂是損失慘重，三千精銳全部被滅，還丟掉了很多戰略物資。此後，司馬懿派魏軍老將張郃繼續追擊，結果再次受到埋伏，昔日名震天下的魏軍大將，也被諸葛亮輕而易舉地扼殺。
在雙方此後的交手中，司馬懿已經喪失了進攻的本能，他只能依仗著魏國強大的國力，和諸葛亮死死耗下去，事實證明，司馬懿的決策是對的，諸葛亮雖然神機妙算，但是畢竟也是一個凡人，最終他被司馬懿活生生熬死，雖然在臨死之前，諸葛亮還施出了最後一計，但是也終究未能改變蜀國被滅的結局。
「死諸葛嚇走活仲達」，這是諸葛亮最後留給司馬懿的」禮物「，對於司馬懿而言，只要諸葛亮尚存一日，他就不敢輕舉妄動，即使魏軍占盡全部優勢，司馬懿也自知拿不下諸葛亮，然而諸葛亮一死，魏國和蜀國之間的局勢就瞬間大變了。
正史中的諸葛亮，是一位不折不扣的軍事大家，他去世之後留下的那些兵法，依然被後世重用，雖然時至今日，人們對諸葛亮的看法爭論不休，但是真實的歷史中，諸葛亮的才能就是如此之高。