專家又來建議了,重收農業稅,農民就應該交公糧,天經地義

辣條影像 發佈 2024-04-06T12:22:45.106118+00:00

看到一個信息,某些專家又出來建議了,建議的還是農業方面。小編瞬間氣就不打一處來,小編是地地道道的農民之家,以前每年從年頭忙到年尾,又苦又累,還不掙錢。

嗨,辣條陪你嘮嗑

看到一個信息,某些專家又出來建議了,建議的還是農業方面。

意思就是農民種地就應該交稅,這是農民的責任。小編瞬間氣就不打一處來,小編是地地道道的農民之家,以前每年從年頭忙到年尾,又苦又累,還不掙錢。

為什麼還一直種地,有很多老一輩其實就是因為除了種地,不會幹別的了,只有在種地的時候才會覺得自己有價值。

後來隨著社會的發展,村里人也都出去了,寧願打工也不願意種地了。

再後來,因為修建鐵路田地被國家收走了,一畝三分地也沒了。

所以,當所謂的專家重提收農業稅時,很多網友包括小編直接就炸毛了。

2006年取消農業稅,到如今17年過去了。又有多少人是通過種田發家致富的。

從秦始皇大一統開始,農民種地交稅都交了二千多年。

如今這個時代,從80後開始,80.90.00三代人,又有幾個人願意回去種地。

這位叫張捷的專家一提出恢復交糧食稅,立馬就引起了無數網友批評。

小編特地去看了這位專家的視頻,感覺是沒有真正到貧苦農民家裡住過,去待上個把月估計就不會侃侃而談了。

從張捷的視頻中,可以得出以下觀點。

第一:張捷認為要對農業重新進行合理稅收,合理的補貼。

合理?那什麼樣的才算合理?這位專家並沒有給出數據,只是口頭說一說。

第二:責任田給你了,前面兩字是責任,你就應該承擔包產的責任。

田拿到多少,分到什麼樣的責任,背後的責任就是需要繳納多少糧食。

之後巴拉巴拉,說了一大堆,什麼糧食安全,氣候對糧食影響,核彈危機,明朝滅亡小冰河危機,白銀流入中國,

還提到了日本農業補貼2萬美刀。可是我們遠遠比不上啊,我們要也是如此,年輕人還不爭著搶著回家裡種田。

反正就是沒有說他主張的糧食稅問題。

第三:張捷提到做高農產品價格,用來避稅。補貼被節流到了鄉紳手中。還提到了資本入侵農村,收集土地,在農業中興風作浪。

但,振興鄉村需要的就是資本。

第四:說的是耕者有其田,田要在會種地的人手中。

可是本來種地就沒什麼收益,你再加稅,真正會種地的願意去種嗎?

之所以免稅不收,很大原因就是鼓勵這些人從事生產,讓他們有幹頭能保證糧食的產出。

小農經濟,現在要轉變成大農場集約型經濟。

現在每個地方都在搞,統一的大型耕種模式,集中連片,採用機械化種植。

不過,這些人在張捷的言論中似乎成了大地主。

他似乎是在和上面對著幹,和倡導的方向背道而馳。

我們國家糧食的價格是嚴格限制的,這種情況之下靠種糧食成為大富翁是不可能的。

張捷被無數網友懟了之後,他似乎也意識到了不對勁發了文章做出了解釋,表示自己說的徵收農業稅是針對大型農場主的。

小農經濟的可以免除,同時還要給予補貼。

張捷還提到了土地兼併問題,這種問題目前是不可能存在的。

我們所有的土地都是流轉,不管在誰手中,幹些什麼,根本上土地依舊是國家的。

農民把土地流轉給承包大戶,他們用來搞集約型經濟,但所有權沒有變,合同到期了土地還是農民的。

再者就是,張捷說讓大農場主交農業稅,但他似乎忘記了,土地本身還是農民的。你讓我交各種稅務,那我就降低土地流轉費用,羊毛出在羊身上。

被坑的還是農民。

想起來那句諷刺之言,這次建議的很好,下次別建議了。

【辣條著,搬運舉報,轉載請註明】

關鍵字: