歐洲還有清醒的人:我們甚至不敢問白宮,北溪管道是否是美國炸的

3號talk 發佈 2024-04-06T18:06:10.242221+00:00

在美國知名記者赫什爆出北溪事件的猛料之後,西方陣營的表現十分滑稽。被指控為罪魁禍首的美國,不承認赫什的說法,但也沒有拿出證據證明自己跟北溪爆炸案無關。而作為受害者的歐洲國家,表現得更為軟弱,甚至沒人願意追究此事。

在美國知名記者赫什爆出北溪事件的猛料之後,西方陣營的表現十分滑稽。

被指控為罪魁禍首的美國,不承認赫什的說法,但也沒有拿出證據證明自己跟北溪爆炸案無關。

作為受害者的歐洲國家,表現得更為軟弱,甚至沒人願意追究此事。

當然,歐洲也有一些清醒之人,他們正在主動發聲,推動事情的真相大白於天下。


歐洲還有清醒的人,但並不是主流

歐洲議會議員華萊士直言,歐洲對赫什的爆料視而不見,表明已經完全屈服於華盛頓。

華萊士對北溪爆炸案的定性是,對歐洲重要基礎設施的蓄意恐襲。

蓄意對基礎設施實施恐怖襲擊,性質是極其惡劣的,正常的做法,一定是徹查到底,並對一切線索保持關注,通過各個渠道查出真相併追責。

而歐洲國家不僅調查的時候偷偷摸摸,對調查結果也遮遮掩掩,現在有美國記者提供了重磅爆料信息,本來應該趁著這個機會進行一番更加深入的調查,歐洲國家卻慫了,甚至都不願意好好討論一下這件事。

華萊士恨鐵不成鋼地表示,連美國記者都敢讓美國對北溪爆炸案負責,「我們卻對美國如此依賴,甚至不敢詢問華盛頓,炸毀管道是否真的是白宮乾的。」

發出類似聲音的歐洲政客,不只是華萊士一人,但終歸不是主流,因此,歐洲依然沒有積極進行調查,就更不可能追責了。


問題的關鍵並不是調查

實際上,歐洲早在北溪管道爆炸之初,就進行了調查,當時就已經查出了一些結果。但是對於結果始終沒有公布。並且是明著說太敏感了,不公布。

現在催著歐洲展開調查,實際上就是讓歐洲把結果公開。

歐洲明顯是不敢公開調查結果,而不是不願意調查。

北溪管道被炸的地方,都是在海里,過去這麼久,已經查不出什麼了。否則歐洲也不會讓俄羅斯自己去調查,證據被故意抹掉了一部分,還有一部分,也被海水的衝擊帶走了,已經沒有什麼調查價值了。

所以,問題的關鍵並不是調查,美國記者把事情的來龍去脈都說出來了,現在需要的就是歐洲提供掌握的證據。但歐洲國家慫了。


人在做,天在看,縱使歐洲慫了,事情也不會被當作沒有發生過

北溪爆炸案最終很可能不了了之,不過不可能一點影響都沒有。

現在雖然沒有實錘證據(即便有證據美國也不會認罪),但包括歐洲國家在內,都很清楚誰是兇手。

歐洲國家不追究,不代表他們對美國沒有看法。這勢必會對美歐關係造成影響。未來歐洲國家對美國自然會有更多的提防,即便是繼續給美國當跟班,也很難像之前那樣死心塌地。

而在外界看來,美國敢對盟友下這麼重的手,充分證明了美國的喪心病狂,其他國家在跟美國合作的時候,也會多留一個心眼。

而美國敢做不敢當的賴皮相,也會進一步打擊美國的國際信譽和形象。

人在做,天在看,美國肆意妄為,已經嚴重透支了自己的信譽,只會加速霸權的隕落。

關鍵字: