雙C冷靜輸出,雙設備皆快充,古石35W 雙USB-C充電器評測

充電頭網 發佈 2024-04-07T03:34:31.845026+00:00

前言此前,蘋果在官網上架了兩款 35W 雙USB-C接口的電源適配器,並不搭配充電線材,充電頭網也是第一時間進行了充電測試,感興趣的小夥伴可以翻閱一下。

前言

此前,蘋果在官網上架了兩款 35W 雙USB-C接口的電源適配器,並不搭配充電線材,充電頭網也是第一時間進行了充電測試,感興趣的小夥伴可以翻閱一下。

而對比Apple的同類型或者同價格的產品中,也不乏有更具性價比的選擇;近期,充電頭網拿到一款古石35W 雙USB-C口的充電器,在接口、功率相同的情況下,會有什麼樣的性能表現呢?

產品介紹

思路清晰,先說產品。

古石35W 雙C充電器採用白色高阻燃PC材質外殼,表面使用細砂紋理處理,邊角圓潤過渡,觸感溫潤;側面僅印有「35W」功率字樣。

插腳側蓋板為淺灰色啞光設計,採用可摺疊插頭,外出攜帶收納更方便。

充電器的接口配置為雙 USB-C設計,並且膠芯的顏色也為白色,埠下方印有名稱標識。

底部一側印有產品規格參數銘文。

型號:GS-W35A0951;

輸入:100-240V~50/60Hz 1A(支持寬頻電壓);

USB-C1/C2輸出:5V3A,9V3A,12V2.92A,15V2.33A,20V1.75A,3.3-11V3A;

雙口總輸出:35W Max;

製造商:深圳市古石科技有限公司。

充電器的寬度約為47.86mm。

充電器的長度約為41.99mm。

充電器的高(厚)度約為32mm,體積約為64.31cm³,以充電器功率35W計算,功率密度約為0.54W/cm³。

充電器單體重量約為69.3g,與6.1g重量的第五套一元硬幣比較,大約11枚硬幣重量。

古石35W雙C充電器與蘋果原裝35W充電器(A2676)相比,機身高度略低,但更寬些。

協議測試

秉承除標註的快充協議外,追求探索完整的協議是這個測試的意義,同時方便用戶能根據具體的協議進行設備的選擇,達到更好的快充體驗;實測時發現USB-C埠顯示信息一致,因此僅闡述其一,不做贅述。

使用 POWER-Z KM003C 測試儀測得USB-C1口支持FCP、AFC、QC3.0/4+、PD3.0、DCP、Apple 2.4A 和 PPS 等充電協議,支持協議類型較為豐富。

實測PDO報文方面,支持5V3A、9V3A、12V2.92A、15V2.33A和20V1.75A五組固定電壓檔位以及3.3-11V3A、3.3-16V2.15A兩組PPS電壓檔位,實測與規格銘文參數相差不大,多擁一組PPS電壓檔位。

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從兼容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位了解這款充電器。

充電兼容性測試

古石35W雙C充電器支持快充協議類型較為豐富,兼容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個品牌設備的充電兼容性情況,本次將數十款不同的機型進行實測。下面來看一下 USB-C 接口具體的快充支持情況如何。

首先使用 POWER-Z KM003C 插入充電頭與 iPhone 14 Pro Max 相連接測試儀讀取功率為 8.96V 2.96A 26.51W。可以看到屏中顯示成功握手PD快充協議。

同樣使用 POWER-Z KM003C 與 realme GT Neo5 連接,測試儀讀取功率為 8.94V 1.94A 17.31W。

使用古石35W雙C充電器為MacBook Pro 16 M1 Max 充電, POWER-Z KM003C 讀取到的功率約為 20.11V 1.68A 33.89W。成功握手PD快充協議,基本跑滿最大 35W 的功率,表現優異。

將所測產品數據匯總至表格,整體上看大部分手機兼容性不錯,可以跑到9V-12V電壓,兼容性較差的手機只能握手5V電壓檔位,說明古石35W雙C充電器可以兼容絕大多數手機握手快充協議。

繪製出柱狀圖,由圖中可以看到測試的筆記本電腦基本可以跑滿古石35W雙C充電器的最大功率。對平板電腦快充兼容性十分友好,測試中的機型都能跑到 22W-34W ,所測手機中除了個別幾款機型,都是可以握手17-27W的快充協議的。

多口同時充電測試

上面已經針對古石35W雙C充電器的2個接口的快充兼容性做了測試,下面來看看多口同時輸出時的功率分配情況。

使用古石35W雙C充電器雙口同時輸出,使用 POWER-Z KM003C 讀取到 USB-C1 為 紅魔7S 充電功率為8.57V 2.10A 18.07W;USB-C2 為iPad Pro 11 充電功率為14.90V 0.94A 13.96W。

充電全程測試

古石35W雙口充電器最大支持功率 PD 35W充電,在測試設備方面充電頭網選用了 iPhone 14 Plus 作為測試對象,將古石35W雙口充電器與 iPhone 14 Plus 放置於25℃的恆溫箱中,並接通電源,測試結果如下。

接通電源後握手9V電壓,前21分鐘功率穩定在26W左右;24分鐘後功率下降至22W左右並持續充電至32分鐘;36分鐘功率下降至15W左右並持續充電至第43分鐘;第50分鐘握手5V電壓,功率下降至7W左右,並持續至充電結束,充電全程耗時約2小時13分鐘。

繪製出折線圖,可以看出,古石35W雙口充電器為 iPhone 14 Plus 充電至50%耗時28分鐘,充至80%耗時58分鐘,充至100%耗時2小時13分。

空載功耗測試

充電器在插座上插著不使用的情況下是否會浪費電,具體會損耗多少電能,這是許多讀者心中的疑問,待機功耗環節就是為了解答這個問題。將充電器插在貝奇功率計的插座上,並讀取功率計上的數據,測試結果如下。

經過功率計測試,充電器在220V 50Hz 電壓下的空載功耗為0.223W,換算下來一年損耗的電能約為1.92KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為1.17元左右。

再來看看在110V 60Hz 電壓下的空載功耗,使用功率計讀取的功耗為0.209W,換算下來一年損耗的電能約1.83KW·h,若市電價為0.6元/KW·h,則充電器一年的電費約為1.10元左右。

小結

經過上面的空載功耗測試,古石35W雙口充電器在 220V 50Hz 電壓環境下插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約為1.17元左右;而在110V 60Hz 的電壓環境插在插座上不使用,一年下來消耗的電費約在1.10元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換設備,過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來;充電器從插座上汲取的功率往往會比充電器標註的功率大一些;將古石35W雙口充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行轉換效率測試,下圖是測試結果。

先來看看220V 50Hz電壓下轉換效率如何,整體轉換效率在80-91%之間;其中轉換效率最高的是20V1.75A檔位,轉換效率達到了90.37%;轉換效率最低的是5V3A檔位,轉換效率為80.39%。

再來看看110V 60Hz電壓下的轉換效率,整體的轉換效率在80-90%之間;其中轉換效率最高的是20V1.75A檔位,轉換效率達到了89.15%;轉換效率最低的是5V3A檔位,轉換效率為80.43%

整體來看,古石35W雙口充電器在兩類電壓下的轉換效率在同類充電器中屬於主流水平,表現不錯。

紋波測試

由於充電器中採用開關電源,變壓器次級輸出的並非直流電,需要經過整流和電容濾波輸出,也就是充電器輸出會存在紋波;充電頭網採用示波器測試充電器輸出的紋波值,與行業標準進行比對,檢測充電器的輸出質量。紋波越低,充電器的輸出質量就越高。

空載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的空載紋波,紋波峰峰值最高的是5V0A檔位,紋波峰峰值為38.4mVp-p;紋波峰峰值最低的是20V0A檔位,紋波峰峰值為25.8mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的空載紋波表現如何,紋波峰峰值最高的是5V0A檔位,紋波峰峰值為32.4mVp-p;紋波峰峰值最低的檔位是20V0A,紋波峰峰值為23.8mVp-p。

帶載紋波

首先看看220V 50Hz 電壓下的帶載紋波,紋波峰峰值最高的是20V1.75A檔位,紋波峰峰值為23.8mVp-p;紋波峰峰值最低的是5V3A檔位,紋波峰峰值均為15.4mVp-p。

再來看看110V 60Hz 電壓下的帶載紋波表現如何,紋波峰峰值最高的是20V1.75A檔位,紋波峰峰值為23.8mVp-p;紋波峰峰值最低的檔位是5V3A,紋波峰峰值為12.8mVp-p

小結

YD/T 1591-2009 通信行業標準中充電器紋波要求是不高於200mVp-p,古石35W雙口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz的輸入電壓下,所有輸出功率紋波峰峰值均不高於38.4mVp-p,表現優秀。

溫度測試

充電器是一種轉換設備,充電過程中會有損耗,以熱量的形式散發出來,所以充電器會發熱。古石35W雙口充電器支持 PD 35W 輸出,將充電器放置於25℃的恆溫箱中,以20V1.75A負載一小時後採集充電器表面的溫度。

首先看看 220V 50Hz 電壓輸出下充電器溫度表現如何。

一小時後,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為55.1℃

充電器另外一側表面最高溫度為59.7℃。

再來看看 110V 60Hz 電壓下溫度表現如何。

一小時後,使用熱成像儀拍攝的充電器表面最高溫度為58.2℃

充電器另外一側表面最高溫度為61.5℃。

將溫度數據匯總成表格,可以看出充電器在兩類電壓下進行溫度測試時差異不大,負載一小時充電器表面溫度在55-62℃之間;220V 50Hz 電壓下充電器的最高溫度比110V 60Hz 電壓下充電器的最高溫度低3℃左右。

將數據繪製成柱狀圖,可以看出古石35W雙口充電器在220V 50Hz、110V 60Hz 電壓下的輸出時的最高溫度為61.5℃,充電器負載時的最高溫度滿足IEC國際電工委員會IEC62368對電子電氣設備測試中,溫度不高於77℃的要求。

充電頭網總結

古石 35W 雙USB-C充電器採用表面使用細砂紋理處理,邊角圓潤過渡;精緻小巧的體型擁有的重量也約與11枚硬幣相當,加上摺疊式插腳設計,外出旅行充電也能輕鬆勝任。

性能方面,古石35W充電器配備2個USB-C接口,2個USB-C接口在獨立使用時的性能相同,均支持35W快充,在雙口同時輸出時會將功率智能分配為15W+20W左右的輸出功率。實際的兼容性測試中,USB-C接口可以為手機、平板以及筆記本提供快充體驗,而在雙口同時工作時也可以同時為兩台iPhone快充。

另外衡量在充電器的質量方面,按照通信行業標準中充電器的輸出質量標準,紋波越低,充電器的輸出質量就越高,從實測結果可以看到,在220V 50HZ、110V 60Hz兩類市電空載、重載狀態下,這款充電器不同功率輸出檔位下的紋波數值僅不超過38.4mVp-p;而轉換效率在80.39%到90.37%之間,處於目前主流的水平;溫度方面,以35W功率極限滿載1小時最高溫在61.5℃,最低溫在55.1℃左右,溫控方面做得還是非常不錯的。

整體宏觀上看,古石 35W 雙USB-C充電器無論從外觀、配置和性能上都是屬於中上隊列的產品,無論是外出旅行攜帶還是雙口同時快充輸出,這款充電器皆能夠滿足用戶充電需求。

關鍵字: