在生存權力和空間下的零和遊戲,巧取已變為豪奪,該如何去應對?

漁樵閒話之 發佈 2024-04-07T12:34:38.086648+00:00

我們一直在某大國制定的到處陷阱的規則中忍氣吞聲,但現在是第二大經濟體,而某大國是修理「老二」的專業戶,曾陸續地把超強對手相繼踩在腳下。

「韜光養晦」已經無法維持現狀。我們一直在某大國制定的到處陷阱的規則中忍氣吞聲,但現在是第二大經濟體,而某大國是修理「老二」的專業戶,曾陸續地把超強對手相繼踩在腳下。某大國為其衰落的國運續命,針對我們設計並推行的國家戰略很流氓、很公開。巧取都不要了,直接豪奪,士可忍孰不可忍。


對此,我們絕不能心存僥倖,把希望寄托在共同利益捆綁,但卻忘了面對生存問題的時候,任何利益都不起決定作用;何況這個利益還在不斷地縮水,何況通過衝突還會徹底地改變利益結構,獲得更大更長遠的利益。

偉人說過,帝國主義亡我之心不死。是的,他們一刻都沒有放棄這個念頭。我們以往的應對是打「太極」,定位徘徊在對手朋友甚至老師之間搖擺模糊。但當你走到坐二望一的位置時,這個位置就是某大國眼中的「原罪」。


我們的「一帶一路」嘗試打通歐亞大陸,並把非洲聯通起來,一旦成為既成事實,將形成陸權全面孤立海權的局面。這對某大國來說,視同一種「挖祖墳」的行為,觸動到了核心利益。這不是面子裡子問題,涉及到了生存權利和生存空間的問題。


雖然我們融入了某大國主導的經濟體系,但不代表無休止地堪忍受某大國無底線的剝削和壓榨,我們近年來的「戰狼」外交面目開始清晰,這讓習慣了高傲的某大國很不適應,我們之間的關係基本回不到從前。


我們已經反覆多次印證這樣一個事實,某大國是想永久把我們鎖死在食物鏈的底端,作為他們寄生美好生活的成本和耗材。基於這樣的事實,我們必須做出了自強和鬥爭的選擇。

零和遊戲下,一旦互信沒有了,稍有風吹草動,就會草木皆兵。為了爭奪生存權力,某大國要保障其超級福利,我們也要爭取美好生活。正是這一矛盾掩了所有面上的意識形態之爭、模式之爭和文明的衝突。正是因為這個無解之局,某大國認為我們現在不想爭奪霸權,不等於我們有了足夠的力量之後不想爭奪霸權。因為在以剝削和掠奪為特徵的工商文明中,這是他們合理的思維。


高手過招,招招致命,不能自亂陣腳,輕易出錯。尤其注意,不能夠在精神和文化上被其占領,不要掉進私有化的陷阱和忘記我們先輩的榮光。某大國要維護其霸主的福利,渡過危機犧牲我們。而我們不願意做待宰的羔羊,希望擁有公平合理的勞動變現權力。彼此有可能階段性地在科技、金融、能源、產業鏈等領域出現血雨腥風和驚濤駭浪。


俄烏衝突中,我們看到了美元霸權的薄暮,看到了朝貢體系的瓦解。今天的我們在這種單極霸權的世界中,是唯一重要的平衡力量。就連烏克蘭總統最新呼籲,只有中美參與他才會出席和談。為什麼?還不因為我們手裡掌握著公平這個與眾不同的價值觀和第二經濟體的大塊頭嘛!


世界上沒有一個大國不是在鬥爭中崛起的,所有的軟實力和價值觀外溢都是贏得勝利的副產品。一般來講,「以鬥爭求和平則和平存,以退讓求和平則戰爭至」,這話是偉人講的真理,在任何時候都不過時。

關鍵字: