西班牙內戰:法國對第一次卡洛斯戰爭的干預

宇航員伊萬 發佈 2024-04-08T06:55:10.974521+00:00

這裡的問題不是法國是否應該參加,而是它如何解決事件發展的結果,法國於 1834 年 4 月 22 日簽署了《四國同盟條約》,並於 8 月 18 日簽署了該條約的附加條款,作為友誼的考驗。

背景介紹

三十年代的卡洛斯戰爭內戰在歐洲世界產生了西方文明偉大力量相互對峙的信念,各國提出了干預或不干預的問題,每個問題都以某種方式反映在交戰雙方中。

卡爾指出,新聞界在不帶偏見的情況下討論了干預主義的道德、軍事價值、鬥爭的野蠻性或越過庇里牛斯山脈邊界走私武器 。

這裡的問題不是法國是否應該參加,而是它如何解決事件發展的結果,法國於 1834 年 4 月 22 日簽署了《四國同盟條約》,並於 8 月 18 日簽署了該條約的附加條款,作為友誼的考驗。

法國承諾採取必要的手段,以便通過其與西班牙的邊界,沒有補貼到達卡洛斯戰爭覬覦者的軍隊,從 1833 年底開始,法國戰爭部就致力於收集各種數據以了解西班牙的情況,並於 1834 年 12 月開始了解封鎖和控制邊境地區不足以應對持續增長的起義。

然而,政府在幾個月後才對伊莉莎白二世事業的成功表現出興趣。最後,他沒有提出干預計劃,而是強調了莫林·德·聖永上校和北方軍團總司令羅迪爾將軍。

很明顯,法國的主要動機是始終對西班牙局勢有確切的了解,儘管傑拉德元帥在一封信中解釋的官方意圖似乎指向其他目標。

將軍:我已經從哈里斯佩將軍與阿爾米爾德斯·德·托萊多伯爵的通信中,以及他有幸在你抵達納瓦拉時給你的信中看出,國王政府對伊莎貝爾二世事業的勝利有多感興趣。

指揮庇里牛斯山脈防線的法國將軍奉命貢獻一切手段,不留給他們設定的限制,以保證您的行動成功。

哈里斯佩將軍被指控收集數據以與您的團結,以支持您並指示您在政府中採取您認為有用的措施更有效。

因此,作為將我們各自政府聯繫在一起的友誼紐帶的自然結果,國王派了皇家參謀團上校莫林·聖永先生和你一起去。他將支持你的關係,哈里斯佩將軍也將支持你。

如果有必要,他甚至會直接對我說話,為了你如此勇敢地服務的事業。聖永於8月2日抵達巴約訥,18日從潘普洛納向他的戰爭部長發送了第一批數據。

阿贊表示,從那天起,他經常給他寫信,不僅給他完整的軍事行動,甚至對政治局勢的具體說明。他對女王軍隊的第一印象非常有趣。

在歐吉的一封信中,他給部長說:「士兵精神抖擻;在疲憊的行軍中,在最艱難的時期,在沒有定期分配的情況下,他不停地表現出持續的喜悅,並以值得最高讚美的精神走向敵人。

然而,除了皇家衛隊之外,皇家衛隊似乎不是很安全,特別是其軍官,引起了很多不信任。衣櫥處於一種可悲的狀態:男人們沒有襪子,沒有帆布鞋,除了他們穿的單件襯衫外,什麼都沒有。

衛兵的皮帽非常重,羅迪爾將軍已經存放在倉庫里。聖永獻給軍官的術語很苛刻,反映了其組成部分的粗心選擇和顯著分解的狀態,減少了軍事行動成功的機會。

軍官,他寫道,總的來說,要麼太老,要麼太年輕,而且都在服役中表現出如此多的莫利西,以至於西班牙人必須比人們想像的更願意服從,因為人們無法想像身體的紀律最少。因此,在此之後,可以認為軍隊中存在許多虐待行為。

我只舉一個:步兵的所有上尉、中尉和副中尉都是從中士中升起的,因此行軍營占據的空間與一個團一樣多,在戰鬥方面,相當多的士兵逃避訓練。

最可悲的事情之一是將軍們的處境:他們毫不猶豫地互相撕裂,經常將國家的利益犧牲給他們的特定異議者,表現出極端的無能和行為,總之,他們的絕大多數人不會激發對部隊的任何信心。

聖尹認為,軍官非但沒有維持紀律,反而助長了混亂,10月,在米娜指揮軍隊取代羅迪爾之際,他寫信給法國部長說,軍官們擅自放棄了他們的屍體,並帶走了多達三四名士兵的私人服務,以保留他們的行李並且不參加訓練.

在最後的一本雜誌中,一個憲兵營只增加了一名可用的人,在納瓦拉軍隊中,任命最多的將軍既不是熟練的戰術家,也沒有受過教育,最高統帥部似乎也沒有達到必要的水平。

因此「每個人,包括將軍們,都希望法國進行干預,並認為這是迅速結束已經曠日持久的鬥爭和防止無法彌補的罪惡的唯一途徑」。

關於卡洛斯戰爭軍隊,在自由派公眾輿論與基督教軍隊的空洞低效相反——固定在祖馬拉卡雷吉的行動上的時候,聖永寫道,偽裝者的營並不是像許多人想像的那樣由因勇氣和狂熱而可怕的人組成的。

這些人中只有六分之一可以歸入這一類, 其餘的人是懶惰的人,他們寧願流浪而不是工作,年輕人被冒險的生活所吸引,以及那些以「志願者」的頭銜被趕出家門的人,因為他們害怕受到威脅而離開家園。

法國上校對同一場比賽的意見只不過是所暴露意見的結論和總結:戰爭有很多野蠻性,因為尋求滅絕。

為了結束鬥爭,必須首先在納瓦拉獲勝,這是抵抗的中心;淪陷,用不了多久就可以投降整個北方。勝利並不困難,鑑於納瓦拉人所堅持的鬥爭不是民族運動,而是個人野心精神的表現,只要有紀律和足夠的軍事力量來結束抵抗就足夠了。

1834 年 10 月底,聖永認為女王政府無法通過自己的方式結束起義 ,因此,他認為,現在應該向他的部長指出這一點,以便法國能夠儘快決定其立場。

我只擔心一件事:西班牙政府的行為就像那些病人一樣,除非他們的國家絕望,否則不尋求幫助。

醫生的任務,原則上很容易,然後變得費力;有時他不得不委身於治療「。一個月後,在祖馬拉卡雷吉獲勝之際。

納瓦拉的起義開始具有民族性質,厭倦了遊行和反遊行的女王軍隊表明他們沒有同樣的熱情;根據聖永的說法,卡洛斯戰爭軍隊已經通過其領導人的工作和優雅而改變,「冒險家」可能會動搖伊莎貝爾二世未來的王位。

哈維爾·多內扎爾·迪茲·德·烏爾祖倫

在聖永看來,法國的干預可能是及時的;但是,在這方面做出決定之前,有必要考慮到並非所有西班牙人都想要它。

「在納瓦拉,」他寫道,自由黨要麼由想要走得太遠的崇高的人組成,要麼由對人民沒有影響力的謹慎人士組成。

前者對法國可以為他們提供的自由幾乎不感興趣;後者認為所有干預都是迫切需要的,因為它暗示了政府的軟弱。這有一個不可避免的後果,讓卡洛斯特陷入永久的陰謀,只把他們的眼睛轉向更快樂的時光。

至於軍隊,那些現在正在呼救、最不願意向叛軍進軍的軍官們,很快就會發現這種過分的自豪感是民族性格的基礎,一旦在他們看來危險正在消退,他們就會第一個抱怨不得不要求外國人恢復安寧。

除了發現靈魂如此不利之外,同樣重要的是要注意,如果想要參加比賽,整個王國是由一個強大的神職人員和一個強大而充滿活力的派系啟動的。

一方面,法國上校雖然判斷偏袒黨派,但仍然是正確的,面對媒體和大部分基督教軍隊的意見,特別是北方軍團首領米娜,費爾南德斯·德·科爾多瓦將軍從一開始就主張法國進行武裝干預。

對於科爾多瓦來說,法國的參與一定是四國同盟的自然結果,就像西班牙干預葡萄牙一樣。

這一點必須重新考慮,因為自簽署以來,條約一直沒有直接參與與締約方從中獲得的利潤成比例的負擔和犧牲:到目前為止,與葡萄牙有關的所有費用和犧牲都「由同意者中最貧窮和最匆忙的國家承擔」。

關於內戰,該條約可以成為一種希望,一種敏感國家的儲備,然後不會想到如果我們的武器不能迅速和輕易地從日益增長的叛亂中獲勝。我們在葡萄牙的合作是為聯盟提供的服務,是對我們盟友的後天權利,也是關於真正情報和實力的先例 。

關於這一辦法,干預的及時性問題只是一個日期問題。因此,必須加強對干預的及時性。科爾多瓦像聖永一樣傾向於避免更大的邪惡,以尋求及時的幫助。

這反映在他的回憶錄中:受到我的一位密友的訓斥,他一直占據著政治上最先進的職位,見到我很驚訝,所以毫不猶豫地宣布贊成合作,兩年前我對他說了這些話,我複製了這些話,因為它們準確而簡單地總結了我看待需要去那個。

我告訴他,如果祖馬拉卡雷吉在馬德里和王國其他省份的門口與我們的事業交戰,國家分裂,財富枯竭,人民厭倦了鬥爭及其產生的邪惡,沒有武力和自由的法律以及王位處於危險之中, 由於所有這些原因,你會同意合作嗎,你會拒絕你的投票,你會寧願國家毀滅嗎?

「在那種情況下,我當然會承認,」他回答說,「但既然我們不是那種情況......——嗯,你看,我回答說,這只不過是一個日期和距離的問題,純粹的遠見,更重要的是,實際數據和物質經驗的問題。

你們不想達到這個目的,我現在要避免我們必須經歷的巨大邪惡;因為我相信戰爭和叛亂將無懈可擊地增長,並同樣比例地減少我們維持它的資源」。

法國的某些部門也贊成干預;因此,法國的政府也贊成進行干預。甚至私人倡議也試圖彌補政府的惰性:11月18日,曾派遣法國軍隊為葡萄牙服務的軍官德蘇爾斯男爵上校寫信給特雷維斯公爵元帥,要求授權在法國組建一支志願者隊伍,以幫助西班牙君主立憲制。

男爵給出的理由很有趣:由於大約 1500 名被葡萄牙軍隊解僱的法國人不得不返回家園,這些極端自由和勇敢的士兵的能量可以通過將他們交給伊莎貝拉服務來利用,法國會通過偏袒自己來提供幫助。

蘇爾斯希望解決西班牙人對外國人的厭惡,因為他在自由黨中的友誼有些與米娜或巴爾德斯一樣重要要求在每個西班牙營中加入五十名法國人擔任縱隊長。

結語

戰爭實際上是人類群體自我汰弱留強的重要方式,亦或說,戰爭是人類群體自我優化的重要途徑。但具體情況需要具體分析,因為沒有永遠的優勢方。

參考文獻:

《第一次卡洛斯戰爭》

《西班牙內戰:第一次卡洛斯戰爭與1930年代衝突的比較史》

關鍵字: