澤連斯基開出和談條件:中美兩國共同做擔保人!中國不該輕易入局

薛小榮 發佈 2024-04-09T03:17:37.366375+00:00

3月4日《華爾街日報》爆出猛料稱,烏克蘭總統澤連斯基在俄烏衝突爆發一周年之際,曾經對法國總統馬克龍表達了自己解決俄烏衝突的新方案。

3月4日《華爾街日報》爆出猛料稱,烏克蘭總統澤連斯基在俄烏衝突爆發一周年之際,曾經對法國總統馬克龍表達了自己解決俄烏衝突的新方案。要想解決烏克蘭問題,讓烏克蘭重新回歸和平,要想讓歐洲大陸保持持久的穩定,只有中美兩國同時參與,澤連斯基才可能與普京展開直接對話,才可能與俄羅斯達成妥協,否則一切免談。

首先,在仔細閱讀《華爾街日報》3月4日的報導後能夠判斷,澤連斯基提出,只有中美兩國共同參與,才能夠有效解決俄烏衝突,才能夠讓澤連斯基重新回到談判桌前,這一主張確實具有相當眼光。這也就意味著,這一方案表明,如今澤連斯基已經認清俄烏衝突的本質,也對俄烏衝突以及由此引發的國際局勢本質有了進一步的了解與把握。

第一,俄烏衝突爆發至今,世人都已經看得很明白,俄烏衝突無疑是美國與俄羅斯在烏克蘭這一棋盤上進行的一場大國博弈,不幸的是,烏克蘭在中間扮演炮灰與棋子的角色,已經成為兩大國交鋒的犧牲品。經過俄烏衝突一年以來的各種鬥爭與博弈,哪怕澤連斯基再是政治素人,但最起碼也已經明白,當今世界雖然國家眾多,也有各種地區強國及核心國家在興風作浪,但在這個世界上,只有中美俄三個國家才真正具有遊戲規則的制定權。

因此,澤連斯基要對法國總統馬克龍表示,只有中美兩個國家共同參與,烏克蘭才可能回到談判桌前。烏克蘭已經變成美國的棋子,與俄羅斯這一三角關係中的大國發生直接衝突,如果沒有另外兩個大國從旁制約、制衡,烏克蘭的命運一定很悲慘。在這種情況下,除了中美兩國之外沒有任何國家能夠發揮作用,印度、土耳其想要在其中扮演調停角色根本不可能。從這一意義而言,澤連斯基之所以強調,只有中美兩國共同參與他才可能回到談判桌前,其原因在於,澤連斯基已經看清楚了這個世界的底層邏輯。

第二,澤連斯基告訴馬克龍,只有中美兩國共同參與,自己才可能重啟和談,實際上這也表明,澤連斯基對歐盟在解決烏克蘭問題上的表現徹底失望。俄烏問題爆發歸根結底是因為北約堅持東擴,威脅到俄羅斯的安全,與此同時,歐盟、北約又沒有及時阻止俄羅斯,也沒有對俄羅斯可能採取的行動進行一定的有效威懾。在歐盟與北約不願直接面對俄羅斯的情況下,這才有了2014、2015年舊新《明斯克協議》的簽訂,但這次條約的簽訂並沒有解決問題,反而讓俄羅斯認為自己受到西方欺騙,這也進一步堅定俄羅斯對烏克蘭的打擊力度。雖然美俄在爭鋒,但最終打疼的都是烏克蘭,經過一年的戰爭,澤連斯基已經將這一點看得非常清楚,想要讓歐盟在俄烏問題上發揮作用,基本上指望不了。

一、俄烏問題的幕後金主是美國,沒有美國的點頭歐盟什麼話都不敢說。澤連斯基認為,雖然歐盟是美國的盟友,但作用仍然與烏克蘭一樣,只是美國用以對付俄羅斯的一枚棋子,棋子對棋子顯然不可能發揮調停作用。

二、《明斯克協議》被徹底撕毀,使得俄羅斯與歐盟之間的戰略互信已經蕩然無存,在歐盟根本不可能取信俄羅斯的情況下,歐盟也不知拿什麼保護烏克蘭的利益。因此,澤連斯基告訴馬克龍,只有中美兩國同時參與,才能夠徹底解決烏克蘭問題,實際上,這也是當著馬克龍的面狠狠打了歐盟一記耳光,直接告訴馬克龍,歐盟不行。

第三,澤連斯基之所以強調,只有中美兩國一起參與才能解決烏克蘭問題,因為當今世界上,能夠真正對烏克蘭的和平與安全有所保證、承諾的真的只有中國。

一、中國不是烏克蘭問題的直接利益相關方,中國對烏克蘭沒有野心,對歐洲也沒有企圖,中國不會做拱火澆油的事,並且一直做勸和促談的事情。中國的立場與利益決定了,如果中國能夠參與到這場談判中,烏克蘭的主權與利益必將得到保證,這就是澤連斯基之所以盼望中國參與到這場衝突調解中的原因。

二、澤連斯基也很明白,在殘酷的現實主義政治中,中國是一支強大的力量。雖然目前美國極力打壓中國,中美之間的矛盾也很大,但中國依然是美國不可小覷的戰略競爭對手,與此同時,受到美國打壓的中國又與俄羅斯保持密切關係。這種複雜的三角關係以及中國在這一三角關係中扮演的超然中間角色,也讓澤連斯基深刻地認識到,如果中國能夠以這種身份介入俄烏衝突中扮演調停者角色,對於烏克蘭而言當然是福音。畢竟中國自己還面臨著領土主權完整問題,對烏克蘭如今地遭遇也一定能夠感同身受,因此,澤連斯基熱切盼望中國能夠參與到這一調停中。澤連斯基之所以主張,只有中美兩國同時參與,他才願意回到談判桌前,因為美國是他的金主,而中國是唯一能夠介入這場衝突並且扮演公正調停者角色的力量。

其次,澤連斯基的這一主張仍然很難變成現實,做出這一判斷也基於多種考慮。

第一,從美國的角度而言,美國挑起代理人戰爭向來無疑是用商業運營方式經營這場戰爭,這也就意味著,從2022年至今,美國已經在烏克蘭投入幾百億美金,想在這時讓美國及時收手則絕不可能。原因在於,美國在烏克蘭已經投入如此多的金錢與精力,目前還沒有得到收穫,美國絕對不會罷兵息戰。從這一角度而言,澤連斯基期望中美兩國同時參與到這場衝突調解中完全是奢想,在美國金主沒有罷手的情況下,澤連斯基只有一條道可以走下去,那就是與俄羅斯打到底。

第二,從俄羅斯的角度而言,目前要想談判俄羅斯也很難。俄羅斯提出的談判條件是,維護自己在烏東四州的利益,這是烏克蘭根本不會答應的條件,也是烏克蘭背後的美國等西方國家根本不會同意的條件。在這種情況下,雙方要價太高根本談不攏,澤連斯基的這一願望也無法變成現實,就目前狀況而言,正處於一方漫天要價,一方坐地還錢的膠著爭執階段。這一階段也必將隨著戰場局勢的發展以及美俄雙方之間的激烈角逐而有所變化,只是到現在為止還沒有看到這一拐點。

第三,之所以認為澤連斯基的這一願望估計只能落空還因為中國。中國在2月24日也就是俄烏衝突爆發一周年時,已經發表了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》一文。中國的這一立場獲得世界上大多數熱愛和平與發展的國家擁護,但作為這場戰爭的幕後支持者,美國對此進行根本否定,認為中國「完全站在俄羅斯這一邊」,「傷害」了烏克蘭的利益。美國將中國拒之門外的這種態度也是烏克蘭無法承受的,因此,在美國拒絕的情況下,烏克蘭想讓中國入局,中國也不會那麼傻。從中國的角度而言,如果澤連斯基真的想要解決烏克蘭問題,中方提出的十二點和平建議必須認真考慮,也必須拿出自己獨立自主的外交政策。如果仍然自甘墮落成為美國的傀儡,仍然願意為了美國與俄羅斯戰鬥至最後一個人,那麼誰都救不了烏克蘭。

關鍵字: