11年,河南老人死後兩年被銀行催繳貸款,家屬:死人也能欠錢?

薛錚錚aa 發佈 2024-04-09T06:57:53.743499+00:00

豆大媽收到這個傳票後一臉茫然,她並不清楚老伴李大爺生前有過貸款情況,老兩口是土生土長的莊稼人,有多少錢就花多少錢,平時連銀行都很少進,更別說向銀行貸款了。

「一個死人能在兩年後去銀行簽字貸款?貸的天地銀行嗎?」

2014年,河南新鄉一老人收到法院傳票,上面赫然寫著老伴有貸款逾期,然而借款時他已經去世兩年了......

離奇貸款單

豆大媽收到這個傳票後一臉茫然,她並不清楚老伴李大爺生前有過貸款情況,老兩口是土生土長的莊稼人,有多少錢就花多少錢,平時連銀行都很少進,更別說向銀行貸款了。

但是送傳票的人明確告知豆大媽:這筆50000元的貸款已經產生了27000元的利息,如果再不及時繳還,李大爺就會被列為失信黑名單,家裡人也會受到牽連責任。

法院的人走後,豆大媽怎麼也想不明白李大爺何時貸的款,所以她就打電話把這件事告知了在外工作的兒子李強。

「是不是我爸之前遇到了啥急事,不想讓我們擔心,才向銀行借的錢?」李強也沒想到父親會留下一筆欠款。

豆大媽聽到兒子這樣說,立馬就在電話這頭否認道:「不可能,你爸我還不清楚?他平時幾乎不花錢,怎麼可能去貸款!

面對母親這般回答,李強隨即就表示明天回來陪母親去趟銀行,弄清楚這筆貸款是怎麼回事。

「你好,這張傳票是你們銀行發出的嗎?」李強走到櫃檯前,將傳票展示給了窗口的工作人員。

「稍等,我給你查一下。」工作人員接過傳票後,就立馬使用耳機和內部人員諮詢了一下。

過了幾分鐘後,大廳經理找到李強表示有任何問題,他都能幫忙解答

於是李強把同樣的問題,拋給了大廳經理,誰知道他拿出的貸款信息表讓李強等人臉色大變......

合同上明確標明李大爺2013年簽字向銀行申請的,可李大爺早在2011年就已經去世了,入土為安的人,又怎麼能回到銀行簽字貸款呢?

李大爺被確認死亡

由於沒什麼文化,淳樸善良的老兩口就守著自己的莊稼地,從播種到除草除蟲再到收成,雖然收入時好時壞,但勉強夠一家人生活。

兒子李強看著家裡的現狀,也明白知識可以改變命運的道理,所以他發奮學習打算搏一搏。

付出多少努力就會收穫多少回報,李強如願考上了大學,但這一大筆學費讓李大爺和豆大媽犯了難,因為莊稼地的收入並不足以支付,所以李大爺就找親友借了一部分。

好在李強爭氣,不僅找了份坐辦公室的好工作,還在小城市裡買了房子。

可當他提出讓操勞半輩子的父母,跟自己到城裡生活的時候,卻被父母雙雙拒絕了,他們表示自己住慣了村裡的房子,而且地里的莊稼離不了人

李強知道父親認定的事,是不會輕易作出改變的,也就不再執意邀請。

但每次回家探親的時候他還是會簡單提幾句,幻想著萬一哪次父親就答應了呢?

不過一家人雖然不在一起,但並沒有因為距離而產生矛盾,豆大媽幾乎每天都會給兒子打電話問問近況。

但是從2011年開始,豆大媽的電話逐漸變少了,恰好李強工作有變動,也就沒有過多精力放在這上面,就沒太在意這個問題。

誰承想,是李大爺舊病復發了,他因為年輕時過度勞累而落下了一身問題,但他覺得這都是老毛病了,不想讓兒子擔心,就囑咐老伴豆大媽不要告訴兒子。

可李大爺的身體狀況一天一個樣,雖然他有意瞞著兒子,但還是被李強發現了問題。

即便他請假陪父親治療,也沒能挽救李大爺的生命,2011年3月26日,李大爺離開了人世

父親的離去讓李強和豆大媽久久不能釋懷,但生活還是要往上走,他親手為父親操辦了葬禮,送他入土為安。

事後,他還提議讓母親跟自己一起生活,但都被拒絕了,豆大媽表示她和李大爺生活了大半輩子,現在老伴不在了,總要有個人守好這個家!

起死回生做貸款擔保

如今,銀行卻拿出一張白紙黑字,指控李大爺「死而復生」,跑來他們銀行簽下50000元貸款的申請表,讓眾人覺得荒唐至極。

看到這張簽字表,豆大媽的弟弟忍不住質問道:

「我姐夫2011年死亡,已經死亡2年多的人,怎麼簽字?恁說可笑不可笑?人死亡2年多了,恁說蹊蹺不蹊蹺這事?死亡2年了會來簽字?」

大廳經理對李大爺親屬的反應很是意外,但他堅持稱「就是李大爺欠的錢,如果想賴帳不還,就等著被起訴吧!」

豆大媽沒想到銀行是這樣蠻橫不講理的態度,這件事明明有很大的問題,對方卻硬要歸咎到老伴兒身上,讓他們吃了這個啞巴虧

於是她張口問大廳經理上:「你們是天地銀行嗎?我老伴兒去世了,要借錢也只能到天地銀行借了。」

大廳經理被豆大媽這句話懟的啞口無言,大家都知道天地銀行是什麼地方,所以不管他怎麼回答都不合適。

與此同時,來銀行辦理業務的人聽到爭吵後,紛紛駐足觀看了起來,一時間聚集的人越來越多有些無法收場。

為了減小影響,大廳經理把李大爺的親屬們請到了會議室,表示這筆貸款並非李大爺使用,而是他作為擔保人為他人辦理的,而實際借款人是一個叫李萬芹的人。

現在本金已經還清,還差27000元的利息費無人結,由於李大爺是擔保人,所以他們才把傳票郵寄給了李大爺一份。

「現在問題不在我爸是貸款人還是擔保人,而是人都死了,字跡和手印是怎麼獲得的?」李強並不認可他的說辭,直截了當的指出了問題的所在之處。

銀行人員對於這個證明,也感到十分意外,隨後他對豆大媽說:「當初辦理該貸款時,我還沒來這裡上班,所以需要其他人來處理這件事」。

貸款合同上明確顯示了簽約日期為2013年5月9日生效日期是2014年8月14日,而豆大媽出示了村委出具的李大爺死亡證明上顯示,李大爺已於2011年3月26日確認死亡

除此之外,貸款合同上還有第二個擔保人陳可良,也就說,這張法院傳票的背後是與三個人有關係,分別是貸款人李萬芹、擔保人陳可良和李唐成(李大爺)。

但是目前來看,只有李大爺「收到」了法院傳票,並不清楚其他人是什麼情況,難不成是有人套用了李大爺的身份信息,去幫助他人辦理的貸款業務?

想到這裡,豆大媽一行人決定等銀行回話的間隙,他們也先回村里找其他人了解一下情況,看看能不能找到真相。

貸款人和擔保人:並不知情

李萬芹和陳可良也是土生土長的新鄉人,和李大爺一樣常年務農,歲月在他們身上留下了很重的痕跡,腰椎被生活重擔壓的有些彎曲,可他們的眼神卻無比堅定。

「李叔,13年的時候,你讓俺爸給你貸款做擔保了嗎?」李強開門見山的詢問起了貸款人李萬芹。

聽到這句話後,李萬芹有些疑惑:「啥貸款?我不知道啊。」

「法院給俺爸發了張傳票,顯示俺爸13年給你擔保貸了5萬塊錢,後來有人把本金還了,2.7萬的利息沒人還,就把俺爸告了。」李強見李萬芹這個反應,就大致把情況說給他聽了。

結果,李萬芹連連擺手表示他從沒貸過款,家裡種著兩畝多地,不做生意不做啥的,怎麼會去貸款。

同樣讓人感到意外的是,擔保人陳可良也表示他並沒有給人做過擔保!

後來李強讓李萬芹和陳可良看了貸款合同和這張法院傳票,他們紛紛表示從來沒有見過此合同,而上面的筆跡也不是他們本人的。

這也讓整件事情變得撲朔迷離起來了,李強本以為會從他們身上找到突破口,誰知道疑點重重,事情的走向也越來越離譜。

而李萬芹和陳可良則認為,「天降貸款」一事,是銀行內部出現了問題,他們不能坐以待斃,必須知曉事情的來龍去脈。

因此,大家決定到銀保監會新鄉監管分局,尋求他們幫助,並對涉事銀行進行投訴。

維權陷入困境

到達銀監會後,大家本著實事求是的原則,把這件事情告知了銀監會的工作人員,同時表達了他們的訴求,也就是還原事實真相,給他們一個交代。

結果工作人員卻表示目前無法回復

或許是早就預料到了這個結果,大家竟然開始了自我安慰:「我們把事情反應到了就行,他們肯定會調查的」。

確實,作為相關部門的管理者,他們有權監督下屬部門的工作,而老百姓所能相信能依賴的,也只有他們。

不過,「造謠一張嘴,澄清跑斷腿。」這句話放在這裡同樣應景適用。

李大爺等人在不知情的情況下,被加以「拒還貸款利息」的由頭,並收到了來自銀行的催款提示,然而當他們想要還原事實,求得真相時,卻變得無比困難。

無奈之下,他們只能重新回到銀行,要求相關人員給一個解釋。

會議室里,銀行方面成立的調查組接待了豆大媽等人,他們直截了當的表示目前5萬本金已經清過了,就差27000元的利息,利息他們這兩天還上就行

這些話瞬間點燃了眾人的怒氣,他們不理解銀行為何到目前為止,還在追要貸款產生的利息,卻對他們的訴求視而不見聽而不聞?

「2011年都沒有這個人了,2013年他就去合同上簽字了?這是誰做的事,把這個人給我逮出來!」豆大媽只想還死去的老伴兒一個公道。

一個死人能在兩年後,重新去銀行簽字。未免也太荒唐了!

我是借款人,我都不知道有這回事。」李萬芹也應聲附和著說。

我都沒簽過字,沒做過擔保,咋會跟我有關係?」擔保人陳可良也說出了自己的疑問。

澄清事實,還原真相,一直都是大家所期望的,可奈何責任像燙手的山芋一般,誰也不願意接手,來回推脫,導致問題遲遲不能得到解決。

好在銀行調查組最終答應將嚴肅處理這件事,會把所有的檔案調閱出來,去查證事實真相,不論未來會牽扯到誰,都會嚴懲不貸!

如果這個人違規操作,就由銀行內部按規章制度處理;如果這個人涉嫌違法行為,就會移交公安機關,根據法律追責。

這件事也因為媒體的報導,引起不小的騷動,大家對此事議論紛紛,各有說法,一時間熱度不減反增,都在期待後續是怎樣的結果。

真相浮現 眾人震驚

面對如此情形,銀行調查組打起了十二分的精神,翻閱資料查證此事,結果顯示是銀行出了「內鬼」……

原來,當時的銀行經理小劉(化名),為了完成績效任務,和貸款公司的工作人員動起了歪腦筋。

他們發現附近村莊的老人大多沒有法律知識,也沒有機會接觸到過多的銀行業務,所以他們是「辦理」貸款的不二人選。

於是在兩方的操作下,盜用老人信息進行非法套現,卻沒想到遇到了李大爺這種情況

最終他們被移交公安機關,受到了法律的嚴懲。

至此,事情真相水落石出,李大爺擺脫了「老賴」的身份,李萬芹和陳可良也解掉了莫須有的「貸款」,看似皆大歡喜,實則隱患四起。

結語

銀行本是老百姓百分百信任的存儲場所,如今卻因內部人員問題,讓人們對他暫時失去信任,不過大家也知道這只是個例,希望銀行內部加強管理和審查,杜絕此類事件的再次發生。

同時也希望大家提高法律意識和安全意識,雖然李大爺等人並非信息被盜用,但也和信息安全有關,多查查個人徵信情況,做到自己對自己負責。

如若發現異常情況,及時聯繫公安機關,申請法律援助,捍衛自己的合法權益!

關鍵字: