此金球獎非彼金球獎。雖然標題已經說清楚了，但這裡還是再強調一遍，今天我們說的金球獎，是世界盃金球獎，而不是歐洲足球先生。
98年以來，金球獎得主大部分都來自於亞軍球隊。所以在很多人看來，金球獎已經成為亞軍的補償獎。輸掉決賽當然是沮喪的，而拿到世界盃冠軍，幾乎等於取得了一切，還在乎一個金球獎嗎？而亞軍從某種程度上來說，的確需要安慰。一個金球獎雖然無法彌補他們錯失冠軍的遺憾，但至少能讓獲獎球員名垂青史。
不過，98年以來，也不是所有金球獎都給了亞軍球隊的隊員。其中有兩個獲獎者，或許從一定程度上證明了，所謂亞軍的補償獎，只是一個偽命題。
第一個例子就是2010年世界盃的金球獎獲得者弗蘭。弗蘭所在的烏拉圭，只獲得第四名，所以哪來的亞軍補償獎呢？按理說，金球獎應該在荷蘭隊內找啊，比如斯內德。但弗蘭在那屆世界盃的表現堪稱完美，不但打進了5個球，而且其中4個是世界波。可以說弗蘭讓我們領略了足球運動最原始的魅力。
而荷蘭的斯內德，西班牙的伊涅斯塔，德國的穆勒，雖然也都表現不錯，但和弗蘭相比，還真的差一些。
第二個例子就是卡達世界盃的梅西了。可以說梅西的獲獎，是為世界盃金球獎這個獎項正名。首先，如果補償亞軍的話，那麼金球獎顯然應該給姆巴佩啊。其次，要知道梅西在2014年世界盃已經拿過一次金球獎了，這次他再次獲獎，足見這個獎項是相對純粹的，不會因為均攤的想法，而阻止一個人兩次獲獎。而且從數據上來說，梅西在卡達世界盃上的確是可圈可點的。
有了這兩個例子，其他幾個金球獎得主即便花落亞軍，似乎也能說得通了——很大程度上就是因為表現好，而不是因為亞軍本身。
比如98年世界盃，齊達內表現出色，決賽打進兩球幫助法國奪冠。但齊達內這屆世界盃畢竟只打了5場比賽，他由於惡意犯規被停賽兩場，因此他的高光時刻主要集中在決賽。而大羅除了決賽，其他幾場比賽的發揮相對穩定，數據上也說得過去，所以得獎無可指摘。
02年世界盃，大羅打進8球，但巴西隊當時群星閃耀，每個人都能獨當一面，里瓦爾多，小羅在關鍵比賽發揮的作用，未必比大羅小。相對來說，卡恩對德國更為重要，如果不是他，德國肯定進不了決賽。要知道，那支德國隊幾乎是過去幾十年最弱的一支德國隊了。
至於06年世界盃，齊達內除了決賽的紅牌之外，表現幾乎是完美的，而且多場比賽擔當了主宰者。尤其是對巴西的比賽，齊達內一個人的光彩，就罩住了巴西所有巨星。相對來說，義大利，德國，葡萄牙也有表現不錯的球員，但更偏重整體發揮。
14年梅西獲獎，被很多人詬病。的確，阿根廷進入淘汰賽後，梅西的表現不及小組賽搶眼。但那屆世界盃，似乎也找不出一個球員，能完全配得上金球獎的光環。
18年不用說了，莫德里奇扛著球隊前進，如果沒有他，克羅埃西亞不可能走得那麼遠。無論是法國，比利時還是英格蘭，在個人發揮和起到的作用方面，都找不出一個人，和莫德里奇相比。
因此，金球獎補償亞軍，或許只是一種錯覺，或者是巧合。當一個球員拿出讓人無話可說的表現的時候，他就理應獲獎，管他來自冠軍，亞軍，季軍還是殿軍。